PK BH 1998/343
PK BH 1998/343
1998.07.01.
Permegszüntetés időelőttiség címén [Pp. 130. § (1) bek. f) pont, 157. § a) pont].
A felperes keresetében bírósági jogkörben okozott kárként 1 300 000 Ft és kamatai megfizetésére kérte az alperest kötelezni. Hivatkozása szerint a városi bíróság előtt folyamatban volt fizetési meghagyásos ügyében feltűnően szakszerűtlenül és hanyag módon járt el az ügyintéző, és ezáltal végérvényesen elzárta őt attól, hogy a vele szerződő partnerével szemben szavatossági, illetve kártérítési igényét érvényesíthesse. Az alperes a követelés időelőttiségére hivatkozva a per megszüntetését kérte.
Az elsőfokú bíróság végzésével a pert a Pp. 130. §-a (1) bekezdésének f) pontjára utalással, a 157. § a) pontja alapján megszüntette. Döntésének indokolása szerint csak a folyamatban lévő végrehajtási per jogerős befejezését követően állapítható meg az, hogy a felperes károsodott-e és milyen mértékben.
A végzés elleni fellebbezésében a felperes annak megváltoztatását és az elsőfokú bíróságnak az eljárás folytatására történő utasítását kérte.
A fellebbezés nem megalapozott.
A felperes állított kára közvetlenül a szerződéses kapcsolatából származik. A szerződéses jogviszonyból eredő igény érvényesítése mindig előfeltétele az ahhoz kapcsolódó szerződésen kívül károkozó magatartásáért való felelősség megállapításának: a szerződéses jogviszony rendezése során kielégítést nem nyert igény tekinthető ugyanis kárnak. Ehhez képest nem tévedett az elsőfokú bíróság annak megállapításával, hogy a szerződéssel kapcsolatos felperesi igények érvényesítése, az arra vonatkozó eljárás befejezése megelőzi a Ptk. 349. §-án alapuló kárigény perlését.
A kifejtettekre figyelemmel a Legfelsőbb Bíróság az elsőfokú bíróság végzését a Pp. 259. §-a szerint irányadó 253. §-ának (2) bekezdése alapján helybenhagyta. (Legf. Bír. Pf. V. 20 093/1998. sz)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás