KK BH 1998/459
KK BH 1998/459
1998.09.01.
A választási eljárás során benyújtott panaszban (kifogásban) konkrét kérelmet kell előadni; a beadványt csak jogi képviselő útján lehet előterjeszteni [1997. évi C. tv. 78. § (1), (2) és (4) bek.].
Az Országos Választási Bizottság a 43/1998. (V. 22.) számú határozatában megállapította, hogy az M. G. Intézet Kft. (a továbbiakban: kérelmező) megsértette a Ve. 3. §-ának d) pontját, valamint a Ve. 8. §-ának (1) bekezdését. Határozatának indokolásában kifejtette, hogy a kérelmező 1998. május 22-én elektronikus úton, az Internet-világhálózatban gondozott főoldalán „A H. Gy. és O. V. közötti vitáról” címmel az 1998. május 24-re kitűzött országgyűlési képviselőválasztással kapcsolatos közvélemény-kutatás eredményét tette közzé, mellyel megsértette a Ve. 8. §-ának (1) bekezdésében foglalt tilalmat és a Ve. 3. §-ának d) pontjában rögzített jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás elvét.
A kérelmező igazgatója útján 1998. május 24. napján az Országos Választási Bizottsághoz (OVB) benyújtott beadványában tájékoztatta az OVB vezetőjét, hogy a megadott határidőn belül „kifogással fog élni” a Legfelsőbb Bíróságnál. A kérelmező ezt követően további beadványt, kifogást nem nyújtott be az Országos Választási Bizottsághoz.
Az OVB 1998. május 25. napján terjesztette fel a Legfelsőbb Bírósághoz az iratokat, a kérelmező hivatkozott „kifogásnak” tekintett beadványával.
A kérelmező beadványa az alábbi okok miatt kifogásnak nem tekinthető, ezért érdemi vizsgálatra nem alkalmas.
A választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 78. §-ának (1) bekezdése szerint a panaszt és kifogást úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb a sérelmezett tevékenységtől, illetőleg döntés meghozatalától számított három napon belül megérkezzen. A kifogást elbíráló választási bizottság, illetve bíróság a benyújtott kifogásról a beérkezéstől számított három napon belül dönt. A (2) bekezdés szerint a kifogásnak tartalmaznia kell a törvénysértés bizonyítékainak megjelölését és a kifogás benyújtójának értesítési címét. A hiányosan benyújtott kifogást érdemi vizsgálat nélkül el kell utasítani. A (4) bekezdés alapján a bíróság a kifogásról nem peres eljárásban, három hivatásos bíróból álló tanácsban határoz. A bírósági eljárásban a jogi képviselet kötelező.
A Legfelsőbb Bíróság rámutat arra, hogy a Ve. 78. §-ának (1)-(2), valamint (4) bekezdései kötelező érvényűen szabályozzák az Országos Választási Bizottság határozata ellen benyújtott kifogás tartalmi és formai elemeit.
A beadvány nem tartalmaz olyan konkrét kérelmet, petítumot, hogy a Legfelsőbb Bíróság az Országos Választási Bizottság határozatát vizsgálja felül, a kérelmező tájékoztatta az OVB-t, hogy határidőn belül kifogással fog élni. A törvényes határidőn belül azonban a kérelmező kifogást az OVB-hez nem nyújtott be.
A kérelmező beadványa tartalmilag kifogásnak nem tekinthető, tartalmi megfelelőség esetén is csak jogi képviselő útján terjeszthető elő a kifogás. Az eljárás során a Ve. 78. §-ának (2) és (4) bekezdései szerint hiánypótlásnak helye nincs.
Mindezekre tekintettel a Ve. 80. §-ának (4) bekezdése alapján a Legfelsőbb Bíróság a kérelmező beadványát érdemi vizsgálat nélkül, hivatalból elutasította. (Legf. Bír. KVk. I. 27.915/1998. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás