KK BH 1998/616
KK BH 1998/616
1998.12.01.
A társadalmi szervezet vezető szervébe történő kooptálás ellentétes a demokratikus önkormányzat követelményével [1989. évi II. tv. 6. § (1) bek.].
Az elsőfokú bíróság az 1997. február 6. napján kelt végzésével az egyesületet nyilvántartásba vette.
Az elsőfokú bíróság végzése ellen a megyei főügyészség nyújtott be fellebbezést, melyben indítványozta a végzés hatályon kívül helyezését és az elsőfokú bíróság új határozat hozatalára utasítását. A fellebbezés indokolása szerint a kérelmező alapszabálya öt kérdésben jogszabálysértő rendelkezéseket tartalmaz.
A másodfokú eljárásban a kérelmező az 1997. január 22. napján megtartott közgyulésen az alapszabályt módosította.
A Legfőbb ügyészség az 1997. április 18. napján kelt átiratában a társadalmi szervezet alapszabálya időközben történt hiányosságainak megszüntetését eredményező módosítására figyelemmel a fellebbezést részben visszavonta. A fellebbezést továbbra is fenntartotta azzal kapcsolatban, hogy a kérelmező alapszabályában alkalmazott kooptálás a demokratikus önkormányzat elvével ellentétes.
A fellebbezés alapos.
Az egyesülési jogról szóló 1989. évi II. törvény (a továbbiakban: Etv.) 6. §-ának (1) bekezdése alapján a társadalmi szervezet alapszabálya az abban meghatározott célkituzéseknek megfelelően biztosítja a szervezet demokratikus, önkörmányzati elven alapuló működését, elősegíti a tagok jogainak és kötelességeinek érvényesülését.
A kérelmező módosított alapszabályának V/24/h. pontja alapján az elnökség feladata és hatásköre a lemondott vagy tisztségétől egyéb okból megvált elnökségi tagok és tisztségviselők helyére új személyek megválasztás-megbízásak, a soron következő közgyulésen tisztségének elfogadtatása. Az alapszabály V/28/d. pontja alapján a számvizsgáló bizottság feladata a lemondott vagy tisztségétől egyéb okból megvált számvizsgáló bizottsági tagok és tisztségviselők helyére új személyek megválasztása-megbízása, a soron következő közgyulésen tisztségének elfogadtatása. Helyesen mutatott rá a fellebbezés arra, hogy az Etv. rendelkezéseivel ellentétesen az alapszabály azon elbírásai, melyek szerint az egyesület elnöksége, illetve számvizsgáló bizottsága szükség esetén dönt a saját tagjai sorába való megválasztásról-megbízásról (kooptálás). A kooptálás a demokratikus önkormányzat elvére tekintettel társadalmi szervezet esetén valóban nem alkalmazható, belső szabályozása nem rendszeresíthető.
Mindezek alapján az első fokon eljárt bíróság az egyesület nyilvántartásba vételekor nem győződött meg arról, hogy az alapítás a törvényben meghatározott feltételeknek megfelel-e, ezért a Legfelsőbb Bíróság az elsőfokú bíróság végzését a 105/1952. (XII. 28.) MT rendelet 13. §-ának (3) bekezdése értelmében alkalmazandó Pp. 258. §-ának (1) bekezdésében foglaltak alapján hatályon kívül helyezte, az első fokon eljárt bíróságot új határozat hozatalára utasította. A megismételt eljárásban a kérelmező részére lehetőséget kell biztosítani a fent részletezett törvénysértés korrigálására és az alapszabály közgyűlés által történő módosítására, majd ezt követően hozandó ismételten döntés a kérelmező nyilvántartásba vétele tárgyában, amely nem tagadható meg, ha az egyesülési jogról szóló törvényben előírt feltételeknek eleget tesznek. (Legf. Bír. Kny. I. 27.721/1997. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás