BK BH 1999/11
BK BH 1999/11
1999.01.01.
A börtönbüntetés végrehajtása esetén az enyhébb végrehajtási szabályok alkalmazásának az engedélyezése indokolt, ha az elítélt a szabadságvesztésből 6 hónapot már kitöltött és a büntetés végrehajtása során kifogástalan magatartást tanúsított;
ilyen feltételek esetén az engedélyezés időbelileg történő korlátozásának nincs helye, és ebből a szempontból nincs jelentősége az elítélt által elkövetett bűncselekmény jellegének, továbbá annak, hogy az elítélt a büntetőeljárás során beismerő vallomást tett-e [1979. évi 11. tvr. (Bv. tvr.) 28/A. § (1) bek.].
A városi bíróság az 1996. szeptember hó 19. napján kelt ítéletével a terheltet erőszakos közösülés bűntettének kísérlete, kifosztás bűntette és 2 rb. közokirattal visszaélés vétsége miatt halmazati büntetésként 2 év 4 hónapi börtönbüntetésre ítélte, amit a megyei bíróság mint másodfokú bíróság az 1997. október 17. napján meghozott ítéletével 3 év 4 hónapra súlyosított. A börtönbüntetésbe beszámította az 1994. november 6. napjától 1994. november 9. napjáig előzetes fogva tartásban töltött időt. A feltételes szabadságra bocsátás esedékes időpontja: 2000. május 14. napja; a börtönbüntetés előjegyzett utolsó napja: 2001. március 15. napja.
Az elítélt 1997. november 18-án önként jelentkezett a büntetésének letöltésére a büntetés-végrehajtási intézetben, ahol befogadását követően a fogvatartotti közösségbe jól beilleszkedett, és társaival megfelelő kapcsolatot alakított ki. A házirend előírásához alkalmazkodott, a felügyelet iránt tanúsított magaviselete tisztelettudó. 1997. november 24-én állították munkába, külső munkaterületen. 1998. március 18-tól zárkamegbízotti feladatokat lát el. Eddig négy esetben részesült jutalomban, fenyíteni nem kellett. Kapcsolattartása a családjával rendezett. Az intézetben és a külmunka lehetőségeinek kihasználásával fogadja hozzátartozóit.
Az elítélt indítványában kérte az enyhébb végrehajtási szabályok alkalmazásának az engedélyezését, amit a büntetés-végrehajtási intézet véleményében támogatólag javasolt.
Az 1979. évi 11. tvr. (Bv. tvr.) börtönbüntetés esetén a végrehajtás első 6 hónapjában nem teszi lehetővé az enyhébb végrehajtási szabályok engedélyezését, ugyanakkor nem tartalmaz olyan feltételeket sem, amelyek megléte esetén az enyhébb végrehajtási szabályok alkalmazásának az elrendelése kötelező lenne, az elítélt tehát alanyi jogon ezt a kedvezményt nem igényelheti. A kérdéses 6 hónap eltelte után az elrendelés bírói mérlegelés tárgya, amelynél elsődleges szempont a büntetés céljának (Btk. 37. §) és a szabadságvesztés végrehajtása céljának (Bv. tvr. 19. §) nyomatékos figyelembetétele. Más szempontok, mint például az elítéltnek a büntetés végrehajtása alatt tanúsított magatartása, személyi és családi körülményei stb. csak az előzőleg felsorolt célok tükrében jöhetnek számításba.
Az elítélt jelentős tárgyi súlyú bűncselekményeket követett el, ami az enyhébb végrehajtási szabályok érvényesülési körét szűkíti, viszont kedvezőleg hat az elítéltnek a büntetőeljárás alkalmával tett beismerő vallomása. Mindezek következtében az elítéltnek csak 1999. március 1-jétől engedélyezhető az enyhébb végrehajtási szabályok alkalmazása, ezt meghaladóan az indítvány nem alapos.
A végzés ellen az elítélt az enyhébb végrehajtási szabályok alkalmazásának az időbeli korlát nélküli engedélyezése végett, míg az ügyész - szintén az elítélt javára - a börtön végrehajtási szabályainál enyhébb szabályok azonnali alkalmazása érdekében élt fellebbezéssel.
A megyei főügyész az ügyészi fellebbezést fenntartva a végzés megváltoztatását indítványozta.
A másodfokú bíróság a felülbírálati eljárás során megállapította, hogy a bíróság megalapozott tényállást állapított meg, amely így irányadó volt a másodfokú eljárásban.
Az irányadó tényállás értelmében az elítélt vonatkozásában az elsőfokú végzés meghozatalának időpontjában minden előfeltétele megvalósult az enyhébb végrehajtási szabályok alkalmazásának, így ennélfogva sem, de a Bv. tvr. szabályaiból következően sem halasztható el 1999. március hó 1. napjáig a kedvezmény alkalmazásának a lehetősége. (Békés Megyei Bíróság Bf. 480/1998. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás