KK BH 1999/284
KK BH 1999/284
1999.06.01.
A vagyoni kárpótlás és a mezőgazdasági vállalkozási támogatás együttes összege az egymillió forintot nem haladhatja meg (1991. évi XXV. tv. 21. és 24. §).
Az elsőfokú közigazgatási szerv határozatával különböző ingatlanok után 1 531 000 Ft kárpótlást állapított meg a felperes részére. Az elsőfokú közigazgatási szerv az 1993. december 14. napján kelt újabb határozatával a felperes mezőgazdasági vállalkozási támogatás iránti kérelmét az 1991. évi XXV. törvény (a továbbiakban: Kpt.) 24. §-ának (1) bekezdése alapján elutasította, mert a felperest megillető kárpótlás és a támogatási utalvány együttes összege meghaladta az egymillió forintot.
A felperes fellebbezése folytán az alperes az 1994. március 23-án kelt határozatával helybenhagyta az elsőfokú közigazgatási határozatot.
A felperes keresetében kérte az alperes határozatának hatályon kívül helyezését és új eljárásra kötelezését.
Az elsőfokú bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította, mert a részére megállapított kárpótlás összege meghaladta a Kpt.-ben meghatározott felső határt.
A felperes fellebbezése folytán a Fővárosi Bíróság ítéletével helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét. Ítéletének indokolásában a Kpt. 21. és 24. §-ára hivatkozással kifejtette, hogy nem lehet a felperesnek leszármazói, és saját jogán járó kárpótlási összegeket külön-külön figyelembe venni, és a mezőgazdasági vállalkozási támogatás alapjául elszámolni.
A jogerős ítélet ellen a felperes nyújtott be felülvizsgálati kérelmet, amelyben kérte az ítélet hatályon kívül helyezését, az elsőfokú bíróság ítéletének megváltoztatását kereseti kérelmének megfelelően. Álláspontja szerint a mezőgazdasági vállalkozási támogatás a kapott kárpótlás értékétől függetlenül megilleti. Az eljárt bíróságok ítéletei ezért sértik a Kpt. 3., 4. és 24. §-aiban foglalt rendelkezéseket.
A felülvizsgálati kérelem alaptalan.
Az eljárt bíróságok helyesen állapították meg a tényállást, az abból levont jogi következtetésük is mindenben helytálló, azzal egyetértett a Legfelsőbb Bíróság.
A Kpt. 24. §-ának (1) bekezdése szerint az a 21. §-ban meghatározott kárpótlásra jogosult, aki vállalja, hogy az adóhatóságnál az árveréstől számított 30 napon belül mezőgazdasági vállalkozóként bejelentkezik, mezőgazdasági vállalkozási támogatásként - az árverésen való termőföldvásárlás céljából - igényt tarthat a 3. § alapján megállapított kár mértéke és a 4. § szerinti kárpótlás összege közötti különbözetre. A kárpótlás és a támogatás együttes összege az egymillió forintot nem haladhatja meg.
A Legfelsőbb Bíróság álláspontja szerint a Kpt. idézett rendelkezésének sem nyelvtani, sem rendszertani, sem logikai értelmezése nem vezet olyan eredményre, hogy az egymillió forintos értékhatárt tulajdonosonként kell számításba venni. A törvény 4. §-ára való visszautalás nem jelenti azt, hogy - miként a kárpótlás mértékénél - a kárpótlás és a támogatás együttes összegénél is tulajdonosonként kell az értékhatárt figyelembe venni. Ilyen szándék esetén a törvényalkotó a tulajdonosonkénti értékhatárról rendelkezett volna a fentebb idézett rendelkezés utolsó mondatában. A Kpt. 24. §-ának (1) bekezdése mezőgazdasági vállalkozáshoz kapcsolja a támogatást, amely a perbeli esetben egy személyt, a kárpótlásra jogosultak közül a felperest illetett meg.
Mindezek alapján a Legfelsőbb Bíróság a jogerős ítéletet a Pp. 275/A. §-ának (1) bekezdése alapján hatályában fenntartotta. (Legf. Bír. Kfv. III. 27.669/1997. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás