BK BH 1999/352
BK BH 1999/352
1999.08.01.
A magánindítvány előterjesztésére nyitva álló határidő elmulasztása miatt igazolásnak akkor sincs helye, ha a magánindítványt a jogosult nagykorú hozzátartozója terjesztette elő, de a meghatalmazást a magánindítvány előterjesztésére nyitva álló, illetve a bíróság felhívásában megjelölt határidőn belül nem csatolja [Be. 58. § (1) bek., (2) bek. b) pont, 123. § (1) és (4) bek.; Btk. 31. § (1) és (2) bek.].
A feljelentő 1998. április 21-án könnyű testi sértés vétsége miatt tett feljelentést a feljelentett ellen. A feljelentés tartalma szerint 1998. április 17-én a feljelentett bántalmazta őt és fiát oly módon, hogy kézzel többször megütötte őket. A becsatolt orvosi látleletek szerint a bántalmazás következtében a feljelentő és a fia is 8 napon belül gyógyuló sérüléseket szenvedtek.
Az iratok tartalma alapján megállapítható, hogy a feljelentő a feljelentést a saját, valamint a nagykorú fia nevében is tette. A Btk. 31. §-ának (2) bekezdése szerint a magánindítvány előterjesztésére a sértett jogosult. A Be. 58. §-ának (1) bekezdése alapján a sértett jogait képviselője útján is gyakorolhatja, és a (2) bekezdésének b) pontja értelmében a magánindítványt - meghatalmazás alapján - a nagykorú hozzátartozó is előterjesztheti.
Tekintettel arra, hogy az iratok között meghatalmazás nem volt fellelhető, a bíróság megfelelő határidő kitűzésével és e határidő elmulasztása esetén a törvényi jogkövetkezményre való figyelmeztetéssel felhívta a sértettet a meghatalmazás becsatolására. A felhívást - a tértivevény tanúsága szerint - a feljelentő 1998. június 2. napján vette át. A sértett a bírósághoz - elkésetten - 1998. június 18. napján érkezett beadványában csatolta a hiányzó meghatalmazást, a határidő azonban 1998. június 10. napján lejárt, ezen a napon a beadványát postára kellett volna adnia.
A bíróság ezért a hatályos magánindítvány hiányában a feljelentő fia sérelmére megvalósulni látszó 1 rb. könnyű testi sértés vétsége miatt indított eljárást megszüntette.
Az első fokú bíróság végzése ellen a feljelentő fellebbezett a büntetőeljárás megszüntetése miatt, az eljárás folytatása végett.
A fellebbezés nem alapos.
Nem tévedett az első fokú bíróság, amikor azt állapította meg, hogy a feljelentő a magánindítványt a fiát ért könnyű testi sértés miatt elkésetten terjesztette elő, így a joghatályos magánindítvány hiányában a büntetőeljárás nem folytatható.
A Be. 123. §-ának (1) bekezdése szerint a magánindítványra büntetendő cselekmény miatt - mint amilyen a könnyű testi sértés vétsége is - csak a jogosult feljelentése alapján indítható büntetőeljárás. A Be. 123. §-ának (3) bekezdése értelmében a magánindítványt attól a naptól számított 30 napon belül kell előterjeszteni, amelyen a magánindítványra jogosult a bűncselekmény elkövetőjének a kilétéről tudomást szerzett. A Be. 123. §-ának (4) bekezdése azt tartalmazza, hogy a magánindítvány előterjesztésére nyitva álló határidő elmulasztása miatt igazolásnak nincs helye. Ebben az ügyben a sérelmére elkövetett könnyű testi sértés vétsége miatt a feljelentő fia volt jogosult feljelentést tenni [Btk. 31. § (2) bek.] a már említett határidőn belül, de magánindítványt - meghatalmazás alapján - a nagykorú hozzátartozója is előterjeszthette. A feljelentő nem csupán a saját, hanem meghatalmazás nélkül a fia sérelmére elkövetett könnyű testi sértés vétsége miatt is feljelentést tett, amely azonban a fiát érintően csak akkor vált volna joghatályos magánindítvánnyá, ha a bíróság által - a jogkövetkezményekre történő figyelmeztetés mellett - megjelölt határidőn belül a feljelentő fia meghatalmazást csatol.
Bár a feljelentő fia igazolással nem élt, a Be. 123. §-ának (4) bekezdése alapján mulasztása miatt igazolásnak egyébként sem volt helye. Ebből következően az első fokú bíróság - magánindítvány hiányában - törvényesen szüntette meg a feljelentett ellen - a feljelentő fia sérelmére elkövetett - könnyű testi sértés vétsége miatt indult büntetőeljárást. Ezért a másodfokú bíróság a feljelentő fellebbezését - mint alaptalant - elutasította.
Továbbra is folyamatban maradt azonban a feljelentő sérelmére könnyű testi sértés vétsége miatt indult büntetőeljárás.
Minderre figyelemmel a megyei bíróság az első fokú bíróság végzését a Be. 269. §-ának (4) bekezdése szerint tartott tanácsülésen helybenhagyta. (Bács-Kiskun Megyei Bíróság 2. Bf. 890/1998. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás