PK BH 1999/355
PK BH 1999/355
1999.08.01.
Az áttemettetéshez történő hozzájárulással, illetve annak tűrésével kapcsolatos igény elbírálása bírósági hatáskörbe tartozik [Ptk. 7. §, 75. § (1) bek., 84. § (1) bek., 85. §; Pp. 130. § (1) bek., 157. § a) pont; 10/1970. (IV. 17.) ÉVM-EüM. r. 10. § (4) bek.].
A felperes keresetében annak megállapítását kérte, hogy az alperes az édesanyja eltemetésével kapcsolatban személyhez fűződő jogát megsértette, egyben annak tűrésére kérte kötelezni az alperest, járuljon hozzá, illetve tűrje, hogy az édesanyja holttestét ugyanazon temető egy másik parcellájában lévő sírba, saját költségén áttemethesse. Az első fokú bíróság az ügy érdemében határozott és ítéletével a felperes keresetét elutasította.
A felperes fellebbezése folytán eljárt másodfokú bíróság 4. Pf. 20.669/1997/2/I. számú végzésével a felperes azon kereseti kérelmétől, amelyben személyhez fűződő joga megsértésének megállapítását kérte, az áttemettetéshez történő hozzájárulással, illetve annak tűrésével kapcsolatos kereseti kérelem tárgyalását a Pp. 149. §-ának (1) bekezdése alapján elkülönítette, és a 4. Pf. 20.669/1997/2/II. számú végzésével ezen elkülönített kereseti kérelem tárgyában hatáskörének hiányát állapította meg, az első fokú ítéletet ebben a részében hatályon kívül helyezte, a pert megszüntette, és elrendelte az áttemetés iránti kérelem áttételét az ügyben hatáskörrel rendelkező és illetékes községi körjegyzőhöz.
A jogerős végzés álláspontja szerint a 10/1970. (IV. 11.) ÉVM-EüM együttes rendelet 10. §-ának (4) bekezdése alapján a temető felügyelete a jegyző hatáskörébe tartozik. Egyéb, a temetéssel kapcsolatos hatáskört e jogszabály nem állapít meg. A felperesnek az édesanyja eltemetésével kapcsolatos és az áttemetésre vonatkozó igényének az elbírálása tehát mint az állampolgár és a temető fenntartója közötti vita a felügyeleti szerv hatáskörébe tartozó kérdés, amelynek elbírálása a Ptk. 7. §-a szerint nem tartozik a bíróság hatáskörébe.
A jogerős végzés ellen benyújtott felülvizsgálati kérelmében a felperes a végzés hatályon kívül helyezését és a per folytatásának elrendelését kérte. Álláspontja szerint a személyhez fűződő jog megsértésével kapcsolatos igények elbírálása a Ptk. 7., illetve 75-84. §-ai alapján a bíróság hatáskörébe tartozik.
Az alperes felülvizsgálati ellenkérelmében a jogerős végzés hatályban való fenntartását kérte. Jelezte azonban, hogy a továbbiakban, meghatározott feltételek fennállta esetén hajlandó a felperes kérelmét teljesíteni.
A felülvizsgálati kérelem az alábbiak szerint alapos.
A per során előterjesztett kereseti kérelmében a felperes a Ptk. 84. §-a (1) bekezdésének a) pontja alapján kérte a személyhez fűződő jog megsértésének a megállapítását, egyben a d) pont alapján kérte a jogsértés következtében előállott helyzet megszüntetéseként az alperest annak tűrésére kötelezni, hogy édesanyja földi maradványainak áttemettetéséhez járuljon hozzá, illetve azt tűrje.
A személyhez fűződő jog védelmével kapcsolatban a Ptk. 85-85. §-aira alapított igény elbírálása a Ptk. 7. §-a szerint a bíróság hatáskörébe tartozó kérdés, függetlenül attól, hogy a temetők felügyeletével kapcsolatban a jegyzőnek államigazgatási hatáskört biztosít a jogerős végzés által hivatkozott jogszabály. Függetlenül tehát attól, hogy a felperesnek az édesanyja eltemetésével kapcsolatos panasza a jegyző eljárása eredményeként orvoslást nyerhet-e vagy sem, a személyhez fűződő jog védelmével kapcsolatban előterjesztett polgári jogi igény elbírálása bírósági hatáskörbe tartozik. Erre tekintettel a jogerős végzés a bíróság hatáskörének hiányát tévesen állapította meg, és jogszabálysértően döntött a Pp. 130. §-a (1) bekezdésének b) pontjára figyelemmel a Pp. 157. §-ának a) pontja alapján a per megszüntetéséről is.
Ezért a Legfelsőbb Bíróság a jogerős végzést a Pp. 275/A. §-ának (2) bekezdése alapján hatályon kívül helyezte, és a másodfokú bíróságot új eljárásra és új határozat hozatalára utasította. A felek ügyvédi képviseletével felmerült felülvizsgálati eljárási költséget a Legfelsőbb Bíróság a (3) bekezdés szerint csak megállapította, annak viseléséről az új határozatot hozó bíróság dönt. (Legf. Bír. Pfv. IV. 22.014/1997. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás