• Tartalom

GK BH 1999/79

GK BH 1999/79

1999.01.01.
A társasházak a cégjegyzékbe nem jegyezhetők be, ezért az általuk kezdeményezett jogviták elbírálása nem tartozik a cégbíróságok hatáskörébe [1997: CLVII. tv.; 1989: 23. tvr.; Pp. 22-23. §-ai].
A felperes az alperes ellen keresetet terjesztett elő, amelyben kérte, hogy a bíróság annak viselésére kötelezze az alperest, hogy a társasház irataiba betekinthessen, mert azt tőle megtagadják.
Az M.-i Városi Bíróság a keresetlevelet áttette a megyei bírósághoz mint cégbírósághoz. Indokolásában arra hivatkozott, hogy a megyei bíróság a fellebbezési határozatában kifejtette, hogy az iratanyagba való betekintés engedélyezése a polgári peres eljárás kereteit meghaladja.
Az érintett megyei bíróság mint cégbíróság hatáskörének hiányát szintén megállapította, és az iratokat az eljáró bíróság kijelölése végett a Legfelsőbb Bírósághoz terjesztette fel. Az indokolásában hivatkozott arra, hogy a társasházak nem minősülnek gazdasági társaságnak, sem pedig olyan szervezetnek, amelyeknek cégbejegyzését az 1989. évi 23. tvr. kötelezővé vagy lehetővé tenné, és felettük a megyei bíróság mint cégbíróság nem gyakorol törvényességi felügyeletet.
A Legfelsőbb Bíróság az eljáró bíróság kijelölésénél a következőket vette figyelembe. Az érintett megyei bíróság mint cégbíróság helyesen fejtette ki, hogy a társasházak nem minősülnek gazdasági társaságnak vagy olyanoknak, amelyek egyébként a cégnyilvántartásba bejegyzendők lennének, és felettük a cégbíróság törvényességi felügyeletet nem is gyakorolhat. Erre tekintettel a cégbíróság az iratbetekintés tárgyában sem intézkedhet.
A hatáskör kérdésében a Pp. 22. és 23. §-ai irányadók. A 22. § (1) bekezdése szerint a helyi bíróság hatáskörébe tartoznak mindazok a perek, amelyeknek elbírálását a törvény nem utalja a megyei bíróságok hatáskörébe. A 23. sorolja fel azokat a pereket, amelyek a megyei bíróságok hatáskörébe tartoznak. Ezek között a társasház ellen indítható perek nem szerepelnek, és a társasházról szóló 1997. évi CLVII. törvény sem tartalmaz ilyen rendelkezést. Nem tartalmazott ilyen rendelkezést a korábban hatályban volt 1977. évi 11. tvr. sem.
A kifejtettekre tekintettel a Legfelsőbb Bíróság a Pp. 45. §-ának (2) bekezdése alapján az eljárás lefolytatására az M.-i Városi Bíróságot jelölte ki. Erről az érintett megyei bíróságot mint cégbíróságot e végzés egy példányának megküldésével értesítette. (Legf. Bír. Gpk. VI. 31.501/1998. sz.)
  • Másolás a vágólapra
  • Nyomtatás
  • Hatályos
  • Már nem hatályos
  • Még nem hatályos
  • Módosulni fog
  • Időállapotok
  • Adott napon hatályos
  • Közlönyállapot
  • Indokolás
Jelmagyarázat Lap tetejére