BK BH 2000/239
BK BH 2000/239
2000.06.01.
A sértett képviseletét - a magyar ügyvédi kamarai tagság és a külön jogszabály hiányában - külföldi ügyvéd nem láthatja el;
ezért a sértett képviseletére nem jogosult személyt az eljárásból alakszerű határozattal ki kell zárni, de a határozat ellen jogorvoslatnak van helye [Be. 58. § (2) bek. a) és c) pont; 1998. évi XI. tv. 13. § (1) és (3) bek., 90. §, 92. § (1) bek.].
A büntetőügy nyomozati szakában két külföldön működő ügyvéd, a külföldön adott felhatalmazás alapján feljelentést tett a sértettek érdekében a terhelt ellen csalás elkövetése miatt.
Az elsőfokú eljárásban a két ügyvéd a sértettek képviseletében eljárt.
A Be. 58. §-a (2) bekezdésének a) pontja alapján a sértett képviseletét ügyvéd elláthatja meghatalmazással.
Az 1998. évi XI. tv. 13. §-ának (1) bekezdése szerint ügyvédi tevékenységet az végezhet, aki a kamara tagja. A kamarába az vehető fel, aki a (3) bekezdésben felsorolt feltételeknek megfelel, így többek között, aki magyar állampolgár, Magyarországon lakóhelye van, és magyar jogi szakvizsgát tett.
Az említett törvény 90. §-a lehetővé teszi, hogy külföldön ügyvédi tevékenységre jogosult személy külföldi jogi tanácsadóként működjék, de ennek feltétele, hogy magyar ügyvéddel, illetve ügyvédi irodával együttműködési szerződést kössön, illetve a törvény tételesen felsorolja a további feltételeket is; a 92. § (1) bekezdése szerint azonban a külföldi jogi tanácsadó tevékenysége csak az alábbiakra terjedhet ki: a külföldi ügyvédi bejegyzésének helye szerinti hazai jogáról, az Európai Közösség jogáról, valamint nemzetközi jogról adhat jogi tanácsot. Ebbe a tevékenységi körbe nem illik bele a sértett képviselete, a törvény értelmében ugyanis ez ügyvédi tevékenység, melyet Magyarországon külföldön működő ügyvéd nem láthat el. A két külföldi ügyvéd ennek a feltételnek nem felel meg, ezért a büntetőeljárásban a sértett képviselőjeként a Be. 58. §-a (2) bekezdésének a) pontja alapján nem járhat el, de erre őket a Be. 58. §-a (2) bekezdésének c) pontja szerinti külön jogszabály - így nemzetközi szerződés - sem jogosítja fel. Ezért a másodfokú bíróság őket mint sértetti jogi képviselőket a büntetőeljárásból kizárta. (Bács-Kiskun Megyei Bíróság 1. Bf. 725/1998. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás