• Tartalom

GK BH 2000/362

GK BH 2000/362

2000.08.01.
A per felfüggesztését elrendelő elsőfokú döntést megváltoztató – új eljárás lefolytatását elrendelő – jogerős másodfokú határozat ellen felülvizsgálatnak nincs helye, ilyen esetben tehát a felülvizsgálati eljárás nem is engedélyezhető [Pp. 152. § (1) bek., 270. § (1)–(2) bek., 271. § (3)–(5) bek.].
A felperes a keresetében az 1993. június 3-án kötött kölcsönszerződés alapján még fennálló 94 633 Ft kölcsön visszafizetésére és a kamatok megfizetésére kérte az I. r. alperest mint adóst, valamint a II. r. és a III. r. alpereseket mint készfizető kezeseket egyetemlegesen kötelezni. Az alperesek azzal védekeztek, hogy a kölcsönt az I. r. alperes visszafizette, a pénztárbizonylaton szereplő 25 000 Ft-on túl további 140 000 Ft készpénzt adott át K. L.-nénak, a felperes kirendeltségvezetőjének, aki az átvett összeget a saját céljaira használta fel, ezért a követelt összeget nem kötelesek ismételten megfizetni. K. L.-né ellen büntetőeljárás indult, az ügyészség a perbeli cselekmény miatt vele szemben sikkasztás bűntette miatt nyújtott be vádiratot.
Az első fokon eljárt városi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította. A másodfokú megyei bíróság a felperes fellebbezése folytán hozott ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta, és az alpereseket a kereset szerint marasztalta.
A jogerős másodfokú ítélet ellen az alperesek arra hivatkozással kérték a felülvizsgálati kérelem előterjesztésének engedélyezését, hogy K. L.-né volt felperesi kirendeltségvezető ellen büntetőeljárás van folyamatban, az ellene benyújtott vádirat a perbeli 140 000 Ft elsikkasztását is a nevezett terhére rója. A másodfokú bíróság ezért akkor járt volna el helyesen, ha a Pp. 152. §-ának (1) bekezdése alapján a büntetőeljárás jogerős befejezéséig a jelen eljárást felfüggesztette volna.
A felperes felülvizsgálati ellenkérelmet nem nyújtott be.
A kérelem nem alapos.
A Pp. 270. §-ának (1) bekezdése szerint jogerős ítélet felülvizsgálatát jogszabálysértésre hivatkozással lehet kérni. A Pp. 271. §-ának (3) és (4) bekezdése szerint, ha a kérelmező által vitatott határozatban, vagy annak vitatott részében megítélt vagy elutasított követelés a 200 000 Ft-ot nem haladja meg, felülvizsgálatnak csak akkor van helye, ha a felülvizsgálati kérelem előterjesztését a Legfelsőbb Bíróság engedélyezi. A kérelem előterjesztését az esetben lehet engedélyezni, ha az ügyben hozott jogerős határozat – jogkérdésben – a Legfelsőbb Bíróság határozatától eltér, vagy ha az adott jogkérdésben a Legfelsőbb Bíróság még nem határozott. Az alperesek kérelme alapján ezért azt kellett vizsgálni, hogy helye van-e a felülvizsgálati kérelem előterjesztésének azon okból, hogy a másodfokú bíróság a felperes kirendeltségvezetője ellen indult büntetőeljárás jogerős befejezéséig a per tárgyalását nem függesztette fel, hanem ehelyett érdemi döntést hozott.
A Pp. 152. §-ának (1) bekezdése szerint, ha a per eldöntése olyan előzetes kérdés elbírálásától függ, amelynek tárgyában az eljárás büntetőbírói vagy államigazgatási hatáskörbe tartozik, a bíróság a per tárgyalását ennek az eljárásnak a jogerős befejezéséig felfüggesztheti. A per tárgyalása felfüggesztéséről a bíróság a feleknek az eljárás befejezését megelőzően előterjesztett kérelme alapján határoz. Az alperes a per tárgyalásának felfüggesztését már az elsőfokú eljárásban kérte. Az elsőfokú bíróság a kérelemnek helyt adott, és a 16. sorszámú végzésével a per tárgyalását a K. L.-né ellen indított büntetőeljárás jogerős befejezéséig felfüggesztette. A másodfokú megyei bíróság végzésével az elsőfokú bíróság végzését megváltoztatta, és az elsőfokú bíróságot a per tárgyalásának folytatására utasította. Ez a jogerős másodfokú végzés a Pp. 270. §-ának (2) bekezdése szerint felülvizsgálati kérelemmel nem támadható. Az ügy érdemében utóbb hozott jogerős ítélet felülvizsgálatára ugyanezen okból nincsen törvényes lehetőség. A Legfelsőbb Bíróság ezért az alpereseknek a felülvizsgálat engedélyezése iránti kérelmét a Pp. 271. §-ának (5) bekezdése szerint elutasította. (Legf. Bír. Gfv. I. 31.885/1999. sz.)
  • Másolás a vágólapra
  • Nyomtatás
  • Hatályos
  • Már nem hatályos
  • Még nem hatályos
  • Módosulni fog
  • Időállapotok
  • Adott napon hatályos
  • Közlönyállapot
  • Indokolás
Jelmagyarázat Lap tetejére