BK BH 2000/392
BK BH 2000/392
2000.09.01.
A tárgyalási jegyzőkönyv kijavítása vagy kiegészítése iránti kérelem esetén a törvényben előírt 15 napos határidő kezdő napja a jegyzőkönyv tárgyalással való egyidejű elkészülése napjától, illetőleg jegyzet alapján való utólagos elkészítése esetén attól a naptól számítandó, amikor a kérelem előterjesztésére jogosultak a bíróságtól értesítést kaptak a jegyzőkönyv elkészültéről [Be. 161. § (2) bek.].
II. A bíróság hivatalból akkor is kijavíthatja vagy kiegészítheti a tárgyalási jegyzőkönyvet, ha az arra vonatkozó – de egyébként alapos – kérelem elkésett; a bíróság erről az érdekelteket értesíti [Be. 115. § (5) bek.].
III. A tárgyalási jegyzőkönyv kijavításáról vagy kiegészítéséről csak a tárgyalást vezető bíró határozhat [Be. 188. § (1) bek.].
Az elsőfokú bíróság végzésével elutasította a vádlott védőjének a jegyzőkönyv kiegészítésére irányuló indítványát arra hivatkozással, hogy az elkésett.
A végzés ellen a védő jelentett be fellebbezést hatályon kívül helyezés és a városi bíróság új eljárásra utasítása érdekében, sérelmezve, hogy a tárgyalási jegyzőkönyv másolatát nem a tárgyaláson, 1998. november 25-én, hanem az ítélettel együtt, 1999. január 4-én vette át, ehhez képest viszont a kiegészítésre irányuló kérelme nem késett el. Sérelmezte, hogy kérelme tárgyában nem az a bíró döntött, aki előtt a tárgyalás folyt.
A megyei főügyész a végzés helybenhagyására tett indítványt.
A megyei bíróság a védő fellebbezését az iratok tartalmához képest az alábbiak szerint találta alaposnak.
Tény, hogy az elsőfokú bíróság által felhívott jogszabály – a Be. 161. §-ának (2) bekezdése – a jegyzőkönyv kiegészítésének indítványozására 15 napos határidőt engedélyez. Ezt a határidőt a jegyzőkönyv elkészítésétől kell számítani. Az adott ügyben azonban konkrétan nem állapítható meg az iratokból, hogy ez mikor történt meg. Itt utal a megyei bíróság arra is, hogy a Be. 115. §-ának (5) bekezdése értelmében a jegyzőkönyvet a bíróság hivatalból is kiegészítheti, mégpedig időbeli korlátozás nélkül. Éppen ezért annak sincs akadálya, hogy a bíróság az elkésetten előterjesztett, de alapos kérelem alapján hivatalból kiegészítse a jegyzőkönyvet.
Abban a kérdésben, hogy a jegyzőkönyv kiegészítése iránti indítvány elkésett-e, továbbá hogy a kérelem alapján vagy hivatalból szükséges-e a jegyzőkönyv kiegészítése, csak az a bíró tud dönteni, aki az érintett eljárási cselekménynél jelen volt, aki viszont az adott ügyben nem azonos a végzést hozó bíróval.
Ezért a megyei bíróság az elsőfokú bíróság végzését a Be. 269. §-ának (4) bekezdése szerinti tanácsülésen eljárva hatályon kívül helyezte, és az elsőfokú bíróságot új eljárásra utasította. (Bács-Kiskun Megyei Bíróság 1. Bf. 211/1999. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás