BK BH 2000/50
BK BH 2000/50
2000.02.01.
A másodfokú bíróság határozatának feltétlen eljárási szabálysértés folytán a hatályon kívül helyezését eredményezi, ha a megyei főügyész bejelentette a fellebbezési tárgyaláson való részvételét, ennek ellenére a megyei bíróság a főügyész értesítése nélkül megtartott fellebbezési tárgyaláson érdemi határozatot hozott [Be. 250. § II/d. pont, 255. § (2) bek., 284/A. § (2) bek., 289/A. § (2) bek. b) pont, 291. § (1) bek. b) pont].
A városi bíróság az 1997. szeptember 8. napján kelt ítéletével a terheltet hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt 180 napi tétel - napi tételenként 160 forint - pénzbüntetésre ítélte.
A megyei bíróság - a terhelt terhére bejelentett ügyészi fellebbezés elbírálása során - az 1998. január 23. napján meghozott ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét mindössze annyiban változtatta meg, hogy a pénzbüntetés egynapi tételének összegét 500 forintra felemelte.
A megyei bíróság ítélete ellen 1998. június 23. napján - a terhelt terhére - a megyei főügyész nyújtott be felülvizsgálati indítványt a Be. 284/A. §-ának (2) bekezdésében meghatározott okból. Álláspontja szerint a másodfokú bíróság az ügyész jelenléte nélkül tartotta meg a fellebbezési tárgyalást, noha az ügyész részvétele a tárgyaláson kötelező volt, ez pedig a felülvizsgálatra okot adó feltétlen eljárási szabálysértés.
A legfőbb ügyész a felülvizsgálati indítványt alaposnak tartotta, és a Be. 250. §-a II/d. pontjában meghatározott feltétlen hatályon kívül helyezési ok miatt a másodfokú bíróság új eljárásra utasítását indítványozta.
A felülvizsgálati indítvány és a legfőbb ügyész álláspontja alapos.
Az iratokból megállapítható, hogy a megyei főügyész az elsőfokú bíróság ítélete ellen bejelentett ügyészi fellebbezést fenntartó nyilatkozatában bejelentette, hogy a másodfokú bíróság tárgyalásán részt kíván venni. A másodfokú bíróság - a tárgyalást kitűző végzés tanúsága szerint - a főügyészséget a másodfokú tárgyalás határnapjáról nem értesítette, és az 1998. január 23. napjára kitűzött másodfokú tárgyalást az ügyész részvétele nélkül megtartotta, és azon érdemi ügydöntő határozatot hozott.
A Be. 255. §-ának (2) bekezdése értelmében az ügyész részvétele a megyei bíróság előtt folyó másodfokú tárgyaláson akkor kötelező, ha a részvételét bejelentette, ebben az esetben az ügyész jelenléte nélkül a másodfokú tárgyalást nem lehet megtartani.
A megyei bíróság előtt a másodfokú tárgyaláson való részvételét bejelentő ügyész távollétében megtartott tárgyalással a Be. 250. §-ának II/d. pontjában felsorolt ún. feltétlen eljárási szabálysértés megvalósult, tehát a Be. 284/A. §-ának (2) bekezdésében meghatározott felülvizsgálati okra alappal hivatkozott a megyei főügyész.
Miután a másodfokú bíróság az ügydöntő határozatát a Be. 250. §-ának II/d. pontjában felsorolt eljárási szabálysértéssel hozta meg, a Be. 291. §-a (1) bekezdésének b) pontja alapján a határozatát hatályon kívül kellett helyezni, és a megyei bíróságot új másodfokú eljárás lefolytatására kellett utasítani.
Az új másodfokú eljárásban a megyei főügyészt - minthogy a másodfokú tárgyaláson való részvételét bejelentette - a másodfokú tárgyalás határnapjáról értesíteni kell, és távollétében a másodfokú tárgyalás nem tartható meg.
A felülvizsgálati indítványnak a tanácsülésen történt elbírálása a Be. 289/A. §-a (2) bekezdésének b) pontján alapult. (Legf. Bír. Bfv. III. 1669/1998. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás