PK BH 2001/126
PK BH 2001/126
2001.03.01.
A kárpótlási igény elhatárolása a polgári jogi kártérítési követeléstől [1991. évi XXV. tv. (1. Kpt.); 1992. évi XXXII. tv. (3. Kpt.); Pp. 157. §, 251. § (1) bek.].
A felperes keresetében 140 000 forint kár megfizetésére kérte kötelezni az alperest. Keresetlevelében előadta: kárigényét arra alapítja, hogy a nagyanyja, D. B.-né után örökölt föld téves telekkönyvi bejegyzése folytán nem kapott kárpótlást.
Az elsőfokú bíróság ítéletében az alperest 80 000 forint kár és járulékai megfizetésére kötelezte.
Az ítélet ellen az alperes fellebbezéssel, a felperes csatlakozó fellebbezéssel élt. Az alperes a kereset teljes elutasítását kérte, a felperes a kereseti kérelme szerinti marasztalást kért.
A felperes a keresetének jogalapját ugyan a Ptk. 349. §-ának (1) bekezdésében jelölte meg, az egységes ítélkezési gyakorlat szerint azonban azt, hogy a felperes milyen igényt érvényesít, nem a kereseti kérelem jogcíme, hanem annak tartalma, a jogvita alapjául szolgáló jogviszony dönti el.
A felperes a múlt rendszerek sérelemokozásával, az állami szerv által – a téves telekkönyvi bejegyzéssel 1959-ben, majd az 1967. évi IV. törvény helytelen végrehajtásával összefüggésben – elkövetett jogsértésre alapozva kíván igényt érvényesíteni. Az ilyen és a hasonló sérelmek orvoslására alkotta meg az Országgyűlés az 1991. évi XXV. (1. Kpt.) és az 1992. évi XXXII. (3. Kpt.) törvényt. E törvények nemcsak a kárpótlásra jogosultakat, a kárpótlás mértékét és módját határozzák meg, de egyúttal rendezik az eljárási szabályokat is, ezen belül azt, hogy az igény érvényesítése mely állami szerv hatáskörébe tartozik. Az 1. Kpt. 10. §-ában és a 3. Kpt. 14. §-ában foglaltakból egyértelműen következik, hogy a perbeli igény elbírálására a polgári bíróságnak nincsen hatásköre. A felperes a kárpótlási igényét elbíráló államigazgatási határozatok ellen a Pp. XX. fejezetében szabályozott közigazgatási peres eljárást kezdeményezhetett volna a bíróság előtt.
A kifejtettekre figyelemmel a Legfelsőbb Bíróság az elsőfokú bíróságnak a hatáskör hiányában hozott ítéletét a Pp. 251. §-ának (1) bekezdésében foglalt jogszabályi rendelkezésre tekintettel hatályon kívül helyezte, és a pert a Pp. 157. §-a értelmében megszüntette. (Legf. Bír. Pf. V. 21.199/1998. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás