BK BH 2001/520
BK BH 2001/520
2001.11.01.
Ha a büntetés-végrehajtási bíró a pártfogó felügyelet szabályainak súlyos megszegése miatt az elítélt feltételes szabadságát megszüntette, a büntetés hátralevő részére halasztás nem adható [Be. 398. § (1) bek.; Btk. 48. § (4) bek., 82. §].
A megyei bíróság büntetés-végrehajtási bírája az elítélt feltételes szabadságát – a pártfogó felügyeleti szabályok súlyos megszegése miatt – megszüntette, majd az elítélt kérelmére a még hátralevő büntetés letöltésére halasztást engedélyezett.
A végzés ellen az ügyész fellebbezett, indítványozta – hatáskör hiányában – a végzés hatályon kívül helyezését, mert álláspontja szerint halasztás adására a Be. 398/D. §-ának (3) bekezdése szerint az alapügyben eljárt bíróság jogosult.
A megyei főügyész az ügyészi fellebbezést fenntartotta.
A másodfokú bíróság – az alább kifejtett okból – a fellebbezést alaposnak találta.
A Be. 398. §-ának (1) bekezdése szerint a bíróság a két évet meg nem haladó szabadságvesztés és a közérdekű munka végrehajtásának megkezdésére az elítélt kérelmére fontos okból halasztást engedélyezhet.
A fent írt szabályok azt tartalmazzák, hogy a hatáskörrel bíró bíróság a büntetés végrehajtásának a megkezdésére engedélyezhet halasztást. Az adott esetben azonban az elítélt a szabadságvesztés büntetésének végrehajtását már megkezdte, azt a feltételes szabadságra bocsátásakor a törvénynek megfelelően meghozott határozatával a bíróság megszakította. Így fogalmilag kizárt halasztás engedélyezése a szabadságvesztés folytatásaként még hátra levő szakaszra. Ugyanígy nincs lehetőség halasztásra a szabadságvesztés félbeszakítását követően a még letöltendő büntetésrészre.
Ezért a megyei bíróság az elsőfokú bíróság végzését hatályon kívül helyezte, és a halasztás iránt indított eljárást megszüntette. (Bács-Kiskun Megyei Bíróság 3.Bf.687/2000. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás