BK BH 2001/96
BK BH 2001/96
2001.03.01.
A hivatalos személy ügyintézése során és azzal összefüggésben tett megállapítások – jogellenesség hiányában – nem szolgálhatnak alapul a rágalmazás vagy a becsületsértés megállapítására [Btk. 10. § (2) bek., 179. §, 180. §].
A kerületi bíróság az 1999. június 3. napján kelt végzésével, valamint a másodfokú bíróság az 1999. július 6. napján hozott végzésével a magánvádló feljelentése alapján a terhelt ellen a rágalmazás vétsége miatt indított magánvádas eljárást megszüntette.
A jogerős bírósági határozatok ellen a magánvádló terjesztett elő felülvizsgálati indítványt, amelyben törvénysértőnek tartja a büntetőeljárás megszüntetését.
A terhelt meghatalmazott védője a nyilvános ülésen a megtámadott bírósági határozatok hatályban tartását indítványozta.
A magánvádló feljelentésében – amelyet a személyes meghallgatáson pontosított – foglaltak szerint a terhelt azzal rágalmazta meg őt, hogy munkanélkülinek titulálta, „majdhogynem csavargónak” tüntette fel.
A terhelt Budapest egyik kerületében az önkormányzat polgármesteri hivatala családvédelmi irodája gyámhatóságának az ügyintézője. Ebben a minőségében intézkedett a terhelt fiai ideiglenes hatályú gyermekotthonban való elhelyezése ügyében. Az erre vonatkozó elsőfokú államigazgatási határozatot – amelyben a terhelt a sérelmezett megállapítást tette –, a másodfokú hatóság jóváhagyta.
A felülvizsgálati eljárás tárgyául szolgáló bírósági végzések az eljárás megszüntetését azzal indokolták, hogy az államigazgatási határozatok kifogásolt megállapítása bűncselekmény törvényi tényállását nem valósítja meg, illetve nem alkalmas a rágalmazás megállapítására.
A Legfelsőbb Bíróság megítélése szerint nem sértettek törvényt az ügyben eljáró bíróságok.
Az állandó bírói gyakorlat értelmében a hivatalos személy által az ügyintézés során és azzal összefüggésben a hivatali hatáskörében tett megállapítás – jogellenesség hiányában – becsületsértést vagy rágalmazást nem valósít meg. A hivatali hatáskörben eljáró hivatalos személyeknek ugyanis vizsgálataik során az eljárás eredményeként sokszor kell olyan tényeket leszögezniük, ténybeli következtetéseket levonniuk, és megállapításokat tenniük, amelyek a rágalmazás vagy becsületsértés vétségének a törvényi tényállásába illeszkednek ugyan, de a hivatali működésből eredő jogok gyakorlása, illetve kötelességek teljesítése – mint büntethetőséget kizáró ok – a cselekmény jogellenességét kizárja, és így bűncselekmény nem valósul meg.
Egyébként még rá kíván mutatni a Legfelsőbb Bíróság arra, hogy a magánvádló által kifogásolt kijelentés önmagában sem valósítaná meg a rágalmazás vétségének a törvényi tényállását.
A terhelt cselekménye tehát nem valósított meg bűncselekményt, ezért a büntetőeljárás megszüntetése törvényes volt.
A fentiekre figyelemmel a Legfelsőbb Bíróság a felülvizsgálati indítvánnyal támadott bírósági határozatokat hatályában fenntartotta. (Legf. Bír. Bfv. IV. 246/2000/4. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás