a)megfelelőség tanúsítása: az e rendelet 3. § és 7. §-ában, valamint B) mellékletében meghatározott eljárások, illetve az azok eredményéről kiállított bizonyítvány;
b)2felszerelés: az A) melléklet A.1. és A.2. részében meghatározott, a nemzetközi dokumentumokban foglalt követelmények teljesítése céljából a hajón kötelezően elhelyezendő, vagy a használat céljából a hajón önkéntesen elhelyezett, és a nemzetközi dokumentumokban foglalt követelményeknek megfelelően a hajózási hatóság által engedélyezett berendezés, eszköz;
c)rádió hírközlési felszerelés: a 2001. évi XI. törvénnyel kihirdetett, a Londonban, 1974. november hó 1. napján kelt ,,Életbiztonság a tengeren'' tárgyú nemzetközi egyezmény és az ahhoz csatolt 1978. évi Jegyzőkönyv (,,SOLAS 1974/1978.'') IV. fejezetében előírt felszereléseket, valamint ezen egyezmény III/6.2.1 Szabályában a túlélő járművek számára előírt kétirányú VHF üzemmódú rádiótelefon készülék;
d)3nemzetközi egyezmények:
da) a 2001. évi XI. törvénnyel kihirdetett, a Londonban, 1974. november hó 1. napján kelt 1974. évi ,,Életbiztonság a tengeren'' tárgyú nemzetközi egyezmény (,,SOLAS 1974/1978.''),
db) a 2003. évi LXV. törvénnyel kihirdetett, a merülésvonalakról szóló 1966. évi nemzetközi egyezmény (,,LL '66''),
dc) a 2002. évi XXXIV. törvénnyel kihirdetett, a tengeren való összeütközések megelőzésére vonatkozó nemzetközi szabályokról szóló 1972. évi egyezmény (,,COLREG '72''),
dd) a 2001. évi X. törvénnyel kihirdetett, a hajókról történő szennyezés megelőzéséről szóló 1973. évi nemzetközi egyezmény (,,MARPOL 1973/1978.'');
e)nemzetközi dokumentumok: a nemzetközi egyezmények, a Nemzetközi Tengerészeti Szervezet (IMO) vonatkozó határozatai és körözvényei, valamint a nemzetközi vizsgálati követelmények;
f)megfelelőségi jelölés: az e rendelet 8. §-ában meghatározott, a C) mellékletben ábrázolt szimbólum alkalmazása;
g)4 elismert szervezet: a hajófelügyeleti és hajóvizsgáló szervezetek közös szabályairól és szabványairól szóló, 2009. április 23-i 391/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek megfelelően elismert szervezet;
h)fedélzeten elhelyezett: a hajó fedélzetére telepített;
i)5biztonsági bizonyítványok: hatóság vagy elismert szervezet által a nemzetközi egyezmények rendelkezései szerint kiállított bizonyítványok;
j)hajó: a nemzetközi egyezmények hatálya alá tartozó hajó, a hadihajók kivételével;
k)új hajó: az a hajó, amelynek gerincfektetését a rendelet hatálybalépését követően végezték, vagy amely ekkor hasonló építési szakaszban volt, a hasonló építési szakasz az építésnek az a szakasza,
ka) amelyben az egy adott hajótípussal azonosítható építés elkezdődik, és
kb) az ilyen hajónak legalább 50 tonna súlyt vagy, ha a hajó teljes szerkezeti anyagának becsült tömege ennél kevesebb, annak 1%-át kitevő tömegét összeépítették;
l)meglévő hajó: minden olyan hajó, amely nem új hajó;
m)6 nemzetközi vizsgálati követelmények: azok a vizsgálati követelmények, amelyeket
ma) a Nemzetközi Tengerészeti Szervezet (IMO),
mb) a Nemzetközi Szabványügyi Szervezet (ISO),
mc) a Nemzetközi Elektrotechnikai Bizottság (IEC),
md) az Európai Szabványügyi Bizottság (CEN),
me) az Európai Elektrotechnikai Szabványügyi Bizottság (CENELEC), és
mf) az Európai Távközlési Szabványügyi Intézet (ETSI)
a nemzetközi egyezményekkel, az IMO határozataival és körözvényeivel összhangban írt elő a vizsgálatok módszereinek és eredményeinek a meghatározására, és amelyek 2002. július 1-jén fennálló állapot szerint hatályosak, és amelyeket az A) mellékletben meghatározott módon kell figyelembe venni;
n)típusjóváhagyás: a nemzetközi vizsgálati követelmények alapján a felszerelések értékelésére irányuló eljárás, továbbá a megfelelő bizonyítványok kiadása;
o)EK típusvizsgálat: az e rendelet 7. §-ában meghatározott termékellenőrzés.
A rendelet hatálya
2. § (1) A rendelet hatálya kiterjed a magyar hajólajstromban nyilvántartott
a) új hajón elhelyezésre kerülő felszerelésekre;
b) meglévő hajón elhelyezésre kerülő olyan felszerelésekre,
ba) amelyeket e rendelet hatálybalépése után helyeznek el, és elhelyezésük előtt ilyen felszerelés a hajón nem volt elhelyezve, vagy
bb)7 amelyekkel – amennyiben nemzetközi egyezmény másként nem rendelkezik – a rendelet hatálybalépése előtt elhelyezett felszereléseket helyettesítik,
abban az esetben is, ha a hajó a felszerelés elhelyezésekor nem volt Magyarország területén.
(2) A rendelet hatálybalépését megelőzően hajó fedélzetén elhelyezett felszerelésekre a rendelet előírásai nem alkalmazhatók.
A felszerelésekre vonatkozó követelmények
3. §8 (1)9 Az A) melléklet A.1. részében meghatározott, a rendelet hatálybalépését követően elhelyezett felszerelésnek meg kell felelnie – a hajófelügyeleti és hajóvizsgáló szervezetek közös szabályairól és szabványairól szóló, 2009. április 23-i 391/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletben meghatározott szabályok és eljárások alkalmazásához – az A) melléklet A.1. részében megjelölt nemzetközi dokumentumokban meghatározott követelményeknek.
(2)10 A felszerelésnek a nemzetközi egyezményekben és az IMO határozataiban és körözvényeiben előírt követelményeknek való megfelelősége csak a vonatkozó nemzetközi vizsgálati követelmények és az A) melléklet A.1. részében meghatározott, a B) mellékletben megadott megfelelőség-tanúsítási eljárások alapján bizonyítható. Azoknak az A) melléklet A.1. részében meghatározott felszereléseknek az esetében, amelyek megfelelősége mind az IEI, mind az ETSI által előírt vizsgálati eljárások alapján bizonyítható, bármelyik választható, és a gyártó vagy képviselője meghatározhatja, hogy melyik eljárást kell alkalmazni.
(3)11 Az A) mellékletben meghatározott nemzetközi dokumentumok elérhetőségét a hajózási hatóság a honlapján közzéteszi.
4. § (1)12 Felszerelés csak a hajózási hatóság engedélyével hozható forgalomba és helyezhető el a hajó fedélzetén. A hatóság az engedélyt csak abban az esetben adja ki, ha a felszerelés megfelel az e rendeletben előírt módon meghatározott követelményeknek. A külön jogszabályok alapján kiállított biztonsági bizonyítványok kiadása, illetve megújítása során a hajózási hatóság, illetve az elismert szervezet meggyőződik arról, hogy az elhelyezendő vagy elhelyezett felszerelés megfelel az e rendeletben előírt módon meghatározott követelményeknek.
(2) A megfelelő biztonsági bizonyítvány kiadásához szükséges a hírközlési hatóságnak a nemzetközi rádiószabályzattal összhangban kiadott rádióengedélye.13
(3)14
(4)15
(5)16
(6)17 Az A) melléklet A.1. rész 2. táblázat 10. sorában, 3. táblázat 57. sorában, 4. táblázat 42–46. sorában megjelölt azon felszerelés, amelyet valamely EGT-állam területén már hatályban lévő típus-jóváhagyási eljárással összhangban 2012. október 5. előtt gyártottak, 2014. október 5-ig továbbra is forgalomba hozható és az EGT-állam lobogója alatt közlekedő hajók fedélzetén elhelyezhető.
(7)18 Az A) melléklet A.1. rész 3. táblázat 58–61. sorában feltüntetett azon felszerelés, amelyet valamely EGT-állam területén már hatályban lévő típus-jóváhagyási eljárással összhangban 2013. november 30. előtt gyártottak, 2015. november 30-ig továbbra is forgalomba hozható és az EGT-állam lobogója alatt közlekedő hajók fedélzetén elhelyezhető.
(8)19 Az A) melléklet A.1. rész 3. táblázat 62. sorában megjelölt és a 4. táblázat 47. sorában megjelölt azon felszerelés, amelyet valamely EGT-állam területén már hatályban lévő típus-jóváhagyási eljárással összhangban 2014. december 4. előtt gyártottak, 2016. december 4-éig továbbra is forgalomba hozható és az EGT-állam lobogója alatt közlekedő hajók fedélzetén elhelyezhető.
(9)20 Ha az A) melléklet A.1. rész 4. táblázat 48. sorában megjelölt felszerelést valamely EGT-állam területén már hatályban lévő típus-jóváhagyási eljárással összhangban 2015. augusztus 14-e előtt gyártottak, az 2017. augusztus 14-éig továbbra is forgalomba hozható és az EGT-állam lobogója alatt közlekedő hajók fedélzetén elhelyezhető.
(10)21 Ha az A) melléklet A.1. rész 3. táblázat 63. sorában megjelölt felszerelést valamely EGT-állam területén már hatályban lévő típus-jóváhagyási eljárással összhangban 2016. április 30-a előtt gyártottak, az 2018. április 30-áig továbbra is forgalomba hozható és az EGT-állam lobogója alatt közlekedő hajók fedélzetén elhelyezhető.
5. § A hajózási hatóság nem tilthatja meg olyan felszerelés forgalomba hozatalát, amely rendelkezik az e rendeletben meghatározott megfelelőségi jelöléssel, vagy egyébként megfelel az e rendeletben előírt módon meghatározott követelményeknek, és a hatóság nem tagadhatja meg az ilyen felszerelésnek a hajó fedélzetére való elhelyezésére vonatkozó engedély kiadását.
6. § (1) Ha egy új hajót, amelyet korábban nem magyar hajólajstromban lajstromoztak, átlajstromoznak a magyar hajólajstromba, a hajózási hatóság ellenőrzi, hogy a hajón elhelyezett felszerelések tényleges állapota megfelel-e az azokra vonatkozó biztonsági bizonyítványoknak, és az e rendeletben előírt módon meghatározott követelményeknek megfelelően el vannak-e látva megfelelőségi jelöléssel, vagy a felszerelés – a hajózási hatóság megállapítása szerint – egyenértékű-e az e rendeletben előírtak szerinti típusjóváhagyással rendelkező felszereléssel.
(2) Azt a felszerelést, amely nincs ellátva megfelelőségi jelöléssel, vagy a hajózási hatóság megállapítása szerint nem egyenértékű a típusjóváhagyással rendelkező felszereléssel, ki kell cserélni az e rendeletben előírt módon meghatározott követelmények szerinti megfelelőségi jelöléssel ellátott felszereléssel.
(3) Az egyenértékűnek minősített felszerelésre a hajózási hatóság bizonyítványt ad ki, amely tanúsítja, hogy a felszerelésnek a fedélzetre való elhelyezését hatóság engedélyezi, illetve amely tartalmazza a felszerelés korlátozására vagy használatára vonatkozó esetleges hatósági előírásokat, és amelyet a felszereléssel együtt mindig a fedélzeten kell tartani.
(4) A rádió hírközlési felszerelés csak indokolt esetben (vészhelyzet) okozhat a rádiófrekvencia-tartományban interferenciát.
A megfelelőség tanúsítása
7. § (1)22 A megfelelőség tanúsítását az elismert, illetve kijelölt szervezet a B) mellékletben megadott modulokban foglalt részletes előírások szerint a következő eljárások alapján végzi:
a)23 EK típusvizsgálat (B modul) és a felszerelés forgalomba hozatala előtt minden felszerelés a gyártó vagy képviselője választása alapján, az A) melléklet A.1. részében meghatározott lehetőségek közül
aa) EK típus-megfelelőségi nyilatkozat (C modul),
ab) gyártás minőségbiztosítási EK típus-megfelelőségi nyilatkozat (D modul),
ac) termék minőségbiztosítási EK típus-megfelelőségi nyilatkozat (E modul),
ad) termékellenőrzési EK típus-megfelelőségi nyilatkozat (F modul)
tárgyát képezi, vagy
b) teljes EK minőségbiztosítás (H modul).
(2) A típus-megfelelőségi nyilatkozatot írásba kell foglalni, és annak tartalmaznia kell minden, a B) mellékletben meghatározott információt.
(3) Ha a felszerelés-készletet egyedileg vagy kis mennyiségben és nem sorozatban vagy nagy tömegben állítják elő, a megfelelőség tanúsítható az egyedi termékellenőrzési EK eljárás (G modul) alapján.
(4) A hajózási hatóság az engedélyezett felszerelésekről, illetve a visszavont vagy elutasított kérelmekről nyilvántartást vezet, amelybe az érdekeltek betekinthetnek.
A megfelelőségi jelölés
8. § (1)24 Az A) melléklet A.1. részében meghatározott, a megfelelő nemzetközi dokumentumokban előírt követelményeknek megfelelő, és a minőségtanúsítási eljárásokkal összhangban gyártott felszereléseket a gyártónak vagy képviselőjének el kell látnia arra felhelyezett megfelelőségi jelöléssel.
(2)25 A megfelelőségi jelölés után fel kell tüntetni a megfelelőség tanúsításában közreműködő elismert szervezetnek az azonosító számát, amennyiben közreműködése a termékellenőrzés szakaszára is kiterjedt, és a megfelelőségi jelölés felhelyezése évének utolsó két számjegyét. Az elismert szervezet azonosító számának a felhelyezése az elismert szervezet vagy a gyártó, illetve annak képviselője felelőssége.
(3) A megfelelőségi jelölés grafikai jelét a C) melléklet tartalmazza.
(4) A megfelelőségi jelölést a felszerelésre, illetve annak a megfelelőségi jelölés elhelyezésére szolgáló részére jól látható, olvasható, és a felszerelés használatának előrelátható tartamára eltávolíthatatlanul kell felhelyezni. Ha ez nem lehetséges vagy a felszerelési tárgy természetére tekintettel nem indokolt, a megfelelőségi jelölést a termék csomagolására, a címkére vagy a kísérő lapra kell felhelyezni.
(5) Tilos felhelyezni olyan jelet vagy olyan feliratot, amely alkalmas az e rendeletben meghatározott megfelelőségi jelölést illető megtévesztésre.
(6) A megfelelőségi jelölést a gyártási szakasz végén kell felhelyezni.
9. § (1)26 A hajózási hatóság kötelezheti a gyártót vagy a forgalmazót, illetve képviselőjüket a megfelelőségi jelöléssel ellátott, Magyarországon forgalomban lévő, és a fedélzetre még nem elhelyezett felszerelés minta alapján, elismert szervezet által történő megvizsgáltatására, annak ellenőrzésére, hogy a felszerelés megfelel-e az e rendeletben előírt módon meghatározott követelményeknek. A hatóság által a mintára vonatkozóan elrendelt olyan vizsgálatok költsége, amelyeket nem tartalmaz e rendelet B) melléklete, a hatóságot terhelik.
(2) A hajózási hatóság megvizsgálhatja az e rendeletben előírt módon meghatározott követelményeknek megfelelően a hajó fedélzetén elhelyezett felszerelés megfelelőségét, ha a hajózás biztonságára és/vagy a környezet szennyezésére vonatkozó nemzetközi dokumentumok előírják a fedélzeti műveletek próbáját, feltéve, hogy a vizsgálat nem a már lefolytatott megfelelőség tanúsítás megismétlése. A hajózási hatóság felhívhatja a felszerelés gyártóját vagy képviselőjét vagy a felszerelés forgalmazásáért felelő személyt, hogy bemutassa a felszerelés vizsgálatára vonatkozó dokumentumokat.
10. §27 Ha a hajózási hatóság megállapítja, hogy valamely, az A) melléklet A.1. részében meghatározott felszerelés – annak ellenére, hogy ellátták megfelelőségi jelöléssel és megfelelően helyezték el és használják – veszélyeztetheti a személyzet, az utasok és adott esetben mások egészségét vagy biztonságát, vagy károsíthatja a tengeri környezetet, minden szükséges ideiglenes intézkedést meg kell, hogy tegyen a felszerelésnek a forgalomból való kivonására, forgalomba hozatalának megtiltására vagy korlátozására, továbbá megtiltja az olyan hajón való használatát, amelynek biztonsági bizonyítványát ő adja ki. A hajózási hatóság az intézkedésről és annak indokairól haladéktalanul tájékoztatja az Európai Bizottságot és a többi tagállamot.
11. § (1) A 3. §-ban meghatározott előírásoktól eltérően, a hajózási hatóság kivételesen engedélyezheti az olyan új technikai megoldásokat tartalmazó felszerelés elhelyezését, amelynek megfelelősége nem tanúsítható az e rendeletben előírt megfelelőség tanúsítási eljárásokban, ha a hatóság a felszerelés bevizsgálásával vagy egyéb megfelelő módon meggyőződik arról, hogy az ilyen felszerelés legalább olyan hatékony, mint az olyan felszerelés, amelynek megfelelősége az e rendeletben előírt eljárásokban tanúsítható. Az ilyen rádió hírközlési felszerelés nem okozhat a rádiófrekvencia-tartományban túlzott interferenciát.
(2) A felszerelés bevizsgálására szolgáló eljárásban a hatóság nem alkalmazhat hátrányos megkülönböztetést a Magyarországon és a más országokban gyártott felszerelések tekintetében.
(3) Az (1) bekezdés alapján engedélyezett felszerelésre a hajózási hatóság bizonyítványt ad ki, amely tanúsítja, hogy a felszerelésnek a fedélzetre való elhelyezését a hatóság engedélyezi, illetve, amely tartalmazza a felszerelés korlátozására vagy használatára vonatkozó esetleges hatósági előírásokat, és amelyet a felszereléssel együtt mindig a fedélzeten kell tartani.
(4)28 A hajózási hatóság az (1) bekezdésben meghatározott engedélyezésről tájékoztatja az Európai Bizottságot és a többi tagállamot.
12. § (1) Ha más országban rendkívüli körülmények következtében, a magyar hajózási hatóság előtt alaposan indokolható okból a felszerelést ki kell cserélni, és a késedelemre vagy a költségekre tekintettel nem lehet olyan felszerelést elhelyezni, amely rendelkezik típus-megfelelőségi EK nyilatkozattal, olyan felszerelés is elhelyezhető, amely ezzel nem rendelkezik, ha a következő követelmények teljesülnek:
a)29 Magyarország és az adott ország között van olyan megállapodás, amelyben kölcsönösen elismerik az egymás hatóságai által elismert szervezetek egyenértékűségét, és a felszereléshez olyan dokumentációt csatolnak, amelyet ilyen egyenértékűnek tekintett, elismert szervezet adott ki,
b) ha az a) pontban foglalt rendelkezés nem alkalmazható, a felszereléshez dokumentációt csatolnak, amelyet olyan állam hatósága ad ki, amely tagja az IMO-nak, részese a megfelelő nemzetközi egyezménynek, és amely dokumentáció tanúsítja, hogy a felszerelés megfelel az IMO által előírt követelményeknek, feltéve teljesülnek a (2) és (3) bekezdés rendelkezéseiben foglalt előírások.
(2) A magyar hajó kapitánya haladéktalanul tájékoztatni köteles a hajózási hatóságot az ilyen módon elhelyezett felszerelés jellemzőiről.
(3) A hajózási hatóságnak az első megfelelő alkalommal meg kell győződnie arról, hogy az (1) bekezdésben foglaltak szerint elhelyezett felszerelés és az ahhoz csatolt, a felszerelés vizsgálatára vonatkozó dokumentáció megfelel a nemzetközi dokumentumokban és az e rendeletben meghatározott követelményeknek.
(4) Az (1) bekezdésben foglaltak szerint elhelyezett rádió hírközlési felszerelés csak indokolt esetben (vészhelyzet) okozhat a rádiófrekvencia-tartományban interferenciát.
12/A. §30 Az Európai Parlament és a Tanács 2099/2002/EK rendeletével létrehozott, a tengeri közlekedés biztonságával és a hajókról történő szennyezés megelőzésével foglalkozó szakbizottság (Committee on Safe Seas and the Prevention of Pollution from Ships – COSS) magyar tagját a miniszter jelöli ki.
13. § Ez a rendelet 2004. január 1-jén lép hatályba.
14. §31 (1)32 Ez a rendelet
1. a tengerészeti felszerelésekről szóló, 1996. december 20-i 96/98/EK tanácsi irányelvnek,
2. a tengerészeti felszerelésekről szóló, 1996. december 20-i 96/98/EK tanácsi irányelv módosításáról szóló, 1998. november 11-i 98/85/EK bizottsági irányelvnek,
3. a tengerészeti felszerelésekről szóló, 1996. december 20-i 96/98/EK tanácsi irányelv módosításáról szóló, 2002. szeptember 2-i 2002/75/EK bizottsági irányelvnek,
4. a tengerészeti felszerelésekről szóló, 1996. december 20-i 96/98/EK tanácsi irányelv módosításáról szóló, 2002. november 5-i 2002/84/EK parlamenti és tanácsi irányelvnek,
5. a tengerészeti felszerelésekről szóló, 1996. december 20-i 96/98/EK tanácsi irányelv módosításáról szóló, 2008. június 30-i 2008/67/EK bizottsági irányelvnek,
6. a tengerészeti felszerelésekről szóló, 1996. december 20-i 96/98/EK tanácsi irányelv módosításáról szóló, 2009. április 6-i 2009/26/EK bizottsági irányelvnek
7.33 a tengerészeti felszerelésekről szóló 96/98/EK tanácsi irányelv módosításáról szóló, 2010. október 22-i 2010/68/EU bizottsági irányelvnek,
8.34 a tengerészeti felszerelésekről szóló 96/98/EK tanácsi irányelv módosításáról szóló, 2011. szeptember 2-i 2011/75/EU bizottsági irányelvnek,
9.35 a tengerészeti felszerelésekről szóló 96/98/EK tanácsi irányelv módosításáról szóló, 2012. október 25-i 2012/32 EU bizottsági irányelvnek,
10.36 a tengerészeti felszerelésekről szóló 96/98/EK tanácsi irányelv módosításáról szóló, 2013. október 30-i 2013/52/EU bizottsági irányelvnek,
11.37 a tengerészeti felszerelésekről szóló 96/98/EK tanácsi irányelv módosításáról szóló, 2014. július 18-i 2014/93/EU bizottsági irányelvnek,
12.38 a tengerészeti felszerelésekről szóló 96/98/EK tanácsi irányelv módosításáról szóló, 2015. április 9-i 2015/559/EU bizottsági irányelvnek
való megfelelést szolgálja.
(2) Ez a rendelet a hajófelügyeleti és hajóvizsgáló szervezetek közös szabályairól és szabványairól szóló, 2009. április 23-i 391/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelettel összeegyeztethető szabályozást tartalmaz.
A) melléklet a 11/2002. (II. 6.) KöViM rendelethez39
Általános megjegyzés az A) melléklethez: SOLAS-előírásokon a SOLAS egységes szerkezetbe foglalt szövege (2009) szerinti előírások értendők.
Egyes tételeknél ugyanazon megnevezés alatt néhány lehetséges termékvariáns szerepel a D oszlopban. A termékvariánsok egymástól függetlenül kezelendők, őket szaggatott vonal választja el egymástól. Tanúsítási célra csak az adott esetnek megfelelő variáns választandó ki.
Betűszavak és rövidítések
A.1. az IMO-n kívüli szabványdokumentumokra vonatkozó 1. módosítás.
A.2. az IMO-n kívüli szabványdokumentumokra vonatkozó 2. módosítás.
AC az IMO-n kívüli szabványdokumentumokra vonatkozó módosító helyesbítés.
CAT az IEC 62388 (2007) 1.3. szakaszában meghatározott radarberendezésre vonatkozó kategória.
Circ. körlevél.
COLREG tengeren való összeütközések megelőzésére vonatkozó nemzetközi szabályok.
COMSAR az IMO rádiókommunikációval, felkutatással és mentéssel foglalkozó albizottsága.
EN európai szabvány.
ETSI Európai Távközlési Szabványügyi Intézet.
FSS tűzbiztonsági rendszerek nemzetközi szabályzata.
FTP tűzállósági vizsgálatok alkalmazásának nemzetközi szabályzata.
HSC nagy sebességű vízi járművekre vonatkozó szabályzat.
IBC vegyi anyagokra vonatkozó nemzetközi szabályzat.
ICAO Nemzetközi Polgári Repülési Szervezet.
IEC Nemzetközi Elektrotechnikai Bizottság.
IGC a cseppfolyósított gázokat ömlesztve szállító hajók építésére és felszerelésére vonatkozó nemzetközi szabályzat.
IMO Nemzetközi Tengerészeti Szervezet.
ISO Nemzetközi Szabványügyi Szervezet.
ITU Nemzetközi Távközlési Unió.
LSA életmentő eszköz.
MARPOL hajók által okozott szennyezés megelőzéséről szóló nemzetközi egyezmény.
MEPC Tengerikörnyezet-védelmi Bizottság.
MSC Tengerészeti Biztonsági Bizottság.
NOX nitrogén-oxidok.
SOLAS »Életbiztonság a tengeren« tárgyú nemzetközi egyezmény.
SOX kén-oxidok.
Reg. előírás.
Res. határozat.
O2/HC rendszerek oxigén/szénhidrogén-ellátó rendszerek.
A.1. MELLÉKLET
FELSZERELÉSEK, AMELYEK TEKINTETÉBEN A NEMZETKÖZI JOGI ESZKÖZÖK MÁR TARTALMAZNAK RÉSZLETES TESZTELÉSI KÖVETELMÉNYEKET
a) Általában: a kifejezetten megemlített tesztelési követelmények mellett számos rendelkezés, amelyeket – amint arra a B) melléklet megfelelőségértékelési moduljai utalnak – ellenőrizni kell a típusvizsgálat (típusjóváhagyás) során, megtalálható a nemzetközi egyezmények alkalmazandó követelményeiben, valamint az IMO vonatkozó határozataiban és körleveleiben.
b) A oszlop: ahol a »rendszerek részei« kifejezés szerepel, ott vagy egyetlen részt, vagy a részek egy csoportját, vagy az egész rendszert kell vizsgálni, biztosítva a nemzetközi előírások teljesítését.
c) D oszlop: ahol az IMO határozataira utaló hivatkozások szerepelnek, ott csak a határozatok mellékletei vonatkozó részeiben lévő tesztelési követelmények alkalmazandók, így azok kizárják maguknak a határozatoknak a rendelkezéseit.
d) D oszlop: a nemzetközi egyezmények és tesztelési követelmények naprakész változata alkalmazandó. A vonatkozó követelmények pontos meghatározhatósága érdekében a tesztelési jelentések, megfelelőségi tanúsítványok és megfelelőségi nyilatkozatok határozzák meg az alkalmazott tesztelési követelményt és annak változatait.
e) D oszlop: ahol két különböző, »vagy« kötőszóval elválasztott tesztelési előírás szerepel, ott mindkettő eleget tesz a vizsgálattal szemben támasztott követelményeknek, így megfelel valamennyi IMO teljesítési normának. Ezért csupán az egyikre vonatkozó tesztelés is elegendő az alkalmazandó nemzetközi dokumentumok követelményeinek való megfelelés igazolására. Ugyanakkor ott, ahol egyéb elválasztó elemek (vesszők) szerepelnek, valamennyi felsorolt hivatkozás által jelzett tesztelés alkalmazandó.
f)
g) Az ebben a mellékletben meghatározott követelmények nem érintik a nemzetközi egyezményekben előírt felszerelés-szállítási követelményeket.
1. Életmentő eszközök
C oszlop: az IMO MSC/980. körlevelét kell alkalmazni, kivéve, amikor azt a C oszlopban említett különös utasítások felülírják.
A
B
C
D
E
Megnevezés
Módosított SOLAS 74-előírás, amennyiben »típus-jóváhagyás« szükséges
Módosított SOLAS 74-előírások, valamint vonatkozó IMO-határozatok és IMO-körlevelek (alkalmazhatóság szerint)
Mentőmellénnyel EGYÜTT viselendő, vízbe merülésre alkalmas ruházat és az időjárási viszontagságok ellen védő ruházat a) nem szigetelt, vízbe merülésre alkalmas ruházat b) szigetelt, vízbe merülésre alkalmas ruházat c) időjárási viszontagságok ellen védő ruházat
Mentőmellény NÉLKÜL viselendő, vízbe merülésre alkalmas ruházat és az időjárási viszontagságok ellen védő ruházat a) nem szigetelt, vízbe merülésre alkalmas ruházat b) szigetelt, vízbe merülésre alkalmas ruházat c) időjárási viszontagságok ellen védő ruházat
Mentőcsónakok: a) csónakdaruval vízre eresztett mentőcsónakok: - részben zárt terű - teljesen zárt terű b) szabadesési üzemmódban vízre bocsátható mentőcsónakok
Vízre bocsátó berendezések nagy sebességű készenléti mentőcsónakokhoz (csónakdaruk)
- Reg. III/4.
- Reg. III/26, - Reg. III/34, - IMO Res. MSC.48(66)- (LSA Code) I, VI.
- IMO Res. MSC.81(70).
B + D B + E B + F G
25.
Kioldószerkezet a) mentőcsónakokhoz és készenléti mentőcsónakhoz (csigasorral vagy csigasorokkal történő vízre bocsátás) b) mentőtutajokhoz (csigasorral vagy csigasorokkal történő vízre bocsátás) c) szabadon eső mentőcsónakok
- EN 136 (1998), benne: AC (2003), - EN 137 (2006). A készülék rakománnyal terhelt állapotban bekövetkező baleseteknél való alkalmazása esetén: - ISO 23269-3 (2011).
B + D B + E B + F
8.
Zártrendszerű túlnyomásos légzőkészülék
- Reg. X/3, - IMO Res. MSC.36(63)- (1994 HSC Code) 7. Megjegyzés: ez a felszerelés csak az 1994. évi HSC Code rendelkezéseinek megfelelően megépített nagy sebességű vízi járművekhez használható.
- IMO Res. MSC.36(63)- (1994 HSC Code) 7.
- EN 14593-1 (2005), - EN 14593-2 (2005), benne: AC (2005), - EN 14594 (2005), benne: AC (2005).
B + D B + E B + F
9.
Permetező rendszereknek a SOLAS 74 II-2/12 előírásban említettekkel egyenértékű, lakóterekben, szolgálati tereken és vezérlőállásokon használt részei (szórófejekre és azok teljesítményére korlátozva). (Idesorolva a nagy sebességű vízi járműveken alkalmazott beépített permetező rendszerek szórófejeit.)
Olaj vagy fűtőolaj továbbítására használt, nem acélból készült csövek anyaga: a) műanyag csövek és illesztések b) szelepek c) rugalmas csőszerelvények és kompenzátorok d) rugalmas, elasztomer tömítéssel ellátott fém csőalkatrészek
Csövek és illesztések: - IMO Res. A.753(18), - IMO Res. MSC.307(88)-(2010 FTP Code). Szelepek: - EN ISO 10497 (2010). Rugalmas csőszerelvények: - EN ISO 15540 (2001) - EN ISO 15541 (2001). Rugalmas, elasztomer tömítéssel ellátott fém csőalkatrészek: - ISO 19921 (2005), - ISO 19922 (2005).
Tűzálló ajtók vezérlő rendszerének részei. Megjegyzés: ahol a 2. oszlopban »rendszerek részei« kifejezés szerepel, ott vagy egyetlen részt, vagy a részek egy csoportját, vagy az egész rendszert kell vizsgálni a nemzetközi előírások teljesítésének biztosítása érdekében.
Felületi anyagok és padlóburkolatok alacsony lángterjedési jellemzőkkel: a) díszburkolatok b) festési rendszerek c) padlóburkolatok d) csőszigetelések burkolatai e) »A«, »B« és »C« osztályú válaszfalak kialakítása során használt ragasztóanyagok f) éghető csövek membránja
- Reg. II-2/3, - Reg. II-2/5, - Reg. II-2/6 az a), b) és c) pont esetében, - Reg. II-2/9 az e) és f) pont esetében, - Reg. X/3.
- ISO 23269-1 (2008), illetve alternatívaként: Autonóm nyílt rendszerű túlnyomásos légzőkészülék teljes álarccal, félálarccal vagy szájcsutorakészlettel: - EN 402 (2003). Autonóm nyílt rendszerű túlnyomásos légzőkészülék kámzsával: - EN 1146 (2005). Autonóm zárt rendszerű túlnyomásos légzőkészülék: - EN 13794 (2002).
Koncentrátum gépterek és rakományszivattyúterek beépített, könnyűhabbal oltó tűzoltó rendszereihez. Megjegyzés: a gépterekben és a rakomány-szivattyúterekben alkalmazott beépített, könnyűhabbal oltó tűzoltó rendszert (ideértve azon rendszereket is, amelyek rendeltetésszerű működéséhez üzemtérből származó belső levegőt használnak) a jóváhagyott koncentrátummal kell tesztelni a hatósági előírásnak megfelelően.
Vízsugárral oltó beépített tűzoltó rendszerek ro-ro terekben, járműterekben és egyedi kategóriájú terekben való használatra a) előíró jellegű rendszerek a Circ. 1430 4. szakasza szerint: b) teljesítményalapú rendszerek a Circ. 1430 5. szakasza szerint.
Gépterek és rakomány- szivattyúterek belső levegővel működő, könnyűhabbal oltó tűzoltó rendszerei Megjegyzés: A gépterekben és rakományszivattyú-terekben alkalmazott, belső/külső levegővel működő, könnyűhabbal oltó rendszereket a jóváhagyott koncentrátummal kell tesztelni a közigazgatás előírásainak megfelelően.
- IMO Res. MSC.98(73)-(FSS Code) 10, valamint: Ellenőrző és jelző berendezés. Elektromos berendezések hajókon: - EN 54-2 (1997), benne: AC (1999) és A1 (2006). Energiaellátó berendezés: - EN 54-4 (1997), benne: AC (1999), A1 (2002) és A2 (2006). Aspirációs füstérzékelők: - EN 54-20 (2006), benne: AC (2008). Valamint elektromos és elektronikus berendezések hajókon, alkalmazhatóság szerint: - IEC 60092-504 (2001), benne: IEC 60092-504 1. helyesbítés (2011), - IEC 60533 (1999). Valamint robbanásveszélyes légterek, alkalmazhatóság szerint: - EN 60079-0 (2012), benne: A11:(2013).
Alacsonyan elhelyezett világítási rendszerek helyett alkalmazható evakuációirányító rendszerek
- Reg. II-2/13.
- Reg. II-2/13, - IMO MSC.1/Circ.1168.
- IMO MSC.1/Circ.1168.
B + D B + E B + F
62.
Helikopterek habbal oltó tűzoltó készülékei
- Reg. II-2/18.
- Reg. II-2/18. - IMO MSC.1/Circ.1431.
- EN 13565-1 (2003), benne: A1 (2007).
B + D B + E B + F
63.
Konyhai páraelszívó beépített tűzoltó rendszerének részei
- Reg. II-2/9.
- Reg. II-2/9.
- ISO 15371(2009)
B + D B + E B + F
4. Navigációs berendezések
Megjegyzések a 4. szakaszhoz: Navigációs berendezések.
C. oszlop: A navigációs berendezéseknek meg kell felelniük az IMO-közgyűlés A.1021(26) határozata (»Riasztóberendezésekre és kijelzőkre vonatkozó szabályzat, 2009«) és a Tengerészeti Biztonsági Bizottság MSC.302(87) határozata (»Hídi riasztáskezelő rendszerre vonatkozó teljesítési normák elfogadása«) vonatkozó részeinek (alkalmazhatóság szerint).
D. oszlop:
Az IEC 61162 sorozatok a »Tengeri navigációs és rádió-távközlési berendezések és rendszerek. Digitális interfészek« című szabványsorozat alábbi referenciaszabványaira utalnak:
- IEC 61162-1 ed4.0 (2010-11) - 1. rész: Egy adatforrás, több adatfeldolgozó
- IEC 61162-2 ed1.0 (1998-09) - 2. rész: Egy adatforrás, több adatfeldolgozó, nagy sebességű átvitel
- IEC 61162-450 ed1.0 (2011-06) - 450. rész: Több adatforrás, több adatfeldolgozó - Ethernet-kapcsolat
Az EN 61162 sorozatok a »Tengeri navigációs és rádió-távközlési berendezések és rendszerek. Digitális interfészek« című szabványsorozat alábbi referenciaszabványaira utalnak:
- EN 61162-1 (2011) - 1. rész: Egy adatforrás, több adatfeldolgozó
- EN 61162-2 (1998) - 2. rész: Egy adatforrás, több adatfeldolgozó, nagy sebességű átvitel
- EN 61162-3 (2008) - 3. rész: Soros műszeradat-hálózat
- EN 61162-450 (2011) - 450. rész: Több adatforrás, több adatfeldolgozó - Ethernet-kapcsolat
A
B
C
D
E
Megnevezés
Módosított SOLAS 74- előírás, amennyiben »típus-jóváhagyás« szükséges
Módosított SOLAS 74-előírások, valamint vonatkozó IMO-határozatok és IMO-körlevelek (alkalmazhatóság szerint), valamint ITU-ajánlások (alkalmazhatóság szerint)
- Reg. V/19, - IMO Res. A.694(17), - IMO Res. MSC.36(63)-(1994 HSC Code) 13 - IMO Res. MSC.97(73)-(2000 HSC Code) 13, - IMO Res. MSC.191(79), - IMO Res. MSC.232(82), - IMO SN.1/Circ.266. [Az ECDIS biztonsági mentés, illetve az RCDS csak akkor alkalmazhatók, ha az ECDIS rendelkezik ezekkel a funkciókkal. A B modul tanúsítványán fel kell tüntetni, hogy ezen szolgáltatások vizsgálata megtörtént-e.]
Térképészeti beállítással jóváhagyott radarberendezés: a) CAT 1C b) CAT 2C, c) CAT 1HC nagy sebességű vízi járművekhez d) CAT 2HC nagy sebességű vízi járművekhez
Szándékosan üresen hagyva (mivel a 2012. július 1-jétől hatályba lépő IMO Res. MSC.308(88) értelmében »mechanikus révkalauz-beemelő szerkezetek nem alkalmazhatók«)
Megjegyzések a 5. szakaszhoz: Rádió-hírközlési berendezések.
D. oszlop: ha az IMO MSC/862. körlevél követelményei és a termék tesztelési követelményei ellentétesek egymással, akkor az IMO MSC/862. körlevél követelményeit kell alkalmazni.
D. oszlop:
Az IEC 61162 sorozatok a »Tengeri navigációs és rádió-távközlési berendezések és rendszerek. Digitális interfészek« című szabványsorozat alábbi referenciaszabványaira utalnak:
- IEC 61162-1 ed4.0 (2010-11) - 1. rész: Egy adatforrás, több adatfeldolgozó
- IEC 61162-2 ed1.0 (1998-09) - 2. rész: Egy adatforrás, több adatfeldolgozó, nagy sebességű átvitel
- IEC 61162-3 ed1.1 egységes szerkezetbe fogl. vált. és 1. módosítása (2010-11) - 3. rész: Soros műszeradat-hálózat
- IEC 61162-450 ed1.0 (2011-06) - 450. rész: Több adatforrás, több adatfeldolgozó - Ethernet-kapcsolat
Az EN 61162 sorozatok a »Tengeri navigációs és rádió-távközlési berendezések és rendszerek. Digitális interfészek« című szabványsorozat alábbi referenciaszabványaira utalnak:
- EN 61162-1 (2011) - 1. rész: Egy adatforrás, több adatfeldolgozó
- EN 61162-2 (1998) - 2. rész: Egy adatforrás, több adatfeldolgozó, nagy sebességű átvitel
- EN 61162-3 (2008) - 3. rész: Soros műszeradat-hálózat
- EN 61162-450 (2011) - 450. rész: Több adatforrás, több adatfeldolgozó - Ethernet-kapcsolat
A
B
C
D
E
Megnevezés
Módosított SOLAS 74- előírás, amennyiben »típus-jóváhagyás« szükséges
Módosított SOLAS 74-előírások, valamint vonatkozó IMO-határozatok és IMO-körlevelek (alkalmazhatóság szerint), valamint ITU-ajánlások (alkalmazhatóság szeriknt)
Tesztelési követelmények
A megfelelőségi vizsgálat moduljai
1.
DSC és rádiótelefon adó és vevő üzemmódra alkalmas URH-rádiókészülék
- IMO MSC/Circ.862, - EN 60945 (2002), benne: IEC 60945 1. helyesbítés (2008), - EN 61162 sorozatok, - ETSI EN 300 338-1 V1.3.1 (2010-02), - ETSI EN 300 338-2 V1.3.1 (2010-02), - ETSI EN 301 843-2 V1.2.1 (2004-06), - ETSI EN 301 925 V1.4.1 (2013-05).
- EN 60945 (2002), benne: IEC 60945 1. helyesbítés (2008), - EN 61162 sorozatok, - ETSI EN 300 338-1 V1.3.1 (2010-02), - ETSI EN 300 338-2 V1.3.1 (2010-02), - ETSI EN 301 033 V1.4.1 (2013-09), - ETSI EN 301 843-2 V1.2.1 (2004-06),
- IMO MSC/Circ.862, - EN 60945 (2002), benne: IEC 60945 1. helyesbítés (2008), - ETSI EN 300 066 V 1.3.1 (2001-01). Vagy: - IMO MSC/Circ.862, - IEC 60945 (2002), benne: IEC 60945 1. helyesbítés (2008), - IEC 61097-2 (2008), Megjegyzés: az IMO MSC/862. körlevél csak az esetleges távirányításos készülékre alkalmazható, az EPIRB-re magára nem.
B + D B + E B + F
7.
Hosszúhullámú EPIRB (INMARSAT)
Szándékosan üresen hagyva
8.
Középfrekvenciás DSC vevőkészülék
Szándékosan üresen hagyva
9.
Kéthangú riasztójelgenerátor
Szándékosan üresen hagyva
10.
DSC és rádiótelefon adó és vevő üzemmódra alkalmas középfrekvenciás rádióberendezés Megjegyzés: Az IMO-és ITU- határozatok értelmében a kéthangú riasztójel- generátorra és a H3E-átvitelre vonatkozó követelmények a tesztelés tekintetében már nem érvényesek.
- IMO MSC/Circ.862, - EN 60945 (2002), benne: IEC 60945 1. helyesbítés (2008), - EN 61162 sorozatok, - ETSI EN 300 338-1 V1.3.1 (2010-02), - ETSI EN 300 338-2 V1.3.1 (2010-02), - ETSI EN 300 373-1 V1.4.1 (2013-09), - ETSI EN 301 843-5 V1.1.1 (2004-06).
- EN 60945 (2002), benne: IEC 60945 1. helyesbítés (2008), - EN 61162 sorozatok, - ETSI EN 300 338-1 V1.3.1 (2010-02), - ETSI EN 300 338-2 V1.3.1 (2010-02), - ETSI EN 301 033 V1.4.1 (2013-09), - ETSI EN 301 843-5 V1.1.1 (2004-06).
B + D B + E B + F
12.
Inmarsat-B SES Megjegyzés: A szolgáltatás 2016. december 31-ével megszűnik.
- IMO MSC/Circ.862, - EN 60945 (2002), benne: IEC 60945 1. helyesbítés (2008), - EN 61162 sorozatok, - ETSI ETS 300 460 Ed.1 (1996-05), - ETSI ETS 300 460/ A1 (1997-11), - ETSI EN 300 829 V1.1.1 (1998-03), - ETSI EN 301 843-1 V1.3.1 (2012-08), Vagy: - IEC 60945 (2002), benne: IEC 60945 1. helyesbítés (2008), - IEC 61097-4 (2012), - IEC 61162 sorozatok.
B + D B + E B + F
14.
DSC, NBDP és rádiótelefon adó és vevő üzemmódra alkalmas közép/nagyfrekvenciás rádiókészülék Megjegyzés: az IMO-és ITU- határozatok értelmében a kéthangú riasztójel- generátorra és a A3H-átvitelre vonatkozó követelmények a tesztelés tekintetében már nem érvényesek.
- IMO MSC/Circ.862, - EN 60945 (2002), benne: IEC 60945 1. helyesbítés (2008), - EN 61162 sorozatok, - ETSI ETS 300 067 Ed.1 (1990-11), - ETSI ETS 300 067/ A1 Ed.1 (1993-10), - ETSI EN 300 338-1 V1.3.1 (2010-02), - ETSI EN 300 338-2 V1.3.1 (2010-02), - ETSI EN 300 373-1 V1.4.1 (2013-09), - ETSI EN 301 843-5 V1.1.1 (2004-06).
- EN 943-1 (2002), benne: AC (2005), - EN 943-2 (2002), - EN ISO 6529 (2001), - EN ISO 6530 (2005), - EN 14605 (2005), benne: A1 (2009), - IMO MSC/Circ.1120.
3.
Festéktároló kamrák és gyúlékony folyadékokat tároló kamrák tűzoltó rendszereinek részei
Elektromos automatikus vezérlő- és késleltetőberendezések: - EN 12094-1 (2003). Nem elektromos automatikus vezérlő- és késleltetőberendezések: - EN 12094-2 (2003). Kézi indító- és leállítóberendezések: - EN 12094-3 (2003). Tartályok szelepszerelvényei és azok azok indítószerkezetei: - EN 12094-4 (2004). Nagy és kis nyomást elválasztó szelepek és azok indítószerkezetei: - EN 12094-5 (2006). Nem elektromos kikapcsolókészülékek: - EN 12094-6 (2006). CO2-rendszerek szórófejei: - EN 12094-7 (2000), benne: A1 (2005). Csatlakozók: - EN 12094-8 (2006). Nyomásmérők és nyomáskapcsolók: - EN 12094-10 (2003). Mechanikus súlymérő eszközök: - EN 12094-11 (2003). Nyomáshatároló és visszacsapó szelepek: - EN 12094-13 (2001), benne: AC (2002). Szagosítóberendezések kisnyomású CO2- rendszerekhez: - EN 12094-16 (2003).
Beépített, gázzal (CO2) oltó tűzoltó rendszerek részei
Megjegyzések a 4. szakaszhoz: Navigációs berendezések
B. és C. oszlop: A SOLAS V. fejezetére vonatkozó hivatkozások alatt az MSC 73 által módosított SOLAS 1974-et kell érteni, amely 2002. július 1-jén lépett hatályba.
C. oszlop: A navigációs berendezéseknek meg kell felelniük az IMO-közgyűlés A.1021(26) határozata (»Riasztóberendezésekre és kijelzőkre vonatkozó szabályzat, 2009«) és a Tengerészeti Biztonsági Bizottság MSC.302(87) határozata (»Hídi riasztáskezelő rendszerre vonatkozó teljesítési normák elfogadása«) vonatkozó részeinek (alkalmazhatóság szerint).
D. oszlop:
Az IEC 61162 sorozatok a »Tengeri navigációs és rádió-távközlési berendezések és rendszerek. Digitális interfészek« című szabványsorozat alábbi referenciaszabványaira utalnak:
- IEC 61162-1 ed4.0 (2010-11) - 1. rész: Egy adatforrás, több adatfeldolgozó
- IEC 61162-2 ed1.0 (1998-09) - 2. rész: Egy adatforrás, több adatfeldolgozó, nagy sebességű átvitel
- IEC 61162-450 ed1.0 (2011-06) - 450. rész: Több adatforrás, több adatfeldolgozó - Ethernet-kapcsolat
Az EN 61162 sorozatok a »Tengeri navigációs és rádió-távközlési berendezések és rendszerek. Digitális interfészek« című szabványsorozat alábbi referenciaszabványaira utalnak:
- EN 61162-1 (2011) - 1. rész: Egy adatforrás, több adatfeldolgozó
- EN 61162-2 (1998) - 2. rész: Egy adatforrás, több adatfeldolgozó, nagy sebességű átvitel
- EN 61162-3 (2008) - 3. rész: Soros műszeradat-hálózat
- EN 61162-450 (2011) - 450. rész: Több adatforrás, több adatfeldolgozó - Ethernet-kapcsolat
A
B
C
D
E
Megnevezés
Módosított SOLAS 74 előírás, amennyiben »típusjóváha- gyás« szükséges
Módosított SOLAS 74- előírások, vonatkozó IMO- határozatok és IMO-körlevelek (alkalmazhatóság szerint), valamint ITU-ajánlások (alkalmazhatóság szerint)
Megjegyzések az 5. szakaszhoz: Rádió-hírközlési berendezések.
D. oszlop:
Az IEC 61162 sorozatok a »Tengeri navigációs és rádió-távközlési berendezések és rendszerek. Digitális interfészek« című szabványsorozat alábbi referenciaszabványaira utalnak:
- IEC 61162-1 ed4.0 (2010-11) - 1. rész: Egy adatforrás, több adatfeldolgozó
- IEC 61162-2 ed1.0 (1998-09) - 2. rész: Egy adatforrás, több adatfeldolgozó, nagy sebességű átvitel
- IEC 61162-450 ed1.0 (2011-06) - 450. rész: Több adatforrás, több adatfeldolgozó - Ethernet-kapcsolat
Az EN 61162 sorozatok a »Tengeri navigációs és rádió-távközlési berendezések és rendszerek. Digitális interfészek« című szabványsorozat alábbi referenciaszabványaira utalnak:
- EN 61162-1 (2011) - 1. rész: Egy adatforrás, több adatfeldolgozó
- EN 61162-2 (1998) - 2. rész: Egy adatforrás, több adatfeldolgozó, nagy sebességű átvitel
- EN 61162-3 (2008) - 3. rész: Soros műszeradat-hálózat
B) melléklet a 11/2002. (II. 6.) KöViM rendelethez40
A megfelelőség tanúsítás moduljai
EK TÍPUSVIZSGÁLATI ELJÁRÁS (B MODUL)
1. Az elismert szervezetnek meg kell győződnie arról, hogy a vizsgált gyártási folyamatból vett reprezentatív minta megfelel a vonatkozó nemzetközi dokumentum(ok) rendelkezéseiben előírt követelményeknek.
2.41 A típusvizsgálati eljárás lefolytatását a gyártó vagy annak Magyarország területén belül letelepedett, engedéllyel rendelkező képviselője köteles kérelmezni a saját választása szerint kijelölt testületnél.
A kérelemnek tartalmaznia kell:
– a gyártó nevét és címét, illetve, ha a kérelmet a gyártó engedéllyel rendelkező képviselője nyújtja be, annak a nevét és címét is,
– egy írásos nyilatkozatot arról, hogy ugyanazon kérelmet egyidejűleg nem nyújtották be másik kijelölt testületnél,
– a 3. pont rendelkezései szerinti műszaki dokumentációt.
A kérelmező köteles a kijelölt testület rendelkezésére bocsátani a vizsgált gyártási folyamatból vett reprezentatív mintát (a továbbiakban: ,,típust''). A kijelölt testület szükség esetén a vizsgálat lefolytatásához további mintákra is igényt tarthat.
3. A műszaki dokumentációnak lehetővé kell tennie annak felmérését, hogy a termék kielégíti-e a vonatkozó nemzetközi okmányokban előírt elvárásokat. Addig a mértékig, amíg a felmérés céljait szolgálja, a műszaki dokumentációnak ennek a mellékletnek a függelékében előírt leírásnak megfelelően tartalmaznia kell a tervezési és építési követelményeket, a termék gyártásának és működésének a leírását.
4. A kijelölt testület köteles
4.1. megvizsgálni a műszaki dokumentációt, és ellenőrizni, hogy a típus gyártása a műszaki dokumentációban leírtak szerint történik-e;
4.2. végrehajtani a megfelelő vizsgálatokat annak ellenőrzése céljából, hogy a termékek a vonatkozó nemzetközi okmányokban előírt elvárásokat ténylegesen kielégítik-e;
4.3. megállapodni a kérelmezővel a vizsgálatok lefolytatásának színhelyéről.
5. Ha a megvizsgált típus kielégíti a vonatkozó nemzetközi okmányok rendelkezéseiben előírt elvárásokat, a kijelölt testület köteles a kérelmező számára kibocsátani a típusvizsgálati bizonyítványt. A bizonyítványban fel kell tüntetni a gyártó nevét és címét, a megvizsgált felszerelés adatait, a vizsgálat elvégzésének az eredményét, a bizonyítvány érvényességi feltételeit, valamint a jóváhagyott típus azonosításához szükséges adatokat.
A műszaki dokumentáció vonatkozó részeit a bizonyítványokhoz mellékelni kell, és a bizonyítvány egy példányát a kijelölt testület köteles megtartani.
Ha a gyártótól megtagadják a típusvizsgálati bizonyítvány kiszolgáltatását, a kijelölt testület köteles a megtagadás okát részletesen megindokolni.
Ha a gyártó ismételt típusvizsgálati kérelmet nyújt be olyan esetben, amikor a típusvizsgálati bizonyítvány kiadását korábban megtagadták, a kijelölt testülethez benyújtandó kérelemnek tartalmaznia kell az összes vonatkozó dokumentációt, beleértve az eredeti vizsgálatról készített jelentést, továbbá a korábbi megtagadás részletes indokolását és a felszerelésen végrehajtott minden módosítás adatait is.
6. A kérelmező a jóváhagyott terméken végrehajtott minden módosításról köteles tájékoztatni azt a kijelölt testületet, amelynek a műszaki dokumentáció a birtokában van, és a termékhez további jóváhagyás megszerzése szükséges abban az esetben, ha a végrehajtott módosítások az előírásos elvárások kielégítését vagy a termék rendeltetésszerű használatának a körülményeit befolyásolják.
7. Minden kijelölt testület köteles felkérésre a lobogó szerinti állam illetékes hatóságainak és a többi kijelölt testületnek a rendelkezésére bocsátani a kibocsátott és visszavont típusvizsgálati bizonyítványokkal és azok kiegészítéseivel kapcsolatos információkat.
8. Más kijelölt testületek jogosultak megkapni a típusvizsgálati bizonyítványoknak és/vagy azok kiegészítéseinek a másolatát. A bizonyítványok mellékleteit a többi kijelölt testület számára hozzáférhető módon kell tartani.
9.42 A gyártó vagy annak Magyarország területén belül letelepedett, engedéllyel rendelkező képviselője köteles a műszaki dokumentációval együtt típusvizsgálati bizonyítványoknak és azok kiegészítéseinek a másolatait az utolsó termék legyártásától számított tíz éven keresztül megőrizni.
EK TÍPUS-MEGFELELŐSÉGI NYILATKOZAT (C MODUL)
1.43 A gyártó vagy annak Magyarország területén belül letelepedett, engedéllyel rendelkező képviselője köteles gondoskodni arról, hogy a vonatkozó termékek megfeleljenek a megvizsgált típusnak, és kielégítik a vonatkozó hatályos nemzetközi okmányok rendelkezéseiben előírt elvárásokat, továbbá köteles erről nyilatkozatot tenni. A gyártó vagy annak Magyarország területén belül letelepedett, engedéllyel rendelkező képviselője köteles minden egyes terméken jelölést elhelyezni és írásos típus-megfelelőségi nyilatkozatot kiállítani.
2.44 A gyártó köteles minden szükséges intézkedés megtételével gondoskodni arról, hogy a gyártott termékek megfeleljenek a megvizsgált típusnak, és kielégítsék a vonatkozó hatályos nemzetközi okmányok rendelkezéseiben előírt elvárásokat.
A gyártó vagy annak Magyarország területén belül letelepedett, engedéllyel rendelkező képviselője köteles a típus-megfelelőségi nyilatkozat egy másolatát az utolsó termék legyártásától számított tíz éven keresztül megőrizni.
GYÁRTÁS MINŐSÉGBIZTOSÍTÁSI EK TÍPUS-MEGFELELŐSÉGI NYILATKOZAT (D MODUL)
1.45 A 2. pont rendelkezéseiben előírt kötelezettségeit teljesítő gyártó köteles gondoskodni arról, hogy a termékek megfeleljenek a típus-megfelelőségi elvárásoknak, és köteles erről nyilatkozatot tenni. A gyártó vagy annak Magyarország területén belül letelepedett, engedéllyel rendelkező képviselője köteles minden egyes terméken jelölést elhelyezni és írásos típus-megfelelőségi nyilatkozatot kiállítani. A jelölés mellett fel kell tüntetni a 4. pont rendelkezései szerinti felügyelet ellátásáért felelős elismert szervezet azonosító jelét.
2. A gyártó a gyártási folyamathoz, az utolsó termékellenőrzéshez és a 3. pont rendelkezései szerinti vizsgálathoz köteles jóváhagyott minőségbiztosítási rendszert működtetni, és köteles alávetni magát a 4. pont rendelkezéseiben előírt felügyeleti eljárásoknak.
3. Minőségbiztosítási rendszer
3.1. A gyártó köteles az érintett termékekhez saját választása szerinti kijelölt testületet felkérni a minőségbiztosítási rendszerének a kiértékelése céljából.
A kérelemnek az alábbiakat kell tartalmaznia:
– a megvizsgálandó termékkategóriával kapcsolatos dokumentációt,
– a minőségbiztosítási rendszerrel kapcsolatos dokumentációt,
– a jóváhagyott típus műszaki dokumentációját és a típusvizsgálati bizonyítvány egy példányát.
3.2. A minőségbiztosítási rendszernek biztosítania kell, hogy a termékek megfeleljenek a típus-megfelelőségi elvárásoknak.
A minőségbiztosítási rendszer gyártó által alkalmazott minden elemét, elvárását és rendelkezését szisztematikus és rendezett módon írásos irányelvek, eljárások és utasítások formájában dokumentálni kell. A minőségbiztosítási rendszerről készített dokumentációnak lehetővé kell tennie a minőségbiztosítási programok, tervek, kézikönyvek és nyilvántartások következetesen egyértelmű értelmezését.
A minőségbiztosítási rendszernek különösen az alábbiak leírását kell tartalmaznia:
– a minőségbiztosítási rendszer célkitűzéseit és szervezeti felépítését, a vezetőség termékminőségével kapcsolatos feladatait és hatásköreit,
– a gyártási, minőség-ellenőrzési és minőségbiztosítási technikákat, eljárásokat és alkalmazandó intézkedéseket,
– a gyártás előtt, folyamán és után végrehajtandó és lefolytatandó vizsgálatokat, valamint a végrehajtás gyakoriságát,
– a minőségbiztosítási adatok nyilvántartását, tehát az ellenőrzésekről készített jelentéseket és vizsgálati adatokat, kalibrációs adatokat, a foglalkoztatott személyzet minősítéséről készített jelentéseket stb.,
– az elvárt termékminőség elérésének és minőségbiztosítási rendszer működési hatékonyságának a nyomon követéséhez használt eszközöket.
3.3. A kijelölt testületnek fel kell mérnie a minőségbiztosítási rendszert annak meghatározásához, hogy kielégíti-e a 3.2. pont rendelkezéseiben előírt elvárásokat. A minőségbiztosítási rendszerek vonatkozásában az elvárások kielégítésének teljesítését akkor kell vélelmeznie, ha azok a vonatkozó összehangolt követelményeknek megfelelnek.
Az ellenőrzést végző munkacsoport legalább egy olyan taggal kell, hogy rendelkezzen, aki tapasztalatokkal rendelkezik a vizsgált gyártástechnológia értékelésével kapcsolatosan. Az ellenőrzési eljárásnak ki kell terjednie a gyártó telephelyén végrehajtandó helyszíni bejárásra is.
A kijelölt testület a gyártót döntéséről köteles tájékoztatni. A tájékoztatásnak tartalmaznia kell a vizsgálat eredményei alapján megállapított következtetéseket és az ellenőrzés eredményeként meghozott, indokokkal alátámasztott döntéseket.
3.4.46 A gyártó köteles vállalni a jóváhagyott minőségbiztosítási rendszer működtetéséből származó kötelezettségeinek a teljesítését, és köteles a minőségbiztosítási rendszer megfelelőségét és hatékonyságát fenntartani.
A gyártó vagy annak Magyarország területén belül letelepedett, engedéllyel rendelkező képviselője az általa alkalmazott minőségbiztosítási rendszer minden szándékozott frissítéséről köteles a jóváhagyó kijelölt testületet tájékoztatni.
A kijelölt testület köteles felmérni a javasolt módosításokat, és eldönteni, hogy a módosított minőségbiztosítási rendszer ki fogja-e elégíteni a 3.2. pont rendelkezéseiben előírt elvárásokat, vagy újabb felmérést kell készíteni.
A kijelölt testület a gyártót döntéséről köteles tájékoztatni. A tájékoztatásnak tartalmaznia kell a vizsgálat eredményei alapján megállapított következtetéseket és az ellenőrzés eredményeként meghozott, indokokkal alátámasztott döntéseket.
4. A kijelölt testület felelősségi körébe tartozó felügyeleti tevékenység
4.1. A felügyelet gyakorlásának célja annak ellenőrzése, hogy a gyártó gondosan teljesíti-e a jóváhagyott minőségbiztosítási rendszerrel kapcsolatos kötelezettségeit.
4.2. A gyártó köteles a kijelölt testület számára engedélyezni a belépést ellenőrzés végrehajtása céljából a gyártó, az ellenőrző-, tesztelő- és raktárhelyiségekbe, és köteles a rendelkezésére bocsátani minden szükséges információt, különösen:
– a minőségbiztosítási rendszer dokumentációjával,
– a műszaki dokumentációval, a minőségbiztosítási adatok nyilvántartásával,
– az ellenőrzésekről készített jelentésekkel és vizsgálati adatokkal, kalibrációs adatokkal, a foglalkoztatott személyzet minősítéséről készített jelentésekkel stb. kapcsolatos információkat.
4.3. A kijelölt testület köteles rendszeres ellenőrzéseket végrehajtani annak biztosítása céljából, hogy a gyártó tartsa fenn és alkalmazza a minőségbiztosítási rendszert és az ellenőrzésekről készített jelentéseket köteles a gyártó rendelkezésére bocsátani.
4.4. A kijelölt testület továbbá bejelentés nélküli látogatásokat tehet a gyártónál. Az ilyen látogatások alkalmával a kijelölt testület szükség szerint lefolytathat vagy lefolytattathat vizsgálatokat annak ellenőrzése céljából, hogy a minőségbiztosítási rendszer helyesen működik-e. A kijelölt testület a látogatásokról látogatási jelentést, a vizsgálatokról pedig vizsgálati jelentést köteles a gyártó rendelkezésére bocsátani.
5. A gyártó köteles az utolsó termék gyártásától számított legalább 10 éven keresztül megőrizni a hatóság számára:
– a 3.1. pont második bekezdés második fordulatának rendelkezéseiben hivatkozott dokumentációt,
– a 3.4. pont második bekezdésében hivatkozott frissítéseket,
– a kijelölt testületnek a 3.4. pont utolsó bekezdésében, valamint a 4.3. és 4.4. pontokban hivatkozott döntéseit és jelentéseit.
6. Minden kijelölt testület köteles felkérésre a lobogó szerinti állam igazgatásainak és a többi kijelölt testületnek a rendelkezésére bocsátani a kibocsátott és visszavont minőségbiztosítási rendszer jóváhagyásokkal kapcsolatos információit.
TERMÉK MINŐSÉGBIZTOSÍTÁSI EK TÍPUS-MEGFELELŐSÉGI NYILATKOZAT (E MODUL)
1.47 A 2. pont rendelkezéseiben előírt kötelezettségeit teljesítő gyártó köteles gondoskodni arról, hogy a termékek megfeleljenek a típus-megfelelőségi elvárásoknak, és köteles erről nyilatkozatot tenni. A gyártó vagy annak Magyarország területén belül letelepedett, engedéllyel rendelkező képviselője köteles minden egyes terméken jelölést elhelyezni és írásos típus-megfelelőségi nyilatkozatot kiállítani. A jelölés mellett fel kell tüntetni a 4. pont rendelkezései szerinti felügyelet ellátásáért felelős elismert szervezet azonosító jelét.
2. A gyártó az utolsó termékellenőrzéshez és a 3. pont rendelkezései szerinti vizsgálathoz köteles jóváhagyott minőségbiztosítási rendszert működtetni, és köteles alávetni magát a 4. pont rendelkezéseiben előírt felügyeleti eljárásoknak.
3. Minőségbiztosítási rendszer
3.1. A gyártó köteles az érintett termékekhez saját választása szerint kijelölt testületet felkérni a gyártó minőségbiztosítási rendszerének a kiértékelése céljából.
A kérelemnek az alábbiakat kell tartalmaznia:
– a megvizsgálandó termékkategóriával kapcsolatos összes információt,
– a minőségbiztosítási rendszerrel kapcsolatos dokumentációt,
– a jóváhagyott típus műszaki dokumentációját és a típusvizsgálati bizonyítvány egy példányát.
3.2. A minőségbiztosítási rendszerben minden egyes terméket meg kell vizsgálni, és megfelelő teszteléseket kell lefolytatni annak biztosítása céljából, hogy a vonatkozó elvárásokban és a nemzetközi okmányokban előírt rendelkezések betartása biztosított legyen. A minőségbiztosítási rendszer gyártó által alkalmazott minden elemét, elvárását és rendelkezését szisztematikus és rendezett módon írásos irányelvek, eljárások és utasítások formájában dokumentálni kell. A minőségbiztosítási rendszerről készített dokumentációnak lehetővé kell tennie a minőségbiztosítási programok, tervek, kézikönyvek és nyilvántartások kölcsönös értelmezhetőségét.
A minőségbiztosítási rendszernek különösen az alábbiakat kell tartalmaznia:
– a minőségbiztosítási rendszer célkitűzéseit és szervezeti felépítését, a vezetőség termékminőséggel kapcsolatos feladatait és hatásköreit,
– a gyártás után lefolytatandó teszteléseket,
– a minőségbiztosítási rendszer működési hatékonyságának a nyomon követéséhez használt eszközöket,
– a minőségbiztosítási adatok nyilvántartását, tehát az ellenőrzésekről készített jelentéseket és tesztelési adatokat, kalibrációs adatokat, a foglalkoztatott személyzet minősítéséről készített jelentéseket stb.
3.3. A kijelölt testületnek fel kell mérnie a minőségbiztosítási rendszert annak meghatározásához, hogy kielégíti-e a 3.2. pont rendelkezéseiben előírt elvárásokat. A minőségbiztosítási rendszerek vonatkozásában az elvárások kielégítésének teljesítését akkor kell vélelmeznie, ha azok a vonatkozó összehangolt követelményeknek megfelelnek.
Az ellenőrzést végző munkacsoport legalább egy olyan taggal kell hogy rendelkezzen, aki tapasztalatokkal rendelkezik a vizsgált termelési technológia értékelésével kapcsolatosan. Az ellenőrzési eljárásnak ki kell terjednie a gyártó telephelyén végrehajtandó helyszíni bejárásra is.
A kijelölt testület a gyártót döntéséről köteles tájékoztatni. A tájékoztatásnak tartalmaznia kell a vizsgálat eredményei alapján megállapított következtetéseket és az ellenőrzés eredményeként meghozott, indokokkal alátámasztott döntéseket.
3.4.48 A gyártó köteles vállalni a jóváhagyott minőségbiztosítási rendszer működtetéséből származó kötelezettségeinek a teljesítését és köteles a minőségbiztosítási rendszer megfelelőségét és hatékonyságát fenntartani.
A gyártó vagy annak Magyarország területén belül letelepedett, engedéllyel rendelkező képviselője az általa alkalmazott minőségbiztosítási rendszer minden szándékozott frissítéséről köteles a jóváhagyó kijelölt testület tájékoztatni.
A kijelölt testület köteles felmérni a javasolt módosításokat, és eldönteni, hogy a módosított minőségbiztosítási rendszer ki fogja-e elégíteni a 3.2. pont rendelkezéseiben előírt elvárásokat, vagy újabb felmérést kell-e készíteni.
A kijelölt testület a gyártót döntéséről köteles tájékoztatni. A tájékoztatásnak tartalmaznia kell a vizsgálat eredményei alapján megállapított következtetéseket és az ellenőrzés eredményeként meghozott, indokokkal alátámasztott döntéseket.
4. A kijelölt testület felelősségi körébe tartozó felügyeleti tevékenység
4.1. A felügyelet gyakorlásának célja annak ellenőrzése, hogy a gyártó gondosan teljesíti-e a jóváhagyott minőségbiztosítási rendszerrel kapcsolatos kötelezettségeit.
4.2. A gyártó köteles a kijelölt testület számára engedélyezni a belépést ellenőrzés végrehajtása céljából a gyártó-, ellenőrző-, tesztelő-és raktárhelyiségekbe, és köteles a rendelkezésre bocsátani minden szükséges információt, különösen:
– a minőségbiztosítási rendszer dokumentációjával,
– a minőségbiztosítási adatok nyilvántartásával,
– tehát az ellenőrzésekről készített jelentésekkel és vizsgálati adatokkal, kalibrációs adatokkal, a foglalkoztatott személyzet minősítéséről készített jelentésekkel stb. kapcsolatos információkat.
4.3. A kijelölt testület köteles rendszeres ellenőrzéseket végrehajtani annak biztosítása céljából, hogy a gyártó tartsa fenn és alkalmazza a minőségbiztosítási rendszert, és az ellenőrzésekről készített jelentéseket köteles a gyártó rendelkezésére bocsátani.
4.4. A kijelölt testület továbbá bejelentés nélküli látogatásokat is tehet a gyártónál. Az ilyen látogatások alkalmával a kijelölt testület szükség szerint lefolytathat vagy lefolytattathat vizsgálatokat annak ellenőrzése céljából, hogy a minőségbiztosítási rendszer helyesen működik-e. A kijelölt testület a látogatásokról látogatási jelentést, a vizsgálatokról pedig vizsgálati jelentést köteles a gyártó rendelkezésére bocsátani.
5. A gyártó köteles az utolsó termék gyártásától számított legalább 10 éven keresztül megőrizni a nemzeti igazgatások számára:
– a 3.1. pont második bekezdés harmadik fordulatának rendelkezéseiben hivatkozott dokumentációt,
– a 3.4. pont második bekezdésében hivatkozott frissítéseket,
– a kijelölt testületnek a 3.4. pont utolsó bekezdésében, valamint a 4.3. és 4.4. pontokban hivatkozott döntéseit és jelentéseit.
6. Minden kijelölt testület köteles felkérésre a lobogó szerinti állam igazgatásainak és a többi kijelölt testületnek a rendelkezésére bocsátani a kibocsátott és visszavont minőségbiztosítási rendszer jóváhagyásokkal kapcsolatos információit.
TERMÉKELLENŐRZÉSI EK TÍPUS-MEGFELELŐSÉGI NYILATKOZAT (F MODUL)
1.49 A gyártó vagy annak Magyarország területén belül letelepedett, engedéllyel rendelkező képviselője köteles ellenőrizni és tanúsítani, hogy a termékek megfelelnek a típus-megfelelőségi elvárásoknak.
2. A gyártó köteles minden szükséges intézkedés megtételével gondoskodni arról, hogy a gyártási folyamat biztosítsa azt, hogy a gyártott termékek megfeleljenek a megvizsgált típusnak a típusvizsgálati bizonyítványban előírtak szerint.
A gyártó köteles minden egyes terméken jelölést és írásos típusmegfelelőségi nyilatkozatot elhelyezni.
3. A gyártó választása szerinti kijelölt testület köteles vagy a 4. pont rendelkezéseiben meghatározott módon minden egyes termék megvizsgálásával és tesztelésével, vagy az 5. pont rendelkezésekben meghatározott módon statisztikai alapon végrehajtani a megfelelő vizsgálatokat annak ellenőrzése céljából, hogy a termékek megfelelnek-e a nemzetközi okmányokban előírt rendelkezések elvárásainak.
3.1.50 A gyártó vagy annak Magyarország területén belül letelepedett, engedéllyel rendelkező képviselője köteles az utolsó termék gyártásától számított 10 éven keresztül megőrizni a megfelelőségi nyilatkozat egy példányát.
4. Minden egyes termék megvizsgálása
4.1. A típus-megfelelőség ellenőrzése céljából minden terméket egyenként meg kell vizsgálni.
4.2. A kijelölt testület köteles felhelyezni vagy felhelyeztetni azonosító jelét minden egyes jóváhagyott termékre, és írásos megfelelőségi bizonyítványt kiállítani a lefolytatott vizsgálatokkal kapcsolatosan.
4.3.51 A gyártó vagy annak Magyarorzág területén belül letelepedett, engedéllyel rendelkező képviselője köteles gondoskodni arról, hogy a lobogó szerinti állam igazgatásának felkérésére képes legyen a kijelölt testület által kibocsátott megfelelőségi bizonyítványt átadni.
5. Statisztikai ellenőrzés
5.1. A gyártó köteles termékeit homogén sorozatok formájában bemutatni, és köteles minden szükséges intézkedést megtenni abból a célból, hogy minden egyes terméksorozatban a homogén jelleg biztosított legyen.
5.2. Minden terméket homogén sorozatok formájában kell ellenőrzésre bocsátani. Minden egyes sorozatból véletlenszerű kiválasztással vesznek mintát. Egy mintán belül az összes terméket meg kell vizsgálni, és azokon a megfelelő vizsgálatokat le kell folytatni annak biztosítása céljából, hogy a termékek mindegyike feleljen meg a vonatkozó nemzetközi okmányok elvárásainak, illetve annak meghatározásához, hogy a sorozathoz tartozó termékeket elfogadják-e vagy elutasítják.
5.3. Az elfogadott sorozatok esetében a kijelölt testület köteles felhelyezni vagy felhelyeztetni azonosító jelét minden egyes jóváhagyott termékre, és írásos megfelelőségi bizonyítványt kiállítani a lefolytatott vizsgálatokkal kapcsolatosan. A mintavételben nem megfelelőnek bizonyult termékek kivételével a sorozatot alkotó minden egyes termék forgalomba hozható.
Ha egy sorozatot elutasítanak, a kijelölt testületnek vagy az illetékes igazgatásnak meg kell tennie a szükséges intézkedéseket, hogy a sorozat ne legyen forgalomba hozható. Ha a sorozatok elutasítása gyakori jelenség, a kijelölt testület felfüggesztheti a statisztikai ellenőrzés alkalmazását.
A gyártó a kijelölt testület helyett a gyártási folyamat során felhelyezheti a kijelölt testület azonosító jelét.
5.4.52 A gyártó vagy annak Magyarország területén belül letelepedett, engedéllyel rendelkező képviselője köteles gondoskodni arról, hogy a lobogó szerinti állam igazgatásának felkérésére képes legyen a kijelölt testület által kibocsátott megfelelőségi bizonyítványokat átadni.
EGYEDI TERMÉKELLENŐRZÉSI EK ELJÁRÁS (G MODUL)
1.53 A gyártó köteles gondoskodni arról, hogy a vonatkozó 2. pont rendelkezései szerinti bizonyítvánnyal ellátott termék kielégíti a vonatkozó nemzetközi okmányok rendelkezéseiben előírt elvárásokat. A gyártó vagy annak Magyarország területén letelepedett, engedéllyel rendelkező képviselője köteles a terméket jelöléssel ellátni, és a termékhez megfelelőségi nyilatkozatot kiállítani.
2. Az elismert szervezet köteles megvizsgálni az egyedi terméket, és lefolytatni a megfelelő vizsgálatokat annak ellenőrzése céljából, hogy a termék kielégíti-e a nemzetközi okmányok rendelkezéseiben előírt elvárásokat.
A kijelölt testület köteles a jóváhagyott termékre azonosító jelét felhelyezni vagy felhelyeztetni, és köteles kiállítani a lefolytatott vizsgálatokról a megfelelőségi bizonyítványt.
3. A műszaki dokumentáció lényege, hogy lehetővé teszi, hogy a termék kielégítse a nemzetközi okmányok rendelkezéseiben előírt elvárásokat, valamint a termék tervezésének, gyártásának és működésének a megértését.
TELJES EK MINŐSÉGBIZTOSÍTÁS (H MODUL)
1.54 A 2. pont rendelkezéseiben előírt kötelezettségeit teljesítő gyártó köteles gondoskodni arról, hogy a termékek megfeleljenek a típus-megfelelőségi elvárásoknak, és köteles erről nyilatkozatot tenni. A gyártó vagy annak Magyarország területén letelepedett, engedéllyel rendelkező képviselője köteles minden egyes terméken jelölést elhelyezni és írásos típus-megfelelőségi nyilatkozatot kiállítani. A jelölés mellett fel kell tüntetni a 4. pont rendelkezései szerinti felügyelet ellátásáért felelős elismert szervezet azonosító jelét.
2. A gyártó a gyártási folyamathoz, az utolsó termékellenőrzéshez és a 3. pont rendelkezései szerinti vizsgálathoz köteles jóváhagyott minőségbiztosítási rendszert működtetni és köteles alávetni magát a 4. pont rendelkezéseiben előírt felügyeleti eljárásoknak.
3. Minőségbiztosítási rendszer
3.1. A gyártó köteles egy kijelölt testületet felkérni a gyártó minőségbiztosítási rendszerének a kiértékelése céljából.
A kérelemnek az alábbiakat kell tartalmaznia:
– a megvizsgálandó termékkategóriával kapcsolatos összes információt,
– a minőségbiztosítási rendszerrel kapcsolatos dokumentációt.
3.2. A minőségbiztosítási rendszernek biztosítania kell, hogy a termékek megfeleljenek a vonatkozó nemzetközi bizonyítványokban leírtak szerint a típus-megfelelőségi elvárásoknak.
A minőségbiztosítási rendszer gyártó által alkalmazott minden elemét, elvárását és rendelkezését szisztematikus és rendezett módon írásos irányelvek, eljárások és utasítások formájában dokumentálni kell. A minőségbiztosítási rendszerről készített dokumentációnak lehetővé kell tennie a minőségbiztosítási programok, tervek, kézikönyvek és nyilvántartások következetesen egyértelmű értelmezését.
A minőségbiztosítási rendszernek különösen az alábbiak leírását kell tartalmaznia:
– a minőségbiztosítási rendszer célkitűzéseit és szervezeti felépítését, a vezetőség termékminőséggel kapcsolatos feladatait és hatásköreit,
– a műszaki tervezési leírásokat az alkalmazásra kerülő követelményeket is beleértve, valamint annak biztosítékát, hogy a vonatkozó nemzetközi okmányok rendelkezéseiben előírt lényegesebb elvárások ki lesznek elégítve,
– az érintett termékkategóriához tartozó termékek tervezés irányítását és tervezés ellenőrzését, a tervezésben felhasználásra kerülő eljárásokat és szisztematikus intézkedéseket,
– a felhasználásra kerülő megfelelő gyártási, minőségellenőrzési és minőségbiztosítási technikákat, eljárásokat és szisztematikus intézkedéseket,
– a gyártás előtt, folyamán és után végrehajtandó vizsgálatokat, valamint a végrehajtás gyakoriságát,
– a minőségbiztosítási adatok nyilvántartását, tehát az ellenőrzésekről készített jelentéseket és vizsgálati adatokat, kalibrációs adatokat, a foglalkoztatott személyzet minősítéseiről készített jelentéseket stb.,
– az elvárt termékminőség elérésének és a minőségbiztosítási rendszer működési hatékonyságának a nyomon követéséhez használt eszközöket.
3.3. A kijelölt testületnek fel kell mérni a minőségbiztosítási rendszert annak meghatározásához, hogy kielégíti-e a 3.2. pont rendelkezéseiben előírt elvárásokat. A minőségbiztosítási rendszerek vonatkozásában az elvárások kielégítésének teljesítését akkor kell vélelmeznie, ha azok a vonatkozó összehangolt követelményeknek megfelelnek.
Az ellenőrzést végző munkacsoport legalább egy olyan taggal kell, hogy rendelkezzen, aki tapasztalatokkal rendelkezik a vizsgált termelési technológia értékelésével kapcsolatosan. Az ellenőrzési eljárásnak ki kell terjednie a gyártó telephelyén végrehajtandó helyszíni bejárásra is.
A kijelölt testület a gyártót döntéséről köteles tájékoztatni. A tájékoztatásnak tartalmaznia kell a vizsgálat eredményei alapján megállapított következtetéseket és az ellenőrzés eredményeként meghozott indokokkal alátámasztott döntéseket.
3.4.55 A gyártó köteles vállalni a jóváhagyott minőségbiztosítási rendszer működtetéséből származó kötelezettségeinek a teljesítését és köteles a minőségbiztosítási rendszer megfelelőségét és hatékonyságát fenntartani.
A gyártó vagy annak Magyarország területén belül letelepedett, engedéllyel rendelkező képviselője az általa alkalmazott minőségbiztosítási rendszer minden szándékozott frissítéséről köteles a jóváhagyó kijelölt testületet tájékoztatni.
A kijelölt testület köteles felmérni a javasolt módosításokat és eldönteni, hogy a módosított minőségbiztosítási rendszer ki fogja-e elégíteni a 3.2. pont rendelkezéseiben előírt elvárásokat, vagy újabb felmérést kell-e készíteni.
A kijelölt testület a gyártót döntéséről köteles tájékoztatni. A tájékoztatásnak tartalmaznia kell a vizsgálat eredményei alapján megállapított következtetéseket és az ellenőrzés eredményeként meghozott, indokokkal alátámasztott döntéseket.
4. A kijelölt testület felelősségi körébe tartozó felügyeleti tevékenység
4.1. A felügyelet gyakorlásának célja annak ellenőrzése, hogy a gyártó gondosan teljesíti-e a jóváhagyott minőségbiztosítási rendszerrel kapcsolatos kötelezettségeit.
4.2. A gyártó köteles a kijelölt testület számára engedélyezni a belépést ellenőrzés végrehajtása céljából a tervező-, gyártó-, ellenőrző-, vizsgáló- és raktárhelyiségekbe és köteles a rendelkezésére bocsátani minden szükséges információt, különösen:
– a minőségbiztosítási rendszer dokumentációjával,
– a minőségbiztosítási rendszer gyártási szakaszához készített adatok nyilvántartásával, például az elemzések, számítások stb. adataival,
– a minőségbiztosítási adatok nyilvántartásával, tehát az ellenőrzésekről készített jelentésekkel és vizsgálati adatokkal, kalibrációs adatokkal, a foglalkoztatott személyzet minősítéséről készített jelentésekkel stb. kapcsolatos információkat.
4.3. A kijelölt testület köteles rendszeres ellenőrzéseket végrehajtani annak biztosítása céljából, hogy a gyártó tartsa fenn és alkalmazza a minőségbiztosítási rendszert, és az ellenőrzésekről készített jelentéseket köteles a gyártó rendelkezésére bocsátani.
4.4. A kijelölt testület továbbá bejelentés nélküli látogatásokat is tehet a gyártónál. Az ilyen látogatások alkalmával a kijelölt testület szükség szerint lefolytathat vagy lefolytattathat vizsgálatokat annak ellenőrzése céljából, hogy a minőségbiztosítási rendszer helyesen működik-e. A kijelölt testület a látogatásokról látogatási jelentést, a vizsgálatokról pedig vizsgálati jelentést köteles a gyártó rendelkezésére bocsátani.
5. A gyártó köteles az utolsó termék gyártásától számított legalább 10 éven keresztül megőrizni a nemzeti igazgatások számára:
– a 3.1. második bekezdés második fordulatának rendelkezéseiben hivatkozott dokumentációt,
– a 3.4. pont második bekezdésében hivatkozott frissítéseket,
– a kijelölt testületnek a 3.4. pont utolsó bekezdésében, valamint a 4.3. és 4.4. pontokban hivatkozott döntéseit és jelentéseit.
6. Minden kijelölt testület köteles felkérésre a lobogó szerinti tagállam igazgatásainak és a többi kijelölt testületnek a rendelkezésére bocsátani a kibocsátott és visszavont minőségbiztosítási rendszer jóváhagyásokkal kapcsolatos információit.
7. Tervvizsgálat
7.1. A gyártó köteles tervvizsgálat végrehajtása céljából egy kijelölt testületet felkérni.
7.2. A kérelmet olyan formában kell elkészíteni, hogy az tegye lehetővé a termék tervezésének, gyártásának és működésének a megértését és annak a felmérését, hogy a termék kielégíti-e a nemzetközi okmányok rendelkezéseiben előírt elvárásokat.
A kérelemnek tartalmaznia kell:
– a műszaki tervezési leírásokat az alkalmazásra kerülő követelményeket is beleértve,
– a megfelelőséget alátámasztó bizonyítékokat. Az ilyen alátámasztó bizonyítékok között fel kell tüntetni a gyártó saját laboratóriumában vagy megbízott laboratóriumban lefolytatott tesztelések eredményeit is.
7.3. A kijelölt testület köteles megvizsgálni a kérelmet és ha a terv megfelel a vonatkozó nemzetközi okmányok rendelkezéseiben előírt elvárásoknak, köteles kibocsátani a kérelmező számára a tervvizsgálati bizonyítványt. A bizonyítványnak tartalmaznia kell a vizsgálat elvégzéséből származó következtetéseket, az érvényességi feltételeket, a jóváhagyott terv azonosításhoz szükséges adatokat, és ha szükséges, a termék működési leírását.
7.4. A kérelmező a jóváhagyott terveken végrehajtott minden módosításról köteles azt a kijelölt testületet tájékoztatni, amely a tervvizsgálatot kibocsátotta.
Függelék a B) melléklethez
A gyártó által a kijelölt testület rendelkezésére bocsátandó műszaki dokumentáció
Az ebben a függelékben előírt rendelkezések a B) melléklet összes moduljára vonatkoznak.
A B) melléklet rendelkezéseiben hivatkozott műszaki dokumentációnak minden vonatkozó adatot és a gyártó által igénybe vett eszközt tartalmaznia kell, amely biztosítja, hogy a termék ki fogja elégíteni a lényeges vonatkozó elvárásokat.
A műszaki dokumentációnak lehetővé kell tennie a termék tervezésének, gyártásának és működésének a megértését, továbbá lehetővé kell tennie a nemzetközi okmányok rendelkezéseiben előírt megfelelőségi elvárások felmérését.
A dokumentációnak addig a mértékig, amíg az a felmérés elvégzéséhez szükséges, tartalmaznia kell:
– a típus általános leírását,
– az összeállítási rajzot, építési szabványt és műhelyrajzokat, valamint az alkatrészek, szerelvények, áramkörök stb. vázlatrajzait,
– a tervrajzokat és vázlatokat, valamint a termék működése megértéséhez szükséges szöveges magyarázatokat,
– a tervezési számítások eredményeit, kívülállók által elvégzett független vizsgálatok eredményeit,
– kívülállók által lefolytatott független vizsgálatok eredményeit,
– telepítési, használati és karbantartási utasításokat.
Ahol az szükséges, a tervdokumentációnak tartalmaznia kell az alábbiakat:
– a felszerelése vonatkozó, a kérelemben feltüntetendő tanúsítványokat,
– a felszerelés gyártásával és/vagy ellenőrzésével és/vagy nyomon követésével kapcsolatos tanúsítványokat és bizonyítványokat,
– minden olyan egyéb dokumentumot, amelynek segítségével a kijelölt testület jobb felmérést végezhet el.
C) melléklet a 11/2002. (II. 6.) KöViM rendelethez
Megfelelőségi jelölés
A megfelelőségi jelölést az alábbi formában kell elkészíteni:
A jelölés kicsinyítésekor vagy nagyításakor a fenti rajzon látható arányokat meg kell tartani.
A jelölés különféle elemeinek lényegileg ugyanolyan függőleges méretezésűnek kell lenniük, a minimális engedélyezett méret 5 mm.
Kis méretű felszerelések esetében a minimális méretkorlátozástól el lehet tekinteni.
1
A rendeletet a 45/2016. (XI. 11.) NFM rendelet 33. §-a hatályon kívül helyezte 2016. november 14. napjával. Alkalmazására lásd e hatályon kívül helyező rendelet 30. §-át.
