• Tartalom

BK BH 2002/260

BK BH 2002/260

2002.07.01.
Ha a vádirat benyújtása után a Legfelsőbb Bíróság az előzetes letartóztatás fenntartása kérdésében – az éven túli fenntartás indokoltságának felülvizsgálatán kívül – már döntött, az újabb felülvizsgálatra okot adó újabb egy évi határidőt e határozat időpontjától kell számítani; ennek a rendelkezésnek az érvényesülését nem befolyásolja az sem, ha az eljárás az ítélet hatályon kívül helyezése folytán az elsőfokú bíróság előtt ismét folyamatban van [Be. 380. § (3) és (4) bek., 95. § (3) bek. a) pont].
Az elsőfokú bíróság az 1998. október 6. napján hozott ítéletével a vádlottat halált okozó testi sértés bűntette miatt 5 évi börtönbüntetésre és a közügyektől 5 évi eltiltásra ítélte.
A Legfelsőbb Bíróság a 2000. január 11. napján hozott végzésével az elsőfokú bíróság ítéletét hatályon kívül helyezte, egyben elrendelte a vádlott előzetes letartóztatását a megismételt eljárásban hozandó érdemi határozat kihirdetéséig.
Az elsőfokú bíróság a 2001. március 7. napján hozott végzésével a vádlott védője által előterjesztett szabadlábra helyezési kérelmet elutasította, és egyben az iratokat az előzetes letartóztatás indokoltságának felülvizsgálata végett a Legfelsőbb Bírósághoz terjesztette fel.
A Legfelsőbb Bíróság a 2001. április 12. napján hozott végzésével az elsőfokú bíróság végzését helybenhagyta, és egyben a vádlott előzetes letartóztatását továbbra is fenntartotta.
Az elsőfokú bíróság 2001. december 10. napján hozott végzésével a vádlott előzetes letartóztatását a Be. 95. §-a (3) bekezdésének a) pontjára hivatkozással továbbra is fenntartotta. A végzés ellen a vádlott és a védő jelentett be fellebbezést.
A legfőbb ügyész átiratában az elsőfokú bíróság végzésének helybenhagyását indítványozta.
Az elsőfokú bíróság tévesen rendelkezett a vádlott előzetes letartóztatásának további fenntartásáról, a Be. 95. §-a (3) bekezdésének a) pontja az adott esetben nem alkalmazható. A Be. 380. §-ának (3) bekezdése szerint ha az előzetes letartóztatásnak a vádirat benyújtása után történt elrendelésétől az egy év eltelt, az a bíróság, amely előtt az eljárás folyik, az iratokat az előzetes letartóztatás felülvizsgálata végett a Legfelsőbb Bírósághoz felterjeszti. Ha a Legfelsőbb Bíróság az előzetes letartóztatás kérdésében e felülvizsgálaton kívül már döntött, a határidőt a Legfelsőbb Bíróság e határozatának napjától kell számítani. A hivatkozott törvényhely (4) bekezdése szerint ha a Legfelsőbb Bíróságnak az előzetes letartóztatás felülvizsgálata során hozott határozatától az egy év eltelt, a Legfelsőbb Bíróság az előzetes letartóztatást újból felülvizsgálja. A (3) bekezdés második mondata ebben az esetben is irányadó.
Ebben az ügyben a vádlott előzetes letartóztatását a Legfelsőbb Bíróság 2000. január 11. napján rendelte el. A kényszerintézkedés indokoltságát felülvizsgálva, azt a 2001. április 12-én hozott végzésével továbbra is fenntartotta. A hivatkozott törvényi rendelkezések értelmében az előzetes letartóztatás felülvizsgálata a Legfelsőbb Bíróság utóbb hozott határozatának napjától (2001. április 12.) számított egy év múlva válik esedékessé, és az előzetes letartóztatás felülvizsgálata tárgyában nem az elsőfokú bíróság, hanem a Legfelsőbb Bíróság jogosult dönteni. Eltérő törvényi rendelkezés hiányában ezen nem változtat az sem, hogy az eljárás az ítélet hatályon kívül helyezése folytán az elsőfokú bíróságon ismét folyamatban van.
A kifejtettekre tekintettel a Legfelsőbb Bíróság az elsőfokú bíróság végzését hatályon kívül helyezte, és az iratokat azzal küldte vissza az elsőfokú bíróságnak, hogy a kényszerintézkedés felülvizsgálata 2002. április 12-én válik esedékessé. (Legf. Bír. Bf.I.131/2002. sz.)
  • Másolás a vágólapra
  • Nyomtatás
  • Hatályos
  • Már nem hatályos
  • Még nem hatályos
  • Módosulni fog
  • Időállapotok
  • Adott napon hatályos
  • Közlönyállapot
  • Indokolás
Jelmagyarázat Lap tetejére