7/2002. (XII. 6.) FMM rendelet
7/2002. (XII. 6.) FMM rendelet
a felnőttképzést folytató intézmények és a felnőttképzési programok akkreditációs eljárási díjának mértékéről és felhasználásának szabályairól1
A felnőttképzésről szóló 2001. évi CI. törvény (a továbbiakban: Fktv.) 12. §-ának (7) bekezdése, valamint a felnőttképzést folytató intézmények és a felnőttképzési programok akkreditációjának részletes szabályairól szóló 91/2002. (IV. 26.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R.) 7. §-ának (7) bekezdésében foglalt felhatalmazás alapján a következőket rendelem el:
1. § E rendelet hatálya
a) az Fktv.-ben meghatározott intézmény- és programakkreditációs eljárásra,
b) a valamely akkreditációs eljárást kérelmező felnőttképzést folytató intézményre (a továbbiakban: kérelmező),
c)2 Nemzeti Munkaügyi Hivatalra (a továbbiakban: NMH), továbbá
d) a Felnőttképzési Akkreditáló Testület (a továbbiakban: FAT) tagjaira, szakértőire
terjed ki.
2. §3 (1) A FAT hatáskörébe tartozó – az Fktv.-ben szabályozott – akkreditációs eljárásért a kérelmezőnek az e rendeletben meghatározott igazgatási szolgáltatási díjat (a továbbiakban: akkreditációs díj) kell fizetnie. Az egyes eljárásokért fizetendő akkreditációs díj mértékét e rendelet melléklete határozza meg.
(2)–(4)4
3. §5 A mellékletben meghatározott programakkreditációs eljárási díjat programonként kell megfizetni.
4. § (1)6 Ha a kérelmező az intézmény-akkreditációs kérelmét a helyszíni szemlét megelőzően, a program-akkreditációs kérelmét a szakértői kijelölést megelőzően visszavonja, részére az akkreditációs díj 60 százalékát vissza kell fizetni.
(2) A helyszíni látogatás megkezdését követően az eljárási díjrészletet nem lehet visszafizetni.
5. § (1)7 Az akkreditációs díj összegét a kérelem benyújtását megelőzően kell megfizetni postai befizetéssel vagy átutalással a Magyar Államkincstár által vezetett NMH 10032000-01744260-00000000 számú számlájára.
(2)8 A befizetett díjról a felnőttképzési intézmény számára az NMH 15 munkanapon belül számlát bocsát ki.
6. § (1)9 Az akkreditációs díj megfizetéséből származó díjbevételt az NMH elkülönítetten kezeli.
(2) A díjbevételből kell biztosítani az akkreditációval kapcsolatban felmerülő következő költségeket:
a)10 a FAT tagjainak tiszteletdíját, a szakértők munkadíját, továbbá az akkreditációs eljárással kapcsolatban felmerült és igazolt egyéb kiadásokat,
b) a FAT titkárság működtetésével összefüggő személyi, dologi és felhalmozási kiadásokat;
c)11 az NMH-nak az akkreditációval kapcsolatban felmerülő általános bonyolítási költségeit, amelyeknek összege nem haladhatja meg a díjbevétel 10 százalékát.
(3)12 A (2) bekezdés c) pontjában meghatározott költségek felhasználásáról az NMH főigazgatója dönt.
(4)13 Az akkreditációs eljárással kapcsolatban felmerülő kiadások kifizetésének rendjét az NMH gazdálkodási szabályzata határozza meg.
(5)14 A szakértői tevékenységért járó munkadíj mértéke intézmény- és program-akkreditációs eljárás esetén bruttó 4000 Ft/óra, azaz négyezer forint/óra.
6/A. §15 (1) A jogorvoslati díj mértéke – ideértve az akkreditáció visszavonása miatt benyújtott jogorvoslat díját is – az e rendelet mellékletében meghatározott akkreditációs eljárásra irányadó díj 40 százaléka.
(2)16 A jogorvoslati díjat a jogorvoslati eljárást kezdeményező az eljárás megindításakor köteles postai befizetéssel vagy átutalással a Nemzetgazdasági Minisztérium Igazgatási 10032000-00285568-00000000 számú számlájára megfizetni.
(3)17 A jogorvoslati díjat az ügyfélnek vissza kell téríteni, ha a felülvizsgált döntés az ügyfél hátrányára részben vagy egészben jogszabálysértőnek bizonyul. A visszatérítést hivatalból a jogorvoslati eljárás során hozott döntésben kell elrendelni.
(4)18 Ha a jogorvoslati eljárásban a másodfokon eljáró szerv a FAT részben vagy egészben jogszabálysértő döntését
a) megsemmisíti, és a FAT-ot új eljárás lefolytatására utasítja, a FAT az új eljárást külön díj befizetése nélkül köteles lefolytatni,
b)19 a tényállás kiegészítéséhez szükséges külön vizsgálatok elvégzésével megváltoztatja vagy megsemmisíti, és a FAT-ot új eljárás lefolytatására utasítja, az NMH a másodfokon eljárt szerv számára az eljárásban felmerült szükséges költségeket megtéríti.
(5)20 A jogorvoslati eljárás díja a Szociális és Munkaügyi Minisztérium bevétele, melyet a minisztérium nyilvántartásában elkülönítetten kezel.
7. § (1) Ez a rendelet a kihirdetését követő 5. napon lép hatályba.
(2)21
Melléklet a 7/2002. (XII. 6.) FMM rendelethez22
összege
Sorszám |
Megnevezés |
Díj mértéke |
|---|---|---|
1. |
Kérelemre indult intézmény-akkreditációs eljárás esetén |
400 000 |
2. |
Intézmény-akkreditációs egyszerűsített eljárás adatváltozás esetén |
5 000 |
3. |
Intézmény-akkreditációs egyszerűsített eljárás közoktatási feladatot ellátó – más jogszabályban meghatározott – szakképző intézmény esetén |
100 000 |
összege
Sorszám |
Tervezett képzési idő |
Díj mértéke |
|---|---|---|
1. |
200 óra alatti képzési program esetén |
70 000 |
2. |
200–600 összóraszámú képzési program esetén |
90 000 |
3. |
601–1000 összóraszámú képzési program esetén |
120 000 |
4. |
1001 óra feletti képzési program esetén |
150 000 |
által történő felhasználására irányuló program-akkreditáció esetén
Sorszám |
Tervezett képzési idő |
Díj mértéke |
|---|---|---|
1. |
200 óra alatti képzési program esetén |
32 000 |
2. |
200–1001 összóraszámú képzési program esetén |
45 000 |
A rendeletet az 56/2013. (XII. 4.) NGM rendelet 9. §-a hatályon kívül helyezte 2014. január 4. napjával.
Az 1. § c) pontja a 3/2012. (II. 10.) NGM rendelet 8. § a) pontjával megállapított szöveg.
A 2. § a 23/2004. (VI. 22.) FMM rendelet 1. §-ával megállapított szöveg.
A 2. § (2)–(4) bekezdését az 5/2007. (II. 12.) SZMM rendelet 5. § (1) bekezdése hatályon kívül helyezte.
A 3. § a 14/2003. (X. 29.) FMM rendelet 2. §-ával megállapított szöveg.
A 4. § (1) bekezdése a 23/2004. (VI. 22.) FMM rendelet 2. §-ával megállapított szöveg.
Az 5. § (1) bekezdése az 5/2007. (II. 12.) SZMM rendelet 2. §-ával megállapított, a 3/2012. (II. 10.) NGM rendelet 8. § b) pontja szerint módosított szöveg.
Az 5. § (2) bekezdése az 5/2007. (II. 12.) SZMM rendelet 5. § (2) bekezdésének a) pontja, a 3/2012. (II. 10.) NGM rendelet 8. § b) pontja szerint módosított szöveg.
A 6. § (1) bekezdése az 5/2007. (II. 12.) SZMM rendelet 5. § (2) bekezdésének a) pontja, a 3/2012. (II. 10.) NGM rendelet 8. § b) pontja szerint módosított szöveg.
A 6. § (2) bekezdésének a) pontja a 23/2004. (VI. 22.) FMM rendelet 4. §-ának (1) bekezdésével megállapított szöveg.
A 6. § (2) bekezdésének c) pontja az 5/2007. (II. 12.) SZMM rendelet 5. § (2) bekezdésének b) pontja, a 3/2012. (II. 10.) NGM rendelet 8. § c) pontja szerint módosított szöveg.
A 6. § (3) bekezdése az 5/2007. (II. 12.) SZMM rendelet 3. §-ával megállapított, a 3/2012. (II. 10.) NGM rendelet 8. § b) pontja szerint módosított szöveg.
A 6. § (4) bekezdése az 5/2007. (II. 12.) SZMM rendelet 5. § (2) bekezdésének a) pontja, a 3/2012. (II. 10.) NGM rendelet 8. § b) pontja szerint módosított szöveg.
A 6. § (5) bekezdését a 23/2004. (VI. 22.) FMM rendelet 4. §-ának (2) bekezdése iktatta a szövegbe. [A 3/2012. (II. 10.) NGM rendelet 8. § d) pontjával elrendelt módosítás, amely szerint a „Szociális és Munkaügyi Minisztérium” szövegrész helyébe a „Nemzetgazdasági Minisztérium” szöveg lép, nem vezethető át.].
A 6/A. §-t a 23/2004. (VI. 22.) FMM rendelet 5. §-a iktatta a szövegbe.
A 6/A. § (2) bekezdése az 5/2007. (II. 12.) SZMM rendelet 5. § (2) bekezdésének c) pontja, a 3/2012. (II. 10.) NGM rendelet 8. § d) pontja szerint módosított szöveg.
A 6/A. § (3) bekezdése a 19/2005. (X. 21.) FMM rendelet 2. § (1) bekezdésével megállapított szöveg, e módosító rendelet 11. § (2) bekezdése alapján a 2005. november 1. után indult ügyekben és a megismételt eljárásban kell alkalmazni.
A 6/A. § (4) bekezdése a 19/2005. (X. 21.) FMM rendelet 2. § (2) bekezdésével megállapított szöveg, e módosító rendelet 11. § (2) bekezdése alapján a 2005. november 1. után indult ügyekben és a megismételt eljárásban kell alkalmazni.
A 6/A. § (4) bekezdésének b) pontja az 5/2007. (II. 12.) SZMM rendelet 5. § (2) bekezdésének a) pontja, a 3/2012. (II. 10.) NGM rendelet 8. § b) pontja szerint módosított szöveg.
A 6/A. § (5) bekezdése az 5/2007. (II. 12.) SZMM rendelet 5. § (2) bekezdésének c) pontja szerint módosított szöveg.
A 7. § (2) bekezdését a 23/2004. (VI. 22.) FMM rendelet 7. §-ának (2) bekezdése hatályon kívül helyezte.
A melléklet az 5/2007. (II. 12.) SZMM rendelet 4. §-ával megállapított szöveg.
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás