106/2003. (IX. 16.) FVM rendelet
106/2003. (IX. 16.) FVM rendelet
a növényfajták állami elismerésének és vizsgálatának díjtételeiről1
A növényfajták állami elismeréséről, valamint a vetőmagvak és vegetatív szaporítóanyagok előállításáról és forgalmazásáról szóló 1996. évi CXXXI. törvény 29. §-a (5) bekezdésének h) pontjában, valamint az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény 67. §-ának (2) bekezdésében foglalt felhatalmazás alapján – a pénzügyminiszterrel egyetértésben – a következőket rendelem el:
1. § A rendelet hatálya az Országos Mezőgazdasági Minősítő Intézet (a továbbiakban: eljáró hatóság) által az új növényfajtákat bejelentő, képviselő természetes és jogi személyek, jogi személyiség nélküli gazdasági társaságok (a továbbiakban együtt: ügyfél) részére végzett vizsgálatokra és eljárásokra terjed ki.
2. §2 A növényfajták Nemzeti Fajtajegyzékre vételéhez szükséges állami elismerésért, illetve növényfajta-oltalmi eljárás céljából elvégzett DUS és gazdasági értékvizsgálatért, az elismeréshez kapcsolódó adminisztrációért, illetve a DUS vizsgálati eredmény átvételével és egyéb kérelemmel kapcsolatos feladatok ellátásáért az eljáró hatóság az e rendelet mellékletében meghatározott díjak felszámítására jogosult.
2/A. §3 A zöldségnövény fajok tájfajtáinak és házikerti fajtáinak elismeréséről, valamint vetőmagvaik előállítási és forgalomba hozatali feltételeiről szóló jogszabályban meghatározott zöldség tájfajták és házikerti fajták Nemzeti Fajtajegyzékbe való felvétele iránti eljárás díjmentes.
2/B. §4 A gyümölcs tájfajták állami elismeréséről, valamint szaporítóanyagaik előállítási és forgalomba hozatali feltételeiről szóló jogszabályban meghatározott gyümölcs tájfajták Nemzeti Fajtajegyzékbe való felvétele iránti eljárás díjmentes.
3. § A díjakat az ügyfél a vizsgálat eredményétől függetlenül köteles megfizetni.
4. § (1)5 Az e rendelet mellékletében meghatározott díjakról az eljáró hatóság számlát állít ki. Az ügyfél az elvégzett éves DUS és gazdasági értékmegállapító vizsgálatok díjfizetését két részletben teljesíti. A kísérletek beállítása után a hatóság részszámlát bocsát ki. A második részletet a vizsgálatok befejezését követően a felmerült szolgáltatások alapján a díjfizetésre kötelezett az érvényes díjtételnek megfelelően köteles teljesíteni.
(2) A díjfizetést az eljáró hatóság által kiállított számla alapján, az eljáró hatóságnak a Magyar Államkincstárnál vezetett előirányzat-felhasználási keretszámlájára kell teljesíteni. Az eljáró hatóság bankszámlaszáma: 10032000-01740376-00000000.
(3) A hatóság a díjfizetésből adódó bevételeit a Magyar Államkincstár értesítése alapján, a költségvetés alapján gazdálkodó szervek beszámolási és könyvvezetési kötelezettségéről szóló jogszabály előírásainak megfelelően, szakfeladatonként tartja nyilván és számolja el.
(4) A befizetett díj az eljáró hatóság bevétele, és azt az eljáró hatóság az e rendeletben és a külön jogszabályban meghatározott feladataival kapcsolatban felmerülő költségeinek fedezésére használhatja fel.
(5)6
5. § (1)7 Az ügyfél a díjról kiállított számla ellenértékét a számla átvételétől számított 8 napon belül átutalja, vagy készpénz-átutalási megbízáson kiegyenlíti az eljáró hatóságnak a Magyar Államkincstárnál vezetett előirányzat-felhasználási keretszámlájára.
(2)8 Amennyiben az ügyfél az Európai Unión kívüli ország állampolgára, akkor az általa megbízott hazai képviselő a díjról kiállított számla ellenértékét az (1) bekezdésben meghatározott módon utalja át.
6. § (1) A másodfokú eljárás során a tényállás kiegészítéséhez szükséges vizsgálatok díját az első fokon eljáró hatóság megelőlegezi. Ha a másodfokon eljáró hatóság
a) az első fokon eljárt hatóság részben vagy egészben jogszabálysértő határozatát a tényállás kiegészítéséhez szükséges külön vizsgálatok eredménye alapján megváltoztatja, vagy hatályon kívül helyezi, az első fokon eljárt hatóság köteles a másodfokon felmerült vizsgálati díjat a másodfokú határozattól függően részben vagy egészben viselni;
b) az első fokú határozatot helyben hagyja, a tényállás kiegészítéséhez szükséges vizsgálatok díját a másodfokon eljárt hatóság téríti meg az első fokon eljárt hatóságnak, kivéve, ha a tényállás kiegészítéséhez szükséges vizsgálatra a fellebbező ügyfél kérelmére, önálló eljárásként került sor. Az ügyfél kérelmére elrendelt vizsgálat díját a fellebbező ügyfél téríti meg az első fokon eljárt hatóságnak.
(2) A jogorvoslati eljárás díja az elsőfokú eljárás díjtételeivel azonos. A jogorvoslati eljárásban megfizetett valamennyi díjat és illetéket az ügyfélnek vissza kell téríteni, ha az államigazgatási hatóság vagy a bíróság által felülvizsgált államigazgatási határozat vagy intézkedés az ügyfél hátrányára részben vagy egészben jogszabálysértőnek bizonyult.
7. § Az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény 28. §-ának (2) és (3) bekezdésében, 82. §-ában, valamint az adózás rendjéről szóló 1990. évi XCI. törvény 66/K–66/M. §-ában foglaltakat a díjkötelezettség tekintetében értelemszerűen alkalmazni kell azzal az eltéréssel, hogy az ott nevesített illetékhivatal helyett eljáró hatóságot, illeték helyett díjat, lelet helyett jegyzőkönyvet kell érteni.
8. § (1) Ez a rendelet a kihirdetését követő 8. napon lép hatályba azzal, hogy rendelkezéseit a hatálybalépéskor már folyamatban lévő eljárásokban a hatálybalépést követően végzett vizsgálatokra, minősítésekre is alkalmazni kell.
(2)9
Melléklet a 106/2003. (IX. 16.) FVM rendelethez10
A rendeletet a 63/2012. (VII. 2.) VM rendelet 13. § (1) bekezdés f) pontja hatályon kívül helyezte 2012. augusztus 1. napjával.
A 2. § a 122/2005. (XII. 26.) FVM rendelet 1. §-ával megállapított szöveg.
A 2/A. §-t a 65/2011. (VII. 11.) VM rendelet 22. §-a iktatta be.
A 2/B. §-t a 27/2012. (III. 24.) VM rendelet 15. §-a iktatta be.
A 4. § (1) bekezdése a 122/2005. (XII. 26.) FVM rendelet 2. §-ával megállapított szöveg.
A 4. § (5) bekezdését a 83/2004. (V. 14.) FVM rendelet 2. §-a hatályon kívül helyezte.
Az 5. § (1) bekezdése a 122/2005. (XII. 26.) FVM rendelet 3. § (1) bekezdésével megállapított szöveg.
Az 5. § (2) bekezdése a 122/2005. (XII. 26.) FVM rendelet 3. § (2) bekezdésével megállapított szöveg.
A 8. § (2) bekezdését a 118/2008. (V. 8.) Korm. rendelet 9. §-ának 264. pontja hatályon kívül helyezte.
A melléklet a 122/2005. (XII. 26.) FVM rendelet 4. §-ával megállapított szöveg.
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás
