• Tartalom

PK BH 2003/121

PK BH 2003/121

2003.03.01.
Az 1997. január 1. napja előtt indult perben a fellebbezési határidő elmulasztása miatti igazolás elutasítása esetén kifogásnak nincs helye [Pp. 259/A. § (1) bek.; 1/1998. Jogegységi határozat (MK. 1998/15.)].
A megyei bíróság ítéletét az alperes 1999. április 9. napján vette át. Fellebbezését 1999. április 26. napján közvetlenül a Legfelsőbb Bíróságra címezve adta postára; a fellebbezés az elsőfokú bírósághoz 1999. április 30. napján érkezett meg.
A Legfelsőbb Bíróság mint másodfokú bíróság az alperes 1999. május 3-án előterjesztett igazolási kérelmét a Pp. 234. §-ának (2) bekezdésére figyelemmel, a Pp. 239. §-a szerint alkalmazott Pp. 106. §-ának (1) bekezdése értelmében a Pp. 109. §-a alapján, és ennek folytán az elkésett fellebbezést a Pp. 237. §-a alapján utasította el.
E végzés ellen az alperes ,,fellebbezést'' jelentett be arra hivatkozással, hogy a Pp. 110. §-a (1) bekezdése lehetőséget biztosít az alperes számára, hogy az igazolási kérelmet elutasító végzés ellen fellebbezéssel éljen. Hivatkozott arra, hogy e törvényhely (2) bekezdésében meghatározott kizáró okok sem állnak fenn. Csatolta munkatársának nyilatkozatát, melyből kitűnően az alperesi képviselő utasításának a félreértése következtében küldte meg a fellebbezést közvetlenül a Legfelsőbb Bíróság részére.
A felperes nem tett észrevételt.
Az alperes ,,fellebbezés"-ként előterjesztett jogorvoslati kérelme nem alapos.
A Pp. 233. §-ának (1) bekezdése szerint az elsőfokú bíróság határozata ellen – amennyiben a törvény ki nem zárja – fellebbezésnek van helye. A Legfelsőbb Bíróság a Pp. 109. §-ának (1) bekezdése alapján eljárva a fellebbezési határidő elmulasztása miatt bejelentett igazolási kérelmet mint másodfokú bíróság bírálta el. A hatályos jogszabályi rendelkezések alapján a másodfokú bíróság határozata ellen fellebbezésnek nincs helye. A sérelmezett határozat meghozatala idején az adott tárgyú végzés ellen felülvizsgálatnak sem volt helye [Pp. 270. § (1) bekezdés].
Alappal hivatkozik az alperes arra, hogy a Pp. 110. §-ának (1) bekezdése az elsőfokú eljárásban biztosítja a fellebbezés lehetőségét, ha a bíróság az igazolási kérelmet elutasítja, illetőleg annak nem ad helyt. Az 1996. évi CXXII. törvénnyel beiktatott, 1997. január 1. napjától hatályos Pp. 259/A. §-ának (1) bekezdése szerint a másodfokú eljárásban, illetve a felülvizsgálati eljárásban hozott olyan végzés ellen, amely ellen az elsőfokú eljárásban fellebbezésnek lenne helye, a végzés közlésétől számított 8 napon belül az érdekelt kifogással élhet.
Az egységes jogalkalmazás biztosítása érdekében a Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bíróságának jogegységi tanácsa 1998. január 22-én meghozta az 1/1998. Polgári jogegységi határozatát (közzétéve a Magyar Közlöny 1998/15. számában), melynek értelmében a Pp. 259/A. §-ában meghatározott kifogás intézményét csak azokban az ügyekben lehet alkalmazni, amelyekben a keresetlevelet – nemperes eljárásban a kérelmet – az 1996. évi CXXII. törvény hatálybalépése – 1997. január 1. napja után nyújtották be.
Jelen ügyben a keresetlevél benyújtására ezen időpont előtt került sor, ezért a Legfelsőbb Bíróság mint másodfokú bíróság igazolási kérelmet és fellebbezést elutasító végzése kifogással sem támadható.
A Legfelsőbb Bíróság mindezekre tekintettel a Pp. 259. §-a, illetőleg a Pp. 259/A. §-ának (3) bekezdése szerint alkalmazandó Pp. 237. §-ára figyelemmel az alperes jogorvoslati kérelmét hivatalból elutasította (Legf. Bír. Pf.I.24.933/2000. sz.)
  • Másolás a vágólapra
  • Nyomtatás
  • Hatályos
  • Már nem hatályos
  • Még nem hatályos
  • Módosulni fog
  • Időállapotok
  • Adott napon hatályos
  • Közlönyállapot
  • Indokolás
Jelmagyarázat Lap tetejére