BK BH 2003/178
BK BH 2003/178
2003.05.01.
I. Nem függeszthető fel a szándékos bűncselekmény miatt kiszabott szabadságvesztés végrehajtása, ha az elkövető olyan időpontban valósította meg a bűncselekményt, amikor a más ügyben vele szemben kiszabott szabadságvesztés végrehajtása még meg sem kezdődött [Btk. 90. § a) pont].
II. A felfüggesztett szabadságvesztést kiszabó ítélet hatályon kívül helyezésének és az elsőfokú bíróság új eljárásra utasításának van helye, ha a terhelt a bűncselekményt a más ügyben kiszabott szabadságvesztés végrehajtásának a megkezdése előtt követte el [Btk. 90. § a) pont; Be. 284. § (3) bek., 291. § (1) bek. a) pont].
A városi bíróság a 2001. november 19-én jogerőre emelkedett ítéletével a terheltet a 2000. december 11. napján társtettesként elkövetett lopás vétsége miatt 6 hónapi börtönbüntetésre ítélte, amelynek a végrehajtását 2 évi próbaidőre felfüggesztette.
A jogerős ítélet ellen a megyei főügyész a terhelt terhére 2002. március 20. napján – törvényes határidőn belül – felülvizsgálati indítványt nyújtott be a Be. 284. §-ának (3) bekezdésére alapozottan. Ebben kifejtette, miszerint a büntető anyagi jog sérelmével, nevezetesen a Btk. 90. §-ának a) pontjában írt kizáró ok ellenére került sor a börtönbüntetés végrehajtásának a felfüggesztésére, minthogy a terhelt az elbírált szándékos bűncselekményét a más ügyben hozott jogerős szabadságvesztésre ítélése után, a végrehajtásának a befejezése előtt követte el.
A legfőbb ügyész az ügyész felülvizsgálati indítványát fenntartotta. Indítványozta, hogy a Legfelsőbb Bíróság a támadott határozatot helyezze hatályon kívül, és az elsőfokú bíróságot utasítsa új eljárás lefolytatására.
A nyilvános ülésen felszólaló védő az indítvány teljesítését nem ellenezte.
A Legfelsőbb Bíróság a felülvizsgálati indítványt alaposnak találta.
A városi bíróság ítélete indokolásának személyi része felsorolja a terhelt korábbi büntetéseit.
Annak megfelelően az utolsó elítélése kapcsán a következők kiemelése szükséges:
A terheltet a városi bíróság – a megyei bíróság a 2000. szeptember 28. napján jogerőre emelkedett ítéletével – társtettesként elkövetett lopás bűntette miatt 6 hónapi – börtönbüntetésre és 1 évire a közügyektől eltiltásra ítélte, egyben elrendelte a korábban kiszabott 5 hónapi – végrehajtásában felfüggesztett – fogházbüntetés végrehajtását.
A vonatkozó iratok adatai alapján megállapítható, miszerint a terhelt a fenti jogerős szabadságvesztés büntetését 2001. február 14. napjától kezdődően töltötte, és feltételesen szabadult 2001. október 9. napján.
Az előzőekből megállapíthatóan tehát a fenti bűncselekmény elkövetésekor a terhelt utolsó szabadságvesztés büntetésének végrehajtása nem fejeződött be, sőt az még el sem kezdődött.
Mindezekből következően a terhelt a felülvizsgálati indítvánnyal támadott ügyben elbírált szándékos bűncselekményét a jogerős szabadságvesztésre ítélése után, a szabadságvesztés végrehajtásának befejezése előtt követte el. Ezért a Btk. 90. §-a a) pontjának rendelkezése értelmében büntetésének végrehajtása nem függeszthető fel.
Amikor tehát a városi bíróság a fenti kizárási ok figyelmen kívül hagyásával a terhelttel szemben kiszabott 6 hónapi börtönbüntetés végrehajtását próbaidőre felfüggesztette, megsértette az említett büntető anyagi jogi szabályt.
Ezért a Legfelsőbb Bíróság a Be. 291. §-a (1) bekezdésének a) pontja alapján a megtámadott határozatot hatályon kívül helyezte, és az elsőfokú bíróságot új eljárás lefolytatására utasította. (Legf. Bír. Bfv.IV.1177/2002. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás