• Tartalom

PK BH 2003/25

PK BH 2003/25

2003.01.01.
A tárgyi illetékfeljegyzési jog nem mentesíti a bíróságot a költségkedvezmény megadására és a pártfogó ügyvéd kirendelésére irányuló kérelem elbírálása alól. [Pp. 86-87. §-ok, 121. §].
Az elsőfokú bíróság a keresetlevelet a Pp. 130. §-a (1) bekezdésének j) pontja alapján idézés kibocsátása nélkül elutasította, mert a felperes a keresetlevelet újból hiányosan adta be, nem csatolta kellő példányszámban azokat az okiratokat, illetve azok másolatát, amelyekre bizonyítékként hivatkozott, ezért a keresetlevél nem felel meg a Pp. 121. §-ának (2) és 93. §-ának (2) bekezdésében írt jogszabályi feltételeknek. Indokolása szerint a keresetlevél idézés kibocsátása nélküli elutasítása miatt mellőzte a határozathozatalt a tárgyi illetékfeljegyzési jogos perben a felperes költségmentesség engedélyezése és pártfogó ügyvéd kirendelése iránti kérelméről.
A végzés ellen a felperes élt fellebbezéssel. Kérte, hogy azt a Legfelsőbb Bíróság helyezze hatályon kívül. Mindenekelőtt azt kifogásolta, hogy az elsőfokú bíróság a költségmentesség engedélyezése és a pártfogó ügyvéd kirendelése iránti kérelméről nem határozott.
A fellebbezés megalapozott.
Az elsőfokú bíróság tévesen hivatkozik arra, hogy a tárgyi illetékfeljegyzési jog mentesíti a bíróságot a költségkedvezmény megadására és a pártfogó ügyvéd kirendelésére irányuló kérelem elbírálása alól. Ezekről a kérelmekről a Pp. 86. és 87. §-ában foglalt jogszabályi rendelkezések alapján döntenie kellett volna. Amenynyiben úgy ítéli meg, hogy a felperes költségmentességi kérelme alapos, el kellett volna döntenie, hogy az ügy természete és a fél személyének jellemzői alapján szükséges-e a pártfogó ügyvéd kirendelése. A felperes a pártfogó ügyvéd segítségével eldönthette volna, hogy melyek azok az okiratok, amelyeket a Pp. 121. §-ának (2) bekezdése alapján a keresetlevélhez feltétlenül csatolnia kell.
A kifejtettekre figyelemmel a Legfelsőbb Bíróság az elsőfokú bíróság végzését a Pp. 258. §-ának (1) bekezdése alapján hatályon kívül helyezte, és az elsőfokú bíróságot új határozat hozatalára utasította. (Legf. Bír. Pf.V.26.691/2001. sz.)
  • Másolás a vágólapra
  • Nyomtatás
  • Hatályos
  • Már nem hatályos
  • Még nem hatályos
  • Módosulni fog
  • Időállapotok
  • Adott napon hatályos
  • Közlönyállapot
  • Indokolás
Jelmagyarázat Lap tetejére