GK BH 2003/338
GK BH 2003/338
2003.08.01.
A választottbírósági ítélet érvénytelenítése iránti perekben hozott ítélet első fokon jogerőre emelkedik, és az ellen – 2002. január 1. napjától kezdődően – a külön törvény nem teszi lehetővé a felülvizsgálatot, ezért a felülvizsgálati kérelmet hivatalból el kell utasítani [Pp. 270. §, 271. §, 273. § (1) és (5) bek.; 2001. évi CV. tv. 9. §, 10. §, 12. §, 21. §; 1994. évi LXXI. tv. (Vbtv.) 55. §, 57. §].
A Budapesti Ügyvédi Kamara támogatásával működő Eseti Választottbíróság ítéletével kötelezte a jelen per felperesét, hogy 15 napon belül fizessen meg a jelen per alperesének 189 500 Ft kártérítést, 4500 Ft kötbért, valamint 19 900 Ft-ot kötbért meghaladó kártérítés jogcímén, továbbá ezeknek az összegeknek 2000. december 2. napjától a kifizetés napjáig járó évi 20%-os kamatát és 52 500 Ft perköltséget.
A jelen per felperese keresetében a Választottbíróság ítéletének érvénytelenítését kérte arra hivatkozva, hogy a Választottbíróságnak az alperessel 2000. február 1. napján megkötött szerződést semmisnek kellett volna minősítenie.
A megyei bíróság a 2002. január 16. napján kelt ítéletében a felperes keresetét elutasította, s kötelezte arra, hogy fizessen meg az alperes részére 15 nap alatt 15 000 Ft perköltséget. Ítéletének indokolásában kifejtette, hogy a felperesnek az alperessel 2000. február hó 1. napján megkötött szerződéssel kapcsolatos kifogásai a választottbíróságokról szóló 1994. évi LXXI. törvény (a továbbiakban: Vbtv.) 55. §-ában felsorolt érvénytelenítési okok között nem szerepelnek. Ezért a keresetet el kellett utasítania. Az ítélet kioktatást tartalmazott arra vonatkozóan, hogy ellene az 1994. évi LXXI. törvény 57. §-a szerint fellebbezésnek nincs helye, azonban a jogerős ítélet ellen a jogosult felülvizsgálati kérelemmel élhet.
A felperes az ítélet ellen felülvizsgálati kérelemmel élt, egyben kérte a választottbírósági ítélet végrehajtásának felfüggesztését.
A felülvizsgálati bíróság megállapította, hogy a felülvizsgálati kérelemmel támadott, a Vbtv. 57. §-a értelmében első fokon jogerőre emelkedett ítéletet az elsőfokú bíróság 2002. január 16. napján hozta meg. Ezért a felülvizsgálati kérelmet a 2001. évi CV. törvény 9., 10. és 12. §-ával módosított 1952. évi III. törvény (a továbbiakban: módosított Pp.) 270-271. §-ában és a 273. §-a (1) bekezdésében foglalt eljárási szabályok alkalmazásával kell megvizsgálni.
A módosított Pp. 271. §-a akként rendelkezik, hogy a felülvizsgálat kizárásáról csak e törvény rendelkezhet. Nincs helye felülvizsgálatnak
a) az első fokon jogerőre emelkedett határozat ellen, kivéve, ha azt törvény lehetővé teszi;
A felülvizsgálati kérelemmel támadott határozat első fokon jogerőre emelkedett, miután ellene a fellebbezést a Vbtv. 57. §-a kizárja.
Ugyanakkor a 2001. évi CV. törvény 21. §-ának 8. fordulata 2002. január 1. napjától hatályon kívül helyezte a Vbtv. 57. §-ának azt a rendelkezését, hogy a jogerős ítélet ellen a jogosult felülvizsgálati kérelemmel élhet. Ebből következően 2002. január 1. napjától kezdődően választottbírósági ítélet érvénytelenítése iránti perekben az első fokon jogerőre emelkedett határozat ellen külön törvény nem teszi lehetővé a felülvizsgálatot.
Ezért a felülvizsgálati kérelmet az előzetes vizsgálat során – a Pp. 273. §-ának (1) bekezdése alapján – hivatalból el kellett utasítani. A végzés ellen a további jogorvoslat kizárásáról a módosított Pp. 273. §-ának (5) bekezdése rendelkezik.
A felülvizsgálati kérelem hivatalból történt elutasítása miatt a választottbírósági ítélet végrehajtásának felfüggesztése iránti kérelem érdemben nem vizsgálható.
A felülvizsgálati kérelem hivatalból történt elutasítására tekintettel az eljárás illetékmentes az illetékekről szóló, többször módosított 1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 57. §-a (1) bekezdésének a) pontja értelmében. (Legf. Bír. Gfv.VI.32.455/2002. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás