BÜ BH 2004/176
BÜ BH 2004/176
2004.05.01.
I. Két vagy több határozott ideig tartó végrehajtandó szabadságvesztést akkor lehet összbüntetésbe foglalni, ha az elkövető valamennyi bűncselekményt a legkorábban hozott ítélet jogerőre emelkedését megelőzően követte el.
II. Ha az egyik összbüntetési alapítélet 1999. március hó 1-je előtt emelkedett jogerőre, csak abban az esetben lehet visszatérni az alapítéletekre, ha azok mindegyike kvázi halmazati viszonyban áll egymással [Btk. 92. § (1) bek.]
III. A kvázi halmazati viszony megítélésénél nem a korábbi összbüntetési ítélet jogerőre emelkedésének, hanem az alapítéletekkel elbírált bűncselekmény elkövetési idejét, illetőleg az alapítéletek jogerőre emelkedésének az időpontját kell figyelembe venni [Btk. 92. § (1) bek., 3/2002. BJE h. II/5. pont].
A megyei bíróság L. S. elítélttel szemben az alábbi alapítéleteket foglalta összbüntetésbe:
1. a D. Városi Bíróság 1996. március 13. napján jogerős ítéletével kiszabott 8 hónapi börtönbüntetést,
2. a Sz. Megyei Bíróság 1998. május 10. napján jogerős 13 évi fegyházbüntetést,
3. a P. Városi Bíróság, mint a fiatalkorúak bírósága által kiszabott, 2000. november 2. napján jogerős 7 hónapi börtönbüntetést. Az összbüntetés tartamát 13 év 10 hónapi fegyházbüntetésben állapította meg azzal, hogy az elítélt többszörös visszaeső és feltételes szabadságra nem bocsátható. Az ítéletekben elbírált cselekmények elkövetési ideje: 1994. július 19., 1997. július 11., illetve 1995. augusztus 23-24.
A 2. pont alatti alapítéletben a megyei bíróság az 1. pont alatti börtönbüntetés végrehajtása során engedélyezett feltételes szabadságot megszüntette és kimondta, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.
Egyben a megyei bíróság az 1998. június hó 15. napján kelt ítéletével, amely a Legfelsőbb Bíróság 1998. szeptember hó 2. napján jogerős végzése folytán emelkedett jogerőre, összbüntetési eljárást folytatott le, és az 1. és 2. pont alatti ítéleteket összbüntetésbe foglalta. Az összbüntetés tartamát 13 évi és 7 hónapi fegyházbüntetésben állapította meg.
Az összbüntetési ítélet ellen L. S. elítélt jelentett be fellebbezést.
Az ügyész az összbüntetési ítéletet tudomásul vette.
A fellebbviteli főügyészség átiratában a megyei bíróság összbüntetési ítéletének a hatályon kívül helyezését, és az összbüntetési eljárás megszüntetését indítványozta.
A megyei bíróság összbüntetési határozata helyesen sorolta fel az általa összbüntetésbe foglalt alapítéletek valamennyi adatát, azonban – bár a határozatban hivatkozott a pontjában foglaltakra – nem a hatályos rendelkezések figyelembevételével járt el.
L. S. elítélt két korábbi 1. és 2. szám alatti jogerős ítéletekkel kiszabott büntetését a megyei bíróság már összbüntetésbe foglalta.
Az utóbb meghozott, és a jelen eljárásban felülbírált összbüntetési ítéletben tett megállapítása – miszerint valamennyi bűncselekményt a legkorábban hozott ítélet jogerőre emelkedése előtt követte el – azonban téves.
A legkorábban hozott ítélet emelkedett jogerőre (1. pont alatti elítélés). Az elítélt az ebben az ítéletben elbírált bűncselekményt 1994. július 19-én, míg a 2. pont alatti ítéletben elbírált cselekményét – tehát az 1. pontban írt ítélet jogerőre emelkedése után követte el.
Az összbüntetésbe foglalás feltételei 1999. március 1. napjától megváltoztak. Ezt követően már csak azok az ítéletek foglalhatók összbüntetésbe, amelyek kvázi halmazati viszonyban vannak egymással. Ez a szabályozás a korábban meghozott 1998. szeptember 2-án jogerős összbüntetési ítéletet nem érinthette, azonban 1999. március 1. napját követően csak abban az esetben lehet visszatérni az alapítéletekre, ha azok mindegyike kvázi halmazati viszonyban áll egymással. (2/2002. BJE II/5. pont).
Ha a terhelt büntetéseit korábban már összbüntetésbe foglalták, de egy újabb szabadságvesztést kiszabó alapítéletre tekintettel újabb összbüntetésbe foglalás válik szükségessé (többszörös összbüntetésbe foglalás), az újabb összbüntetési ítéletben vissza kell térni az alapítéletekre. A kvázi halmazati viszony megítélésénél nem a korábbi összbüntetési ítélet jogerőre emelkedését, hanem az alapítéletekkel elbírált bűncselekmények elkövetési idejét, illetőleg az alapítéletek jogerőre emelkedésének az időpontját kell figyelembe venni.
A megyei bíróság által összbüntetésbe foglalt alapítéletek ennek nem felelnek meg, így az összbüntetésbe foglalásuk kizárt.
Ezért az ítélőtábla a megyei bíróság összbüntetési ítéletét a Be. 370. § (1) bekezdése szerint hatályon kívül helyezte, és az összbüntetési eljárást megszüntette. (Fővárosi Ítélőtábla 3. Bf. 142/2004. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás