• Tartalom

BÜ BH 2004/403

BÜ BH 2004/403

2004.10.01.
A nem jogerős ítéletben kiszabott tizenkét évi börtön olyan tartamú büntetés, amely önmagában – az ügyben fellelhető más erre utaló körülmény hiányában is – megalapozza a szökés, elrejtőzés veszélyét, és a terhelt előzetes letartóztatásának fenntartását [Be. 327. §].
Az ítélőtábla katonai tanácsa 2004. április 21. napján meghozott végzésével az emberölés bűntette miatt nem jogerősen 12 évi börtönbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélt M. Á. honvéd vádlott előzetes letartóztatásának indokoltságát felülvizsgálta, s a kényszerintézkedést a vádlottal szemben továbbra is fenntartotta.
A végzés ellen a vádlott és a védő jelentett be fellebbezést, melyet a védő részletesen írásban is indokolt. Érveinek lényege szerint az ügyben olyan konkrét adat nem merült fel, amely következtetési alapul szolgálhatna a szökés, elrejtőzés veszélyének a megállapítására. A vádlott kedvező személyi és családi körülményei kifejezetten ez ellen szólnak. Figyelemmel az előzetes fogva tartásban eltöltött 2 év 3 hónapra is, enyhébb kényszerintézkedés alkalmazása is kellő biztosítékot jelentene a másodfokú eljárás lefolytatására.
A Katonai Főügyészség írásbeli nyilatkozatában a sérelmezett határozat helybenhagyását indítványozta.
A fellebbezések nem alaposak.
A katonai tanács által felhívott és a Be. 327. § (2) bekezdésében meghatározott előzetes letartóztatási ok önmagában a nem jogerősen kiszabott szabadságvesztés hosszú tartama miatt fennáll. Az ítélőtábla végzése tehát törvényes, s indoka helyes.
Ezért azt a Legfelsőbb Bíróság – a Be. 384. §-a értelmében tanácsülésen – a Be. 371. § (1) bekezdésének értelemszerű alkalmazásával helybenhagyta. (Legf. Bír. Bkf. I. 468/2004. sz.).
  • Másolás a vágólapra
  • Nyomtatás
  • Hatályos
  • Már nem hatályos
  • Még nem hatályos
  • Módosulni fog
  • Időállapotok
  • Adott napon hatályos
  • Közlönyállapot
  • Indokolás
Jelmagyarázat Lap tetejére