2004. MK 8. szám helyesbítés
Helyesbítés: A Magyar Közlöny 2003. évi 131. számában kihirdetett, a Kutatási és Technológiai Innovációs Alapról szóló 2003. évi XC. törvény 4. §-ának (1) bekezdése helyesen:
4. § ,,(1) A járulék alapja a helyi adókról szóló, többször módosított 1990. évi C. törvény 39. § (1) bekezdése alapján meghatározott adóalap.''
(Kézirathiba)
A Magyar Közlöny 2003. évi 158. számában kihirdetett, a bányászatról szóló 1993. évi XLVIII. törvény végrehajtásáról szóló 203/1998. (XII. 19.) Korm. rendelet módosításáról szóló 282/2003. (XII. 29.) Korm. rendelet
1. 4. §-a (1) bekezdésének bevezető szövege helyesen:
,,4. § (1) A Bt. Vhr. 7. §-a (1) bekezdésének harmadik mondata helyébe a következő rendelkezés lép:''
2. 1. számú melléklete 4. pontjának 4.1. és 4.3. alpontja helyesen a következő:
[4. Gazdasági és Közlekedési Minisztérium területén:]
,,4.1. útügyekben
országos közutak esetében
gyorsforgalmi út (autópálya, autóút), valamint közúti határátkelőhely közlekedési építményei esetében
– első fokon: Központi Közlekedési Felügyelet,
– másodfokon: Közlekedési Főfelügyelet;
egyéb országos közút esetében
– első fokon: a területileg illetékes megyei közlekedési felügyelet,
– másodfokon: Közlekedési Főfelügyelet;
helyi közutak esetében
a települési önkormányzat tulajdonában lévő közutak esetében
– első fokon: a területileg illetékes megyei közlekedési felügyelet,
– másodfokon: Közlekedési Főfelügyelet;
a Fővárosi Önkormányzat tulajdonában lévő közutak esetében
– első fokon: Fővárosi Közlekedési Felügyelet,
– másodfokon: Közlekedési Főfelügyelet;
a fővárosi kerületi önkormányzat tulajdonában lévő közutak esetében
– első fokon: fővárosi főjegyző,
– másodfokon: Fővárosi Közlekedési Felügyelet;''
,,4.3. víziközlekedési ügyekben:
a vízi utat keresztező szénhidrogén vezetékkel kapcsolatos eljárásban
– első fokon: Központi Közlekedési Felügyelet,
– másodfokon: Közlekedési Főfelügyelet;
egyéb esetekben
– első fokon: a hajózási ügyekben területileg illetékes megyei közlekedési felügyelet [237/2002. (XI. 8.) Korm. rendelet],
– másodfokon: Közlekedési Főfelügyelet;''
(Kézirathiba)
A Magyar Közlöny 2003. évi 158. számában kihirdetett, az átvételi kötelezettség alá eső villamos energia átvételének szabályairól és árainak megállapításáról szóló 56/2002. (XII. 29.) GKM rendelet (a továbbiakban: R.) módosításáról szóló 105/2003. (XII. 29.) GKM rendelet (a továbbiakban: Rendelet) 2. §-ának (2) bekezdése helyesen a következő:
»(2) Az R. 4. §-ának (3) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép:
,,(3) Nem tagadhatja meg
a) a közüzemi nagykereskedő az átviteli hálózatra csatlakozó erőműben,
b) a működési terület szerinti közüzemi szolgáltató az elosztó hálózatra csatlakozó erőműben
termelt villamos energia átvételét, ha
(i) az átvételre felajánlott villamos energia termelése a (4) vagy az (5) bekezdésben foglaltaknak megfelelően történik, és
(ii) a villamos energia átadási teljesítménye 0,1 MW-nál nagyobb, és
(iii) a hálózatra adás megfelel az átviteli engedélyes és a közüzemi nagykereskedő, illetve az elosztó és a közüzemi szolgáltató Üzletszabályzatában, valamint a villamosenergia-ellátási szabályzatokban meghatározott feltételeknek, és
(iv) gázmotoros erőműegység esetében – az (i)–(iii) pontokban foglaltak teljesítésén túlmenően – az Értékesítő
– a VET egyes rendelkezéseinek végrehajtásáról szóló 180/2002. (VIII. 23.) Korm. rendelet 1. § 9. pontja szerinti menetrendet ad (a Kereskedelmi Szabályzatban meghatározott mérlegkörrendszerhez tartozó kötelezettségein túlmenően, de azzal összhangban) a villamos energia vásárlójának (is),
– rendelkezik a menetrend betartásának ellenőrzésére alkalmas mérőberendezéssel,
– hitelt érdemlően nyilatkozik a villamos energia vásárlójának a 32/1993. (XII. 23.) KTM rendeletben előírt kibocsátási határértékek betartásáról szóló éves önellenőrzési dokumentumok meglétéről.''«
A Rendelet 2. §-ának (3) bekezdése helyesen a következő:
»(3) Az R. 4. §-ának (5) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép:
,,(5) A (4) bekezdés i) pontjához kapcsolódóan az átvételi kötelezettség vonatkozik
a) a 6 MW-nál nem nagyobb villamos energia átadási teljesítménnyel rendelkező erőműegységből kiadott,
(i) távhő célú hőenergiával kapcsoltan termelt,
(ii) nem távhő célú hőenergiával kapcsoltan termelt,
b) a 6 MW-nál nagyobb, de 50 MW-nál nem nagyobb villamos energia átadási teljesítménnyel rendelkező erőműegységből kiadott,
(i) távhő célú hőenergiával kapcsoltan termelt,
(ii) nem távhő célú hőenergiával kapcsoltan termelt,
c) az 50 MW-nál nagyobb villamos energia átadási teljesítménnyel rendelkező erőműegységből kiadott, távhő célú hőenergiával kapcsoltan termelt
villamos energiára is, ha az energiaátalakítás hatásfoka az adott erőműegységre éves szinten legalább 65%, s ez a megfelelő mérések alapján egyértelműen és hitelt érdemlően bizonyítható.''«
A Rendelet 2. §-ának (4) bekezdésével beiktatott, az R. 4. § (9) bekezdésének első mondata helyesen a következő:
,,A rendszerirányító a (3) bekezdés alapján kötelező villamosenergia-átvételhez kapcsolódóan a villamos energia vásárlója számára az ez utóbbi által átvett,
a) a (4) bekezdés a)–d), f) és h) pontjainak megfelelő módon termelt,
b) az 5 MW-nál nem nagyobb villamos energia átadási teljesítményű vízerőműben termelt, valamint
c) az (5) bekezdés a) pontja, valamint b) pontjának (i) alpontja szerint termelt
villamos energia után – a (11) bekezdésben leírt esetek kivételével – a 2. § g) pontja szerinti KÁP-ot köteles fizetni.''
A Rendelet 2. számú mellékletének 1. táblázata helyesen a következő:
,,
1. táblázat
|
A 4. § (3) bekezdés szerint vásárolt villamos energia |
A vásárolt mennyiség (MWh) és értéke (M Ft) |
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
csúcsidőszakban |
völgyidőszakban |
összesen |
|||||
MWh |
M Ft |
MWh |
M Ft |
MWh |
M Ft |
||
1. |
geotermikus energia [4. § (4) bekezdés a) pont] |
|
|
|
|
|
|
2. |
napenergia [4. § (4) bekezdés b) pont] |
|
|
|
|
|
|
3. |
szélenergia [4. § (4) bekezdés c) pont] |
|
|
|
|
|
|
4. |
biogáz vagy biomassza [4. § (4) bekezdés d) pont] |
|
|
|
|
|
|
5. |
vízerőmű [4. § (4) bekezdés e) pont], kivéve a >5 MW teljesítményűeket |
|
|
|
|
|
|
6. |
hulladékhasznosító erőmű, ha az nem tartozik a VET 125. § (5) bekezdésének a) pontja alá [4. § (4) bekezdés f) pont] |
|
|
|
|
|
|
7. |
kapcsolt termelés |
|
|
|
|
|
|
|
7.1. 6 MW-nál nem nagyobb villamos energia átadási teljesítmény mellett |
|
|
|
|
|
|
|
7.1.1. földgáz tüzelőanyaggal |
|
|
|
|
|
|
|
7.1.1.1. gázmotorral |
|
|
|
|
|
|
|
7.1.1.2. egyéb módon |
|
|
|
|
|
|
|
7.1.2. nem földgáz tüzelőanyaggal |
|
|
|
|
|
|
|
7.1.2.1. gázmotorral |
|
|
|
|
|
|
|
7.1.2.2. egyéb módon |
|
|
|
|
|
|
|
7.2. 6 MW-nál nagyobb, de 50 MW-nál nem nagyobb villamos energia átadási teljesítmény mellett, távhő célú hőenergiával együtt termelt |
|
|
|
|
|
|
|
7.2.1. földgáz tüzelőanyaggal |
|
|
|
|
|
|
|
7.2.1.1. gázmotorral |
|
|
|
|
|
|
|
7.2.1.2. egyéb módon |
|
|
|
|
|
|
|
7.2.2. nem földgáz tüzelőanyaggal |
|
|
|
|
|
|
|
7.2.2.1. gázmotorral |
|
|
|
|
|
|
|
7.2.2.2. egyéb módon |
|
|
|
|
|
|
8. |
nyomásejtő erőmű |
|
|
|
|
|
|
|
Mindösszesen (1–8.) |
|
|
|
|
|
|
''
(Kézirathiba)
A Magyar Közlöny 2003. évi 158. számában kihirdetett, a villamosenergia-ellátásban alkalmazott általános rendszerhasználati díjak megállapításáról szóló 57/2002. (XII. 29.) GKM rendelet módosításáról szóló 106/2003. (XII. 29.) GKM rendelet 3. számú mellékletének táblázata helyesen a következő:
,,
Átviteli hálózati elem tulajdonosa |
Az általános átviteli díjból származó bevétel megosztása |
|---|---|
MVM Rt. |
92,95% |
DÉDÁSZ Rt. |
1,27% |
DÉMÁSZ Rt. |
1,06% |
ELMŰ Rt. |
0,25% |
ÉDÁSZ Rt. |
1,15% |
ÉMÁSZ Rt. |
0,46% |
TITÁSZ Rt. |
0,28% |
Paksi Atomerőmű Rt. |
1,01% |
Dunamenti Erőmű Rt. |
1,57% |
Összesen |
100,00% |
''
(Nyomdahiba)
A Magyar Közlöny 2003. évi 158. számában kihirdetett, a villamos energia, melegített víz és gőz hatósági árait és díjait érintő egyes miniszteri rendeletek módosításáról szóló 107/2003. (XII. 29.) GKM rendelet 2. számú mellékletében az A) Gőz táblázat helyesen a következő:
,,
A) Gőz
Közös termelői |
Teljesítménydíj, |
Hődíj, |
Csapadékvíz díja, |
|---|---|---|---|
PANNONPOWER Rt. |
6872 |
952 |
265 |
''
(Kézirathiba)
A Magyar Közlöny 2003. évi 160. számában kihirdetett, a katonák illetményéről és illetményjellegű juttatásairól, valamint a közalkalmazottak jutalmazásáról szóló 3/2002. (I. 25.) HM rendelet módosításáról rendelkező 35/2003. (XII. 31.) HM rendelet
– 16. §-a, mely az alaprendelet 62. § (2) bekezdése helyébe lép helyesen:
,,(2) Az (1) bekezdés alapján megállapított kiegészítő illetményt havonta csökkenteni kell a vezénylés ideje alatt kifizetett rendszeres és esetenkénti pótlékok növekményének együttes összegével.''
– 22. §-a (1) bekezdésének második mondata helyesen:
,,...Az e rendelet 9. §-a, 10. §-ának (2) bekezdése és 21. §-a szerinti pótlékokat 2003. július 1-jétől kell folyósítani.''
(Kézirathiba)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás