KÜ BH 2004/87
KÜ BH 2004/87
2004.02.01.
Közhasznú alapítvány vállalkozási tevékenységet csak közhasznú céljainak megvalósítása érdekében végezhet [1997. évi CLVI. tv. 4. §, 7. §].
A ,,P. S.'' Alapítványt az elsőfokú bíróság 1991. október 3-án kelt végzésével 190. sorszám alatt vette nyilvántartásba. A kérelmezők 2001. május 29-én benyújtott kérelmükben az alapítvány közhasznú nyilvántartásba vételét kérték. Az elsőfokú bíróság hiánypótlás elrendelését követően végzésével az alapítványt közhasznú szervezetként nyilvántartásba vette.
Az elsőfokú bíróság végzése ellen a megyei főügyészség nyújtott be fellebbezést, amelyben annak hatályon kívül helyezését és az elsőfokú bíróság új határozat hozatalára utasítását kérte. Kifogásolta, hogy az alapító okirat a közhasznú szervezetekről szóló 1997. évi CLVI. törvény (a továbbiakban: Kszt.) 4. § (1) bekezdés b) és c) pontjában foglaltakkal ellentétben nem tartalmazza, hogy a szervezet vállalkozási tevékenységet csak közhasznú céljainak megvalósítása érdekében, azokat nem veszélyeztetve végez, gazdálkodása során elért eredményét nem osztja fel, azt a létesítő okiratában meghatározott tevékenységre fordítja. Sérelmezte továbbá, hogy az alapító okirat nem rendelkezik teljeskörűen a vezető tisztségviselők ,,szervezetek közötti'' összeférhetetlenségéről, és nem tartalmazza a Kszt. 7. § (2) bekezdés b) és d) pontjában foglaltak szerinti a kuratóriumi döntések és a szolgáltatás igénybevétele módjának nyilvánosságával kapcsolatos szabályokat.
A fellebbezés alapos.
A módosított alapító okirat a Kszt. 4. § (1) bekezdés b) és c) pontjával illetve 7. § (2) bekezdés b) és d) pontjában előírtak ellenére a vállalkozási tevékenység törvényi korlátait, illetve a kuratóriumi döntések és szolgáltatás igénybevétel módjának nyilvánosságával kapcsolatos szabályokat nem tartalmaz.
Ugyanakkor a szervezetek közötti összeférhetetlenségre vonatkozó a Kszt. 9. §-ában meghatározott feltételek vonatkozásában a Legfelsőbb Bíróság utal arra, hogy a következetes bírói gyakorlat szerint elegendő, ha a kuratórium tagjai az elsőfokú bírósághoz benyújtott nyilatkozatukban kijelentik, hogy a Kszt.-ben megjelölt fenti összeférhetetlenségi ok velük szemben nem áll fenn. Megállapítható ugyanakkor, hogy a kuratórium tagjai a hivatkozott összeférhetetlenségi okra nyilatkozatukban sem tértek ki. Helytálló a fellebbezés a kuratóriumi döntések és a szolgáltatás igénybevétele módjának nyilvánosságával összefüggésben is.
Mindezek alapján a Legfelsőbb Bíróság az elsőfokú bíróság végzését a Pp. 259. §-a szerint irányadó Pp. 258. § (1) bekezdése alapján hatályon kívül helyezte és az elsőfokú bíróságot új határozat hozatalára utasította. (Legf. Bír. Kny. I. 35.377/2002. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás