BÜ BH 2006/388
BÜ BH 2006/388
2006.12.01.
Ha ugyanazon jogosult által – a korábbival azonos tartalommal- ismételten előterjesztett vagy egyébként – a korábbival azonos tartalommal – ismételten előterjesztett indítvány elutasítására vonatkozó határozat hozatalát a bíróság mellőzi, nem kell érdemi alakszerű határozatot hoznia és értelemszerűen jogorvoslati jogosultságot sem kell biztosítani [Be. 399. § (3) bek.].
A megyei bíróság a 2005. június 1. napján kelt végzésével az elítélt által előterjesztett perújítási indítvány vonatkozásában a határozathozatalt mellőzte. Határozatáról alakszerű végzést hozott és jogorvoslati lehetőséget – fellebbezési jogot – is biztosított. A megyei bíróság megállapította, hogy az elítélt által ismételten előterjesztett perújítási indítvány a korábban már elbírált perújítási indítvánnyal azonos tartalmú, az indítvány tartalmát tekintve megegyezik a korábban az elítélt által benyújtott és már elbírált perújítási indítványban foglaltakkal, azon túl nem tartalmaz további perújítási okot sem.
A perújítási indítványt benyújtó elítélt a végzés ellen fellebbezést jelentett be és továbbra is kérte a perújítás elrendelését.
A fellebbviteli főügyészség átiratában a végzés helybenhagyását indítványozta.
A fellebbezés nem alapos.
A Be. 399. § (3) bekezdése alapján – amelyre a megyei bíróság helyesen hivatkozott, – az ugyanazon jogosult által, a korábbival azonos tartalommal, ismételten előterjesztett indítvány elutasítására vonatkozó határozat hozatalát a bíróság mellőzheti. Ilyenkor azonban, éppen a korábbi végzések miatt, nem szükséges indokolt határozattal elutasítania az előzővel megegyező perújítási kérelmet. Elégséges az, ha az elítéltet tájékoztatja arról, hogy mellőzte a határozat érdemi elbírálást.
Ennek a törvényi rendelkezésnek ugyanis éppen az a célja, hogy a bíróság ne döntsön ismét olyan kérelemről, amelyről korábban már határozott.
Az elsőfokú bíróság ezért helyesen döntött, amikor határozathozatalt mellőzte, ugyanakkor tévedett, amikor erről érdemi, indokolt alakszerű határozatot hozott, és az ellen perorvoslatot biztosított. Az ítélőtábla az alakszerű határozat felülbírálatát nem mellőzhette.
(Fővárosi Ítélőtábla Bkf. 801/2005. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás