BÜ BH 2006/43
BÜ BH 2006/43
2006.02.01.
A Magyar Köztársaság határain kívül elkövetett bűncselekmény elbírálásának különös illetékességi szabálya a perújítási eljárás lefolytatására is irányadó [Be. 18. § (1) bek., 397. § (2) bek.].
A terheltet az Olasz Köztársaság a S.-i Büntető Bírósága a 2000. április 27. napján jogerős ítéletével kábítószer-kereskedelem bűntette miatt 5 év elzárásra ítélte.
A F.-i Bíróság és az ítélőtábla a 2005. április 1. napján kelt határozatával az ítéletek érvényét üzletszerűen elkövetett kábítószerrel visszaélés bűntette miatt kiszabott 5 évi börtönbüntetésként ismerte el.
Az Olasz Köztársaság Büntető Bírósága a terhelt távollétében járt el.
A terhelt meghatalmazott védője a F.-i Bírósághoz címzett perújítási indítványt nyújtott be a F.-i Főügyészséghez.
A F.-i Bíróság a 2005. május 23. napján kelt végzésével az összes iratot a Sz. Megyei Bírósághoz tette át a Be. 18. §-ának (1) bekezdésére hivatkozással azon indokok alapján, hogy a védő tájékoztatása szerint a szabadlábon lévő terheltnek Sz. megyében van a lakcíme.
E végzés ellen a F.-i Főügyészség jelentett be fellebbezést.
Az ítélőtábla a 2005. július 21. napján hozott végzésével a F.-i Bíróság – áttételt elrendelő – végzését hatályon kívül helyezte és az iratokat a Legfelsőbb Bíróságnak küldte meg, mivel álláspontja szerint a perújítási indítvány elbírálására illetékességgel rendelkező bíróság nem állapítható meg.
A Legfőbb Ügyészség az átiratában a perújítás megengedhetőségével kapcsolatos eljárás lefolytatására a Sz. Megyei Bíróság, az esetleges másodfokú eljárásra a D.-i Ítélőtábla kijelölését indítványozta.
Az ügyészi indítvány alapos.
Az iratokból megállapíthatóan a F.-i Bíróság kizárólag a külföldi ítélet érvényének elismeréséről hozott határozatot különleges eljárásban. Ez az eljárási cselekmény azonban nem alapozza meg a hatáskörét és illetékességét, a külföldi ítélet elleni perújítás megengedhetőségének kérdésével kapcsolatos eljárás lefolytatására.
A Magyar Köztársaság határain kívül elkövetett bűncselekmény elbírálásának különös illetékességi szabályát tartalmazó Be. 18. §-ának (1) bekezdése akként rendelkezik, hogy a bíróság illetékességét a terhelt lakhelye, tartózkodási helye, ennek hiányában fogvatartásának helye határozza meg.
A F.-i Bíróság az eljárási törvény helyes értelmezésével állapította meg, hogy ez az illetékességi szabály a perújítási eljárás lefolytatására is irányadó és nem tévedett, amikor a terhelt tartózkodási helyére tekintettel a perújítási indítványt és a bírósági iratokat a Sz. Megyei Bírósághoz tette át.
Ezért a Legfelsőbb Bíróság a perújítási indítvány elbírálására a Be. 20. §-a alapján eljáró bíróságként a Sz. Megyei Bíróságot, az esetleges másodfokú eljárásra a D.-i Ítélőtáblát jelölte ki.
(Legf. Bír. Bkf. II.840/2005. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás