KÜ BH 2007/173
KÜ BH 2007/173
2007.05.01.
A per tárgyalásának felfüggesztése az Európai Közösségek Bírósága előtt folyamatban lévő előzetes döntéshozatali eljárás befejezéséig (1952. évi III. tv. 152. §).
Az alperes határozatában – az elsőfokú adóhatósági határozatot helybenhagyva – 2005. évre kötelezte a felperest 1 038 500 Ft iparűzésiadó-előleg fizetésére.
A megyei bíróság ítéletével az alperes határozata ellen előterjesztett felperesi keresetet elutasította.
A felperes felülvizsgálati kérelmében az ítélet hatályon kívül helyezését és az elsőfokú bíróság új eljárásra utasítását, vagy a per tárgyalásának felfüggesztését kérte.
Az volt az álláspontja, hogy a határozatok jogszabálysértőek, mivel helyi iparűzésiadó-kötelezettsége csak 2004. április 30-áig állt fenn, 2004. május 1-jét követően a helyi adóról szóló 1990. évi C. törvény (a továbbiakban: Htv.) iparűzési adóra vonatkozó rendelkezései nem alkalmazhatóak.
A felperes kérelmét arra alapozta, hogy a Htv.-ben szabályozott helyi iparűzési adó forgalmi adónak minősül, ebből következően Magyarország Európai Unióhoz való csatlakozását, azaz 2004. május 1-jét követően ennek a Magyar Köztársaság részéről való fenntartása a Tanács 77/388/EGK hatodik irányelvének (a továbbiakban: Irányelv) 33. (1) Cikkébe ütközik. A Cseh Köztársaság, az Észt Köztársaság, a Ciprusi Köztársaság, a Lett Köztársaság, a Litván Köztársaság, a Magyar Köztársaság, a Máltai Köztársaság, a Lengyel Köztársaság, a Szlovén Köztársaság és a Szlovák Köztársaság csatlakozásainak feltételeiről, valamint az Európai Unió alapját képező szerződések kiigazításáról szóló okmányban, (a továbbiakban: Csatlakozási okmány) pedig Magyarország nem kapott olyan átmeneti mentességet, amely ennek az adónemnek a fenntartását lehetővé tenné. Hivatkozott arra is, hogy a megyei bíróságnak előzetes döntéshozatali eljárást kellett volna kezdeményeznie, vagy a más bíróság által kezdeményezett ilyen eljárásra figyelemmel a per tárgyalását fel kellett volna függesztenie.
Az alperes ellenkérelmében a jogerős ítélet hatályban tartását kérte.
A Legfelsőbb Bíróság e perbelivel azonos ténybeli, és jogi megítélésű Kfv. I. 35.021/2006. számú perben 8-as számú végzésével kezdeményezte az Európai Bíróság előzetes döntéshozatali eljárását a következő kérdésekben:
A Csatlakozási okmány 24. Cikke értelmében alkalmazandó X. melléklet 4/3/a. pontja szerinti azon megállapodás, mely szerint az EK-Szerződés 87. és 88. Cikkében foglaltak ellenére Magyarország 2007. december 31-éig fenntarthatja a Htv. 6. §-a és a 7. §-a alapján az adóalap 2%-áig a helyi önkormányzatok által meghatározott ideig nyújtott iparűzésiadó-kedvezményeket, értelmezhető-e
akként, hogy Magyarország mentességet kapott az iparűzési adó fenntartására, azaz úgy, hogy a Csatlakozási okmány az iparűzési adókedvezmények fenntartásával elismerte Magyarország átmeneti jogát magának az iparűzési adónemnek a fenntartására is.
Úgy kell-e értelmezni az Irányelv 33. (1) Cikkét, hogy az megtiltja a vállalkozói minőségben végzett nyereség- és jövedelemszerzésre irányuló tevékenység adóztatására irányuló olyan (helyi iparűzési) adó fenntartását, amelynek egyik fő jellemzője, hogy a nettó árbevételre kerül kivetésre oly módon, hogy az csökkentésre kerül az eladott áruk beszerzési értékével, a közvetített szolgáltatások értékével és az anyagköltséggel.
A Legfelsőbb Bíróság a Kfv. I. 35.021/2006. számú per tárgyalását a Pp. 155/A. §-a alapján felfüggesztette.
Az Európai Közösségek Bírósága az előzetes döntéshozatali eljárás iránti kérelmet befogadta (C-312/06.), és a részben hasonló kérelmet tartalmazó, Zala Megyei Bíróság által kezdeményezett előzetes döntéshozatali eljárással (C-283/06.) egyesítette.
Ezért a Legfelsőbb Bíróság a Pp. 270. § (1) bekezdése folytán alkalmazandó Pp. 152. § (2) bekezdése alapján – figyelemmel arra, hogy e per eldöntése is ugyanolyan előzetes kérdés elbírálásától függ, mint amelynek tárgyában más bíróság hatáskörébe tartozó eljárás már folyamatban van – a per tárgyalását a jelen ügyben is felfüggesztette.
(Legf. Bír. Kfv. I. 35.451/2006.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás