BÜ BH 2007/80
BÜ BH 2007/80
2007.03.01.
A katonai büntetés-végrehajtási bíró végzése elleni fellebbezést a megyei bíróság másodfokú tanácsa bírálja el [Be. 347. §; Bv. tvr. 6. § (2) és (4) bek.].
A Cs. Megyei Bíróság Katonai Tanácsának büntetés-végrehajtási bírája S. T. elítélt szabadságvesztés fokozatának megváltoztatása iránti kérelmét elutasította. Ezen végzés ellen az elítélt fellebbezést jelentett be. A büntetés-végrehajtási bíró az iratokat a Cs. Megyei Bírósághoz, mint másodfokú bírósághoz terjesztette fel.
A Cs. Megyei Bíróság, mint másodfokú bíróság az ügyben hatáskörének hiányát állapította meg, és az iratokat a Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsának rendelte megküldeni.
A végzés ellen az ügyész jelentett be fellebbezést hatályon kívül helyezés és a Cs. Megyei Bíróságnak az eljárás lefolytatására történő utasítása érdekében.
A fellebbviteli főügyészség az ügyészi fellebbezést fenntartva azzal egyező tartalmú indítványt tett.
A fellebbezés alapos.
Eljárási szabályt sértett a megyei bíróság, amikor hatáskörének hiányát állapította meg és egyben az ügy iratainak a Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsa részére történő megküldését rendelte el.
A büntetések és intézkedések végrehajtásáról szóló 1979. évi 11. tvr. (továbbiakban: Bv. tvr.) 6. § (2) bekezdése értelmében a katonai büntetőeljárásban elítélt katona esetében a büntetés-végrehajtási bíró feladatait a megyei bíróság elnöke által kijelölt katonai bíró látja el.
A 6. § (4) bekezdése szerint a büntetés-végrehajtási bíró végzése elleni fellebbezést a megyei bíróság másodfokú tanácsa bírálja el.
A Bv. tvr. 6. § (7) bekezdése értelmében pedig, amennyiben ezen törvényerejű rendelet, vagy más jogszabály eltérően nem rendelkezik, a büntetés-végrehajtási bíró eljárására a büntetőeljárás szabályai irányadók. Ugyanakkor a büntetőeljárásról szóló törvénynek a katonai büntetőeljárásra vonatkozó szabályai (XXII. Fejezet) a büntetés-végrehajtásra külön előírásokat nem tartalmaznak.
Az elsőfokú bíróság tehát tévesen hivatkozott a Be. 471. § (2) bekezdésére, mely szerint a katonai büntetőeljárásra tartozó ügyben másodfokon a Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsa jár el, hiszen ez a rendelkezés csak a Be. XXII. Fejezetében szabályozott eljárásra vonatkozik. A katonai büntetés-végrehajtási bíró eljárására ugyanis a fentiekben megjelölt speciális szabályok, azaz a Bv. tvr. 6. § (2) és (4) bekezdése az irányadó.
A bírói gyakorlat is egységes a tekintetben, hogy a katonai bíró, mint büntetés-végrehajtási bíró által hozott határozatok elleni fellebbezés elbírálása az illetékességi terület szerinti megyei bíróság, mint másodfokú bíróság hatáskörébe tartozik. (BH 1995/10., 2004/133.)
Ebből következik tehát, hogy eljárási szabályt sértett a megyei bíróság, amikor hatáskörének hiányát állapította meg, ez a szabálysértés az eljárás lefolytatására lényeges hatással volt, ezért az ítélőtábla a megyei bíróság végzését a Be. 375. § (1) bekezdése alapján hatályon kívül helyezte és az eljárás lefolytatására utasította.
(Szegedi Ítélőtábla Bkf. I. 425/2006. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás