9/2008. (VI. 30.) KHEM rendelet
9/2008. (VI. 30.) KHEM rendelet
a vasúti igazgatási szerv által végzett vasúti hatósági eljárások igazgatási szolgáltatási díjairól
A vasúti közlekedésről szóló 2005. évi CLXXXIII. törvény 88. § (2) bekezdés 7. pontjában kapott felhatalmazás alapján, a közlekedési, hírközlési és energiaügyi miniszter feladat- és hatásköréről szóló 133/2008. (V. 14.) Korm. rendelet 1. § a) pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva – a pénzügyminiszter feladat- és hatásköréről szóló 169/2006. (VII. 28.) Korm. rendelet 1. § b) pontjában meghatározott feladatkörében eljáró pénzügyminiszterrel egyetértésben – a következőket rendelem el:
1. § (1)1 A vasúti igazgatási szerv kérelemre indult eljárásáért a kérelmező a mellékletben meghatározott igazgatási szolgáltatási díjat (a továbbiakban: díj) fizet. Ha a kérelem a mellékletben megjelölt eljárások közül többet is érint, valamennyi díjtételt meg kell fizetni.
(2)2 A díjat a kérelem benyújtásával egyidejűleg az Építési és Közlekedési Minisztérium Magyar Államkincstárnál vezetett 10032000-00003582-06020015 számú számlája javára történő átutalással kell megfizetni.
(3)3
(4)4
(5)5
(6)6 A befizetett díj a vasúti igazgatási szerv bevétele. A díjak beszedésére, kezelésére, nyilvántartására és elszámolására az államháztartás számviteléről szóló kormányrendelet előírásait kell alkalmazni. A díjról a vasúti igazgatási szerv elkülönített nyilvántartást vezet.
(7) Ha a vasúti igazgatási szerv a melléklet 2. pontja szerinti eljárásban az eljárás alapjául szolgáló kérelem megalapozottságát állapítja meg, a díjat a kérelmezőnek visszatéríti.
2. §7 Az e rendeletben meghatározott díjakra
a) a díjfizetés tárgya tekintetében az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény (a továbbiakban: Itv.) 28. § (2)–(3) bekezdésében foglaltakat,
b) a díjfizetésre kötelezettek körének megállapítására az Itv. 31. § (1) bekezdés első mondatában, valamint 31. § (2) bekezdésében foglaltakat
kell megfelelően alkalmazni, azzal, hogy ahol az Itv. illetéket említ, azon e rendelet tekintetében díjat kell érteni.
3. § (1) Ez a rendelet 2008. július 1-jén lép hatályba, rendelkezéseit a hatálybalépését követően kezdeményezett eljárásokra kell alkalmazni.
(2)8
Melléklet a 9/2008. (VI. 30.) KHEM rendelethez9
Ft/db |
|
|---|---|
1. Működési engedéllyel kapcsolatos eljárások |
|
a) működési engedély kiadása |
|
1. a) |
|
1. b) országos, vállalkozó vasúti |
2 271 000 |
2. a) |
|
2. b) |
|
2. c) elővárosi, városi vállalkozó vasúti |
227 000 |
3. a) |
|
3. b) |
|
3. c) térségi, vállalkozó vasúti |
23 000 |
3. d) |
|
3. e) |
|
4. a) |
|
4. b) |
|
4. c) helyi, vállalkozó vasúti |
23 000 |
4. d) |
|
4. e) |
|
5. a) |
|
5. b) |
|
5. c) |
|
b) működési engedély módosítási díja az engedély kiadásának 50%-a, melyen felül ide kell érteni az ideiglenes működési engedély átminősítése működési engedéllyé, felfüggesztett működési engedély visszaminősítése, egyesülés esetén elrendelt felülvizsgálat miatt szükséges módosítás |
|
c) 2. működési engedély módosítása a nyílt hozzáférés alóli mentesítés vagy visszavonása tekintetében |
227 000 |
d) |
|
e) a kisvasúton, a múzeumvasúton, a saját célú vasúti pályahálózaton, iparvágányon végzett vasúti tevékenység bejelentése |
20 000 |
f) adatmódosítási kérelem benyújtása |
23 000 |
2. Jogvitás eljárások a nyílt hozzáférésre jogosult szervezet vagy az integrált vasúti társaság kérelmére |
|
a) a Hálózati Üzletszabályzatban megállapított valamely kötelezettségnek a pályahálózat-működtető, a Vasúti Pályakapacitás-elosztó Szervezet vagy az integrált vasúti társaság általi megsértése miatt indított eljárás |
227 000 |
b) a Hálózati Üzletszabályzatnak a megkülönböztetéstől mentes eljárás követelményével ellentétes rendelkezése miatt indított eljárás |
227 000 |
c) a Hálózati Üzletszabályzatban meghatározott hálózat-hozzáférési díjak mértékére vagy struktúrájára vonatkozó, a vasúti közlekedésről szóló 2005. évi CLXXXIII. törvényben vagy külön jogszabályban foglaltakkal ellentétes rendelkezés miatt indított eljárás |
454 000 |
d) a vasúti pályahálózat-kapacitás elosztása során elkövetett eljárási szabálysértés miatt indított eljárás |
227 000 |
e) a vasúti pályahálózat-kapacitás elosztására vonatkozó eljárás jogszabálysértő, illetve a Hálózati Üzletszabályzatban foglaltakkal ellentétes eredménye miatt indított eljárás |
454 000 |
f) a vasúti pályahálózat-kapacitás biztosítására vonatkozó eseti igénybejelentés elintézése során elkövetett eljárási szabálysértés vagy eljárás jogszabálysértő, illetve a Hálózati Üzletszabályzatban foglaltakkal ellentétes eredménye miatt indított eljárás |
227 000 |
g) a pályahálózathoz való nyílt hozzáférés tárgyában kötött szerződés megsértése miatt indított eljárás |
227 000 |
h) a menetvonal igénybevételéért fizetendő hálózat-hozzáférési díj mértékének jogszabálysértő, illetve a Hálózati Üzletszabályzatba ütköző megállapítása miatt indított eljárás |
227 000 |
3. Üzletszabályzatok (személyszállítási, árufuvarozási) és módosításaik jóváhagyása |
|
a) alapdíj 20 szabványoldalig |
69 000 |
b) további szabványoldalanként |
3 000 |
4. Keretmegállapodások jóváhagyása |
2 271 000 |
5. Integrált vasúti társaság belső megállapodásának jóváhagyása |
2 271 000 |
6. Személyszállítási szolgáltatás fő céljának vizsgálata |
51 000 |
7. Gazdasági egyensúly veszélyeztetettségének vizsgálata |
358 000 |
Az 1. § (1) bekezdése a 15/2021. (IV. 9.) ITM rendelet 30. §-ával megállapított szöveg.
Az 1. § (2) bekezdése a 66/2016. (XII. 29.) NFM rendelet 9. §-a, az 1/2017. (I. 3.) NFM rendelet 51. §-a, a 12/2017. (IV. 24.) NFM rendelet 8. §-a, a 15/2021. (IV. 9.) ITM rendelet 31. §-a, a 11/2023. (VI. 23.) ÉKM rendelet 51. §-a szerint módosított szöveg.
Az 1. § (3) bekezdését a 15/2021. (IV. 9.) ITM rendelet 32. § a) pontja hatályon kívül helyezte.
Az 1. § (4) bekezdését az 52/2012. (IX. 11.) NFM rendelet 3. §-a hatályon kívül helyezte.
Az 1. § (5) bekezdését a 15/2021. (IV. 9.) ITM rendelet 32. § b) pontja hatályon kívül helyezte.
Az 1. § (6) bekezdése a 33/2016. (VIII. 2.) NFM rendelet 7. § a) pontja szerint módosított szöveg.
A 2. § az 52/2012. (IX. 11.) NFM rendelet 1. §-ával megállapított szöveg.
A 3. § (2) bekezdése ugyanezen bekezdés alapján hatályát vesztette.
A melléklet az 52/2012. (IX. 11.) NFM rendelet 2. §-a, a 23/2013. (V. 22.) NFM rendelet 11–12. §-a, az 59/2015. (IX. 30.) NFM rendelet 15. §-a, a 33/2016. (VIII. 2.) NFM rendelet 7. § b)–d) pontja és 8. §-a szerint módosított szöveg.
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás