BÜ BH 2009/239
BÜ BH 2009/239
2009.08.01.
A kirendelt védő irattanulmányozásáért megállapítható munkadíj számítása [7/2002. (III. 2.) IM rendelet 6. § (7) bekezdés, 2006. évi CXXVII. törvény 58. § (4) bekezdése, 1998. évi XI. törvény 131. § (2) bekezdése].
Az emberrablás bűntette és más bűncselekmény miatt T. P. és társai ellen a F. Bíróságon büntetőeljárás van folyamatban.
K. M. III. r. vádlott kirendelt védőjeként eljáró dr. Sz. R. védő a 2008. év szeptember hó 11. napján megtartott tárgyaláson a 2008. év szeptember hó 5. napján 9 óra 15 perctől 11 óra 30 percig terjedő időtartamra, irattanulmányozás folytán felmerült munkadíjának megállapítását indítványozta.
A F. Bíróság a 2008. év szeptember 11-ei tárgyaláson kihirdetett végzésében a védő részére az irattanulmányozásért 9000 forint munkadíjat állapított meg.
A végzés ellen a védő jelentett be fellebbezést arra hivatkozással, hogy a megállapított munkadíj nincs arányban az általa áttanulmányozott iratok mennyiségével, azt magasabb összegben indokolt meghatározni.
A fellebbviteli főügyészség a 2008. év szeptember hó 18. napján kelt átiratában az elsőfokú bíróság végzésének a helybenhagyását indítványozta.
A védői fellebbezés alaptalan.
A F. Ítélőtábla a rendelkezésre álló iratok tartalma alapján megállapította, hogy a 2008. év szeptember hó 11. napján tartott tárgyaláson az irattanulmányozással kapcsolatos munkadíj megállapítását indítványozó dr. Sz. R. kirendelt védőt az elsőfokú bíróság felhívta, hogy jelölje meg az általa áttanulmányozott iratok oldalszámát.
A védő az áttanulmányozott iratmennyiségét 229 oldalban határozta meg, amely megegyezik az irattanulmányozásról e bíróságon kiállított igazolás tartalmával is.
A pártfogó ügyvéd és a kirendelt védő részére megállapítható díjról és költségekről a 7/2002. (III. 30.) IM rendelet 6. §-ának (7) bekezdése rendelkezik.
A rendelet a kirendelt védő irattanulmányozásáért munkadíj megállapítását teszi lehetővé és meghatározza azt a minimum iratmennyiséget, amelynek áttanulmányozása után a védőt – indítványra és nem hivatalból – a munkadíj megilleti.
Így a büntetőügy iratainak tanulmányozásáért, minden megkezdett 100 oldal irat után, a kirendelt ügyvédi óradíj összege, vagyis 3000 forint illeti meg a kirendelt védőt.
A rendelet azonban – az áttanulmányozott iratmennyiség nagyságától függetlenül- maximálta az irattanulmányozásért adható kirendelt védői munkadíjat.
Ügyenként összesen legfeljebb a kirendelt ügyvédi óradíj 30-szorosának megfelelő munkadíj illeti meg a kirendelt védőt.
A munkadíj megállapításánál a bíróság azt sem veheti figyelembe, hogy az ügyben hány terhelt védelmét látja el a kirendelt védő, az iratokat hány alkalommal tanulmányozza és, hogy az irattanulmányozás helyettes útján vagy személyesen történt-e.
Az áttanulmányozott iratmennyiség oldalszámának meghatározásánál – és így a munkadíj megállapítása során – sem vehető figyelembe arról az eljárási cselekményről készült jegyzőkönyv, amelyen a védő részt vett, továbbá olyan irat, amelyet a védő készített, vagy önállóan, illetve csatolmányként nyújtott be.
A Magyar Köztársaság költségvetéséről szóló 2006. évi CXXVII. törvény 58. § (4) bekezdés alapján az ügyvédekről szóló 1998. évi XI. törvény 131. § (2) bekezdése szerinti kirendelt ügyvédi óradíj 2007. év január 1-jétől és jelenleg is 3000 forint.
Ekként törvényesen járt el az elsőfokú bíróság, amikor dr. Sz. R. kirendelt védő részére az irattanulmányozásért az ügyvédi óradíj háromszorosát, vagyis 9000 forint munkadíjat állapított meg.
A fenti indokokra tekintettel az ítélőtábla a Be. 347. § (4) bekezdésében szabályozott tanácsülésen eljárva a bíróság végzését helyes indokainál fogva a Be. 371. § (1) bekezdése értelmében helybenhagyta.
(Fővárosi Ítélőtábla 3. Bkf. 10.826/2008.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás