GÜ BH 2009/332
GÜ BH 2009/332
2009.11.01.
A szerződés érvénytelenségének, hatálytalanságának megállapítására irányuló perben a felülvizsgálati kérelemben vitatott értékként a szerződésben kikötött ellenszolgáltatás értékét kell figyelembe venni; ha ez az érték nem éri el az egymillió forintot, a felülvizsgálati kérelmet hivatalból el kell utasítani [Pp. 24. §, 271. § (2) bek., 273. § (2) bek. a) pont].
A felperes jogelődje keresetében elsődlegesen az I. rendű alperes valamint a II. és III. rendű alperesek jogelődje között létrejött, ingatlanok tulajdonjogának átruházásáról szóló adásvételi szerződés vele szembeni hatálytalanságának, másodlagosan érvénytelenségének megállapítását kérte, a pertárgy értékét 460 800 Ft-ban jelölte meg, ezt az összeget bírói letétbe helyezte. Az elsőfokú bíróság a keresetet elutasította, mely határozatát – a felperes fellebbezése folytán – a másodfokú bíróság részben megváltoztatta.
A jogerős ítélet ellen a felperes felülvizsgálati kérelmet terjesztett elő. A felülvizsgálati kérelem megengedhetőségével kapcsolatban előadott jogi okfejtése szerint, a jelen eljárás nem vagyonjogi igény érvényesítésére irányul, annak tárgya dologi természetű, ezért a Pp. vagyonjogi ügyekre vonatkozó, a felülvizsgálat pertárgy értéktől függő kizártságáról rendelkező szabályai az adott esetben nem alkalmazhatóak.
A Polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény (továbbiakban: Pp.) 271. §-ának (2) bekezdése szerint nincs helye felülvizsgálatnak olyan vagyonjogi ügyben, amelyben a felülvizsgálati kérelemben vitatott érték az egymillió forintot nem haladja meg.
Az egységes bírói gyakorlat szerint a szerződés érvénytelenségének, hatálytalanságának megállapítására irányuló per vagyonjogi per. Az ilyen tárgyú perekben a pertárgy értékeként a szerződésben kikötött ellenszolgáltatás értékét kell figyelembe venni, vagyis az ilyen tárgyú eljárásokban a pertárgy értéke pontosan meghatározható, így a pertárgy értékétől függően jogorvoslati lehetőséget korlátozó szabályok alkalmazása nem maradhat el.
A felperes által megjelölt pertárgyérték – mely nem ellenkezik a köztudomással vagy a bíróság hivatalos tudomásával, egyébként sem valószínűtlen, és azt az alperesek nem tették vitássá – 460 800 Ft – tehát nem éri el az egymillió forintot.
A Pp. 273. § (2) a) pontja akként rendelkezik, hogy a felülvizsgálati kérelmet a Legfelsőbb Bíróság az eljárás bármely szakában hivatalból elutasítja, ha felülvizsgálati kérelemnek nincs helye. Így a kifejtett indokok miatt a Legfelsőbb Bíróság a Pp. 273. § (2) bekezdése a) pontja alapján a felperes felülvizsgálati kérelmét hivatalból elutasította. Erre tekintettel – a Pp. 270. § (1) bekezdése folytán megfelelően alkalmazott – Pp. 244. § (3) bekezdése alapján a csatlakozó felülvizsgálati kérelem is hatálytalanná vált.
(Legf. Bír. Gfv. XI. 30.538/2008.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás