6/2009. (ÜK. 7.) LÜ utasítás

a vádelőkészítéssel, a nyomozás törvényessége feletti felügyelettel és a vádemeléssel kapcsolatos ügyészi feladatokról szóló 11/2003. (ÜK. 7.) LÜ utasítás módosításáról^*

2009.08.13.

A Magyar Köztársaság ügyészségéről szóló 1972. évi V. törvény 19. §-ának (6) bekezdése alapján a következő utasítást adom ki:

1. § A vádelőkészítéssel, a nyomozás törvényessége feletti felügyelettel és a vádemeléssel kapcsolatos feladatokról szóló 11/2003. (ÜK. 7.) LÜ utasítás (a továbbiakban: Ut.) 11. §-ának (6) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(6) Amennyiben a nyomozó hatóság a Be. 36. §-ának (5) bekezdése alapján egy ügyre, vagy ügyek meghatározott csoportjára közös nyomozó csoport alakítását, illetőleg abban részvétel engedélyezését kezdeményezi, a főügyész az ügy iratait, erre vonatkozó részletes véleményével az illetékes szakfőosztály útján, soron kívül terjeszti fel a legfőbb ügyészhez.”

2. § Az Ut. 21. §-ának (10) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(10) Ha az ügyész az előzetes letartóztatás megszűnését állapítja meg, vagy azt megszünteti, arról a bíróságot, valamint a bűnügyi nyilvántartó szervet értesíti.”

3. § Az Ut. 38. §-a (1) bekezdésének első mondata helyébe a következő rendelkezés lép:

„Fokozott felügyelet gyakorlása esetén az ügyész a nyomozás iratait teljes terjedelmében megvizsgálja, és haladéktalanul megtesz minden intézkedést, amely a felügyelet céljának elérése érdekében szükséges.”

4. § Az Ut. 42. §-ának (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(3) Az ügyész a Be. 188. §-a (1) bekezdésének a), b) és d) pontja alapján felfüggesztett nyomozás esetén, ésszerűen meghatározott időközönként ellenőrzi, illetve ellenőrizteti azt, hogy a felfüggesztés oka változatlanul fennáll-e.”

5. § Az Ut. 65. §-a helyébe a következő rendelkezések lépnek:

„65. § (1) A vádemelés elhalasztásáról hozott határozatában az ügyész megjelöli

a) a vádemelés elhalasztásának időtartamát,

b) pártfogó felügyelet elrendelése esetén az általa előírt magatartási szabályokat és más kötelezettségeket, továbbá

c) figyelmezteti a gyanúsítottat a Be. 227. §-ának (1) bekezdésében foglalt jogkövetkezményekre.

(2) Ha az ügyész a vádemelés elhalasztásakor a pártfogó felügyeletről is rendelkezett, jogerős határozatát a pártfogó felügyelővel haladéktalanul közli. Ha az ügyész a Be. 227. §-a (1) bekezdésének b)–c) pontja alapján vádat emel, erről a pártfogó felügyelőt tájékoztatja.”

6. § Az Ut. 69. §-a helyébe a következő rendelkezések lépnek:

„69. § (1) Az ügyész a Be. 538. §-ának (1) bekezdése, illetve az 540. §-ának (1) bekezdése szerint hozott határozatának rendelkező részében nevesíti azt a bűncselekményt, vagy azokat a bűncselekményeket, amelyre, vagy amelyekre nézve a terhelt kezdeményezését elfogadta, az indokolásban csak azt rögzíti, hogy a tárgyalásról lemondást a bűncselekmény elkövetését a bűnösségére kiterjedően beismerő vallomást tett terhelt kezdeményezte.

(2) A megállapodásban minden büntetési nem és intézkedés tekintetében külön-külön kell rögzíteni azt a mértéket (tartamot), amelyet az ügyész, illetve a terhelt tudomásul vesz.

(3) Az ügyész a Be. 538. §-ának (10) bekezdése szerint készített vádiratában a büntetés, illetve az intézkedés tárgyában tett indítványát a (2) bekezdésben megjelölt módon részletezi.”

7. § (1) Ez az utasítás 2009. augusztus 13-án lép hatályba; egyidejűleg az Ut. 11. §-ának (7) bekezdése, 25. §-a és a § címe, 31. §-ának (1) bekezdése, 35. §-ának (3) bekezdése, valamint a 37. §-a hatályát veszti.

(2) Ez az utasítás a hatálybalépését követő napon hatályát veszti.

Dr. Kovács Tamás s. k.,

legfőbb ügyész

Az utasítás a 7. § (2) bekezdése alapján hatályát vesztette 2009. augusztus 14. napjával.

Másolás a vágólapra
Nyomtatás

Hatályos
Már nem hatályos
Még nem hatályos
Módosulni fog
Időállapotok
Adott napon hatályos
Közlönyállapot
Indokolás

Jelmagyarázat Lap tetejére

Műveletek