BÜ BH 2011/129
BÜ BH 2011/129
2011.05.01.
Az előzetes letartóztatás indokoltságának felülvizsgálata akkor szükséges, ha az előzetes letartóztatásban töltött idő (folyamatos vagy összeszámított) tartama a törvényben megszabott határt meghaladja és a vádlott ténylegesen előzetes letartóztatásban van [Be. 132. § (1)–(2) bek.].
Az ítélőtábla a 2010. november 24-én meghozott végzésével 2007. szeptember 13-ától szeptember 15-éig őrizetben, 2007. október 6-áig előzetes letartóztatásban volt, ezt követően más ügyben jogerős szabadságvesztést töltött, majd 2009. április 27-étől előzetes letartóztatásban volt, azt követően pedig ismét más ügyben jogerős szabadságvesztést töltő II. r. vádlott – vádirat benyújtása után 2009. május 6-án fenntartott – előzetes letartóztatása indokoltságát a Be. 132. § (2) bekezdése szerint felülvizsgálta, és azt a Be. 129. § (2) bekezdés b) és d) pontja szerinti okból továbbra is fenntartotta.
Az ítélőtábla indokai szerint a II. r. vádlott esetében a korábbi – már szintén a másodfokú bíróság általi – felülvizsgálat időpontja 2010. június 9. A II. r. vádlott terhére rótt többszörösen minősülő emberölési bűncselekmény – törvényi büntetésében is kifejeződő – tárgyi súlya kiemelkedő. A vádlott többszörösen büntetett előéletű. Jelen ügyben a bűncselekmény elkövetésének vád szerinti időpontja a II. r. vádlott korábbi szabadságvesztéséből történt szabadulását követő rövid időn belüli. Ehhez képest esetében egyaránt reális a szökés, elrejtőzés, valamint a bűnismétlés veszélye.
A végzés ellen a II. r. vádlott jelentett be – indokolás nélkül – fellebbezést.
A Legfőbb Ügyészség átiratában – egyetértve az ítélőtábla indokaival és jogi álláspontjával – a fellebbezést alaptalannak tartotta és a megtámadott határozat helybenhagyását indítványozta.
A II. r. vádlott fellebbezése a következők szerint alapos.
Tévedett az ítélőtábla – s értelemszerűen az előzetes letartóztatás felülvizsgálatára indítványt tevő fellebbviteli főügyészség is – amikor úgy ítélte meg, hogy időszerű a II. r. vádlott előzetes letartóztatásának felülvizsgálata.
A Legfelsőbb Bíróság – a Be. 382. § értelmében eljárva – a Be. 352. § (1) bekezdésének a) pontja, illetve az iratok tartalma alapján a következőket állapította meg:
a II. r. vádlott előzetes letartóztatását félbeszakították és 2010. szeptember 29-én foganatba vették vele szemben a kerületi bíróság 2010. február 10-én meghozott és 2010. szeptember 9-én jogerős ítéletével kiszabott 4 hónapi börtönbüntetést, kitöltés időpontja 2011. január 27.;
jelen ügyben a bíróság a 2010. december 21-én meghozott ítéletével a II. r. vádlottat bűnsegédként elkövetett emberölés bűntette [Btk. 166. § (1) bek., (2) bek. b), c), d) pont] miatt, mint visszaesőt 12 évi fegyházbüntetésre és a közügyektől 8 évi eltiltásra ítélte, s megállapította, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható;
jelen ügyben hozott elsőfokú ítélet nem jogerős; egyidejűleg a bíróság a II. r. vádlott előzetes letartóztatását fenntartotta.
A vádirat benyújtása után elrendelt (fenntartott) előzetes letartóztatás indokoltságának – Be. 132. § (1)–(2) bekezdés szerinti – hivatalból, időszakos felülvizsgálatára vonatkozó törvényi szabályozás alapján a felülvizsgálatot legalább 6 havonta el kell végezni.
A jogintézmény rendeltetéséből értelemszerűen következik azonban, hogy a törvényi kötelezettség teljesítése akkor válik szükségessé, ha az előzetes letartóztatásban töltött idő (folyamatos vagy összeszámított) tartama a törvényben megszabott határt meghaladta és a vádlott előzetes letartóztatásban van.
A felülvizsgálat ugyanis nyilvánvalóan a kényszerintézkedés tényleges foganatosításának időszakos kontrollja. Ha a vádlottal szemben, a felülvizsgálat törvényi határidejekor – bármi okból – nem foganatosítják (nem hajtják végre) az előzetes letartóztatást, akkor felülvizsgálatnak nincs helye. Jelen ügyben is erről van szó.
A II. r. vádlottal szemben 2010. szeptember 28-ától a más ügyben, jogerős ítélettel kiszabott szabadságvesztést hajtják végre, jelenleg is (e büntetés kitöltésének napja 2011. január 27.).
Következésképpen előzetes letartóztatásának felülvizsgálata 2010. novemberben – és még jelenleg is – időelőtti.
A megelőző felülvizsgálat ugyanis 2010. június 9-én történt, tehát 2010. szeptember 28-áig 6 hónap nem telt el, s a felülvizsgálat idején a vádlottal szemben nem előzetes letartóztatás, hanem jogerős szabadságvesztés végrehajtása folyik. Utóbbi kitöltése és az előzetes letartóztatás ismételt foganatosítása után – annak összeszámított tartamára figyelemmel – kell a Be. 132. § (1)–(2) bekezdése szerinti felülvizsgálat szükségességéről, és a kényszerintézkedés indokoltságáról dönteni.
Ekként a Legfelsőbb Bíróság a megtámadott határozatot – a Be. 384. §-a szerint tanácsülésen eljárva – a Be. 382. §-a értelmében, a Be. 375. §-ának (1) bekezdése alapján hatályon kívül helyezte, egyben a felülvizsgálat iránt hivatalból indult eljárást megszüntette.
(Legf. Bír. Bkf. III. 1350/2010.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás