10/2012. (VI. 29.) ORFK utasítás
10/2012. (VI. 29.) ORFK utasítás
a Rendőrség munkavédelmi tevékenységének ellátásáról
1. melléklet a 10/2012. (VI. 29.) ORFK utasításhoz21
………………………………………………………… |
Ügyiratszám: |
munkavédelmi ellenőrzésről
Készült: 20..... ............................... hónap .................... napján, a ...................................................................................... szám alatt tartott munkavédelmi ellenőrzés megállapításairól. |
Név/megnevezés: |
|
Székhely/lakcím: |
|
Telefonszám, e-mail, egyéb elérhetőség: |
A munkáltató részéről jelen lévő személy |
|
Neve: |
|
Beosztása: |
A munkavédelmi ellenőrzést végrehajtó személy |
|
A jegyzőkönyvet készítő munkavédelmi felügyelő neve |
|
Az ellenőrzést végző további munkavédelmi felügyelő neve |
…………………………………………… |
Ph. |
…………………………………………… |
Az ellenőrzött fél nyilatkozza, hogy az ellenőrzés kezdetén a jogairól és kötelességeiről szóló tájékoztatást megkapta. A hatóság ezúton írásban is tájékoztatja az ügyfelet, hogy jogai/kötelességei különösen: a tisztességes ügyintézéshez, a jogszabályokban meghatározott határidőben hozott döntéshez való jog és az eljárás során az anyanyelv használatának joga. Ha törvény nem írja elő az ellenőrzött fél személyes eljárását, helyette törvényes képviselője vagy az általa vagy törvényes képviselője által meghatalmazott személy, továbbá az ellenőrzött fél és képviselője együtt is eljárhat. A közigazgatási hatósági eljárásban az ellenőrzött fél köteles jóhiszeműen eljárni. Az ellenőrzött fél magatartása nem irányulhat a hatóság megtévesztésére vagy a döntéshozatal, illetve a végrehajtás indokolatlan késleltetésére. A rosszhiszemű ügyfelet a hatóság eljárási bírsággal sújthatja és a többletköltségek megfizetésére kötelezheti. Az ellenőrzött félnek joga van ahhoz, hogy az eljárás során nyilatkozatot tegyen, vagy a nyilatkozattételt megtagadja. Az ellenőrzött fél vagy képviselője, ha más tudomása ellenére az ügy szempontjából jelentős valótlan tényt állít, illetve ha adatszolgáltatási kötelezettségét nem teljesíti, az ügy eldöntése szempontjából jelentős tényt elhallgat, vagy valótlan adatot szolgáltat, eljárási bírsággal sújtható. A közigazgatási hatóság a törvényben meghatározott korlátozásokkal az ügyfeleknek és képviselőiknek, valamint más érdekelteknek biztosítja az iratbetekintési jogot, és döntését az ügyfelekkel közli. A hatóság ugyanakkor gondoskodik a törvény által védett titkok megőrzéséről és a személyes adatok védelméről. A hatóság döntése ellen jogorvoslatnak van helye. |
…………………………………………… |
…………………………………………… |
…………………………………………… |
…………………………………………… |
munkáltató jelenlévő képviselője
……………………………….......…………… |
……………………………….......…………… |
……………………………….......…………… |
……………………………….......…………… |
A jegyzőkönyv mellékletei: |
................................................................................................................. |
................................................................................................................. |
................................................................................................................. |
................................................................................................................. |
2. pld. az ellenőrzést végző munkavédelmi felügyelő
3. pld. ORFK SZF ESZHF
2. melléklet a 10/2012. (VI. 29.) ORFK utasításhoz22
kötelező I. fokú munkavédelmi határozat
Hiv. szám:
Ügyintéző:
Telefon:
..........................................................................................
rendőri szerv (szervezeti egység, szervezeti elem)
vezetőjének (ellenőrzött) neve, beosztása
Székhelyén
HATÁROZAT
A munkavédelemről szóló 1993. évi XCIII. törvény (a továbbiakban: Mvt.) 84. § (1) bekezdés b) pontjában foglaltak alapján a(z) ................................................................................. Vármegyei Rendőr-főkapitányság ............................................................... Rendőrkapitányság munkavédelmi felügyelője ............... év ........... hó ........... napján ........... óra ........... perctől ........... óra ........... percig munkavédelmi ellenőrzést tartott, melynek eredményeképpen munkavédelmi eljárást indítottam.
A munkavédelmi ellenőrzés során tapasztalt hiányosságok megszüntetésére az alábbiakban
kötelezem:
1.
2.
3.
Teljesítési határidő: ....................................................................................
Tájékoztatom, hogy aki az ügy szempontjából jelentős adatot valótlanul állít vagy elhallgat, illetve kötelező adatszolgáltatási kötelezettségét nem teljesíti, továbbá aki a kötelezettségét önhibájából megszegi, természetes személy esetén ötszázezer forintig, jogi személy esetén pedig egymillió forintig terjedő eljárási bírsággal sújtható, amely ismételten is kiszabható.
Jelen határozatom ellen az általános közigazgatási rendtartásról szóló 2016. évi CL. törvény 82. §-a alapján nincs helye fellebbezésnek.
Az általános közigazgatási rendtartásról szóló 2016. évi CL. törvény 114. §-a alapján a határozat ellen közigazgatási per indítható. A keresetlevelet jelen határozat közlésétől számított 30 napon belül a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróságnak címezve az ORFK-hoz kell benyújtani.
INDOKOLÁS
(A tényállás, bizonyíték, vonatkozó előírás ismertetése):
–
–
–
Hatásköröm és illetékességem a munkavédelmi hatósági feladatokat ellátó egyes szervek kijelöléséről szóló 373/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésén alapul.
Határozatom az Mvt. 84. § (1) bekezdés e) pontján alapul.
Az eljárási bírság kiszabására az Ákr. 64. § (2) bekezdése és 77. §-a alapján kerülhet sor.
......................................................., 20.... .....................
Az országos rendőrfőkapitány nevében:
..............................................................
Rendőrség munkavédelmi főfelügyelője
Készült: 3 eredeti példányban
Kapják: 1. és 2. pld. ellenőrzött szerv (szervezeti elem, szervezeti egység)
3. pld. ORFK SZF ESZHF
3. melléklet a 10/2012. (VI. 29.) ORFK utasításhoz23
I. fokú munkavédelmi határozat
Hiv. szám:
Ügyintéző:
Telefon:
.......................................................................................
rendőri szerv (szervezeti egység, szervezeti elem)
vezetőjének (ellenőrzött) neve, beosztása
Székhelyén
HATÁROZAT
A munkavédelemről szóló 1993. évi XCIII. törvény (a továbbiakban: Mvt.) 84. § (1) bekezdés b) pontjában foglaltak alapján a(z) ....................................................... Vármegyei Rendőr-főkapitányság .................................................... Rendőrkapitányság munkavédelmi felügyelője ............... év ........... hó ........... napján ........... óra ........... perctől ........... óra ........... percig munkavédelmi ellenőrzést tartott, melynek eredményeképpen munkavédelmi eljárást indítottam.
Az ellenőrzésen feltárt szabálytalanságok miatt ............... év .............. hó .............. napján .............. óra .............. perctől – a szabálytalanság megszüntetéséig –
– ........................... munkavállaló ............................ (munkakör megnevezése)
– ........................... munkavállaló ............................ (munkakör megnevezése)
– ........................... munkavállaló ............................ (munkakör megnevezése)
munkakörben történő
további munkavégzését megtiltom.
Tájékoztatom, hogy aki az ügy szempontjából jelentős adatot valótlanul állít vagy elhallgat, illetve kötelező adatszolgáltatási kötelezettségét nem teljesíti, továbbá aki a kötelezettségét önhibájából megszegi, természetes személy esetén ötszázezer forintig, jogi személy esetén pedig egymillió forintig terjedő eljárási bírsággal sújtható, amely ismételten is kiszabható.
Döntésemet ................................................................................... (név, beosztás) az ellenőrzött féllel/ellenőrzött fél jelen lévő képviselőjével/munkavállalóval a helyszínen közöltem, és azt a(z) ......................... tömbszámú és ....................... lapszámú jegyzőkönyvben is rögzítettem.
Jelen határozatom ellen az általános közigazgatási rendtartásról szóló 2016. évi CL. törvény 82. §-a alapján nincs helye fellebbezésnek.
Az általános közigazgatási rendtartásról szóló 2016. évi CL. törvény 114. §-a alapján a határozat ellen közigazgatási per indítható. A keresetlevelet jelen határozat közlésétől számított 30 napon belül a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróságnak címezve az ORFK-hoz kell benyújtani.
INDOKOLÁS
Ellenőrzés során megállapítást nyert, hogy:
– [tényállás (különös tekintettel a kifogásolt munkavégzés feltételeire), a megsértett jogszabályok illetve a bizonyíték ismertetése]
A fenti hiányosságokkal a munkáltató a munkavégzésre vonatkozó előírásokat súlyosan megszegte.
Hatásköröm és illetékességem a munkavédelmi hatósági feladatokat ellátó egyes szervek kijelöléséről szóló 373/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésén alapul.
Határozatom az Mvt. 84. § (1) bekezdés f) pontján alapul.
Az eljárási bírság kiszabására az Ákr. 64. § (2) bekezdése és 77. §-a alapján kerülhet sor.
......................................................., 20... ......................
Az országos rendőrfőkapitány nevében:
..............................................................
Rendőrség munkavédelmi főfelügyelője
Készült: 3 eredeti példányban
Kapják: 1. és 2. pld. ellenőrzött szerv (szervezeti elem, szervezeti egység)
3. pld. ORFK SZF ESZHF
4. melléklet a 10/2012. (VI. 29.) ORFK utasításhoz24
felfüggesztő I. fokú munkavédelmi határozat
Hiv. szám:
Ügyintéző:
Telefon:
...................................................................................
rendőri szerv (szervezeti egység, szervezeti elem)
vezetőjének (ellenőrzött) neve, beosztása
Székhelyén
HATÁROZAT
A munkavédelemről szóló 1993. évi XCIII. törvény (a továbbiakban: Mvt.) 84. § (1) bekezdés b) pontjában foglaltak alapján a(z) ...................................................... Vármegyei Rendőr-főkapitányság .................................................... Rendőrkapitányság munkavédelmi felügyelője ............... év ........... hó ........... napján ........... óra ........... perctől ........... óra ........... percig munkavédelmi ellenőrzést tartott, melynek eredményeképpen munkavédelmi eljárást indítottam.
Az ellenőrzésen feltárt szabálytalanságok miatt
(a megfelelő részt kiválasztani, a többit törölni)
..................... tevékenység(ek)et VAGY
..................... üzem (üzemrész) működését VAGY
..................... munkaeszköz(ök)/egyéni védőeszköz(ök)/veszélyes anyag(ok)/készítmény(ek) használatát
............... év ........... hó ........... napján ........... óra ........... perctől – a szabálytalanság megszüntetéséig –
felfüggesztem.
Tájékoztatom, hogy aki az ügy szempontjából jelentős adatot valótlanul állít vagy elhallgat, illetve kötelező adatszolgáltatási kötelezettségét nem teljesíti, továbbá aki a kötelezettségét önhibájából megszegi, természetes személy esetén ötszázezer forintig, jogi személy esetén pedig egymillió forintig terjedő eljárási bírsággal sújtható, amely ismételten is kiszabható.
Döntésemet ................................................................................... (név, beosztás) az ellenőrzött féllel/ellenőrzött fél jelen lévő képviselőjével/munkavállalóval a helyszínen közöltem, és azt a(z) .......................... tömbszámú és ........................ lapszámú jegyzőkönyvben is rögzítettem.
Jelen határozatom ellen az általános közigazgatási rendtartásról szóló 2016. évi CL. törvény 82. §-a alapján nincs helye fellebbezésnek.
Az általános közigazgatási rendtartásról szóló 2016. évi CL. törvény 114. §-a alapján a határozat ellen közigazgatási per indítható. A keresetlevelet jelen határozat közlésétől számított 30 napon belül a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróságnak címezve az ORFK-hoz kell benyújtani.
INDOKOLÁS
Ellenőrzés során megállapítást nyert, hogy:
– (tényállás, bizonyíték, vonatkozó előírás, a közvetlen veszélyeztetés kifejtése)
A tevékenység folytatása fentiek alapján közvetlenül veszélyeztette a munkavállaló(k) egészségét és testi épségét.
Hatásköröm és illetékességem a munkavédelmi hatósági feladatokat ellátó egyes szervek kijelöléséről szóló 373/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésén alapul.
Határozatom az Mvt. 84. § (1) bekezdés g) pontján/j) pontján alapul.
Az eljárási bírság kiszabására az Ákr. 64. § (2) bekezdése és 77. §-a alapján kerülhet sor.
......................................................., 20... ......................
Az országos rendőrfőkapitány nevében
..............................................................
Rendőrség munkavédelmi főfelügyelője
Készült: 3 eredeti példányban
Kapják: 1. és 2. pld. ellenőrzött szerv (szervezeti elem, szervezeti egység)
3. pld. ORFK SZF ESZHF
5. melléklet a 10/2012. (VI. 29.) ORFK utasításhoz
1. A munka-egészségügyi felügyelet tevékenysége
2. A munka-egészségügyi hatóság tevékenységének részletes ismertetése
3. A munka-egészségügyi szakképesítésű szakemberek foglalkoztatásának helyzete
4. A közegészségügyi és munka-egészségügyi ellenőrzések tapasztalatai
a) ellenőrzések száma;
b) főbb hiányosságok;
c) a hiányosságok megszüntetésére tett intézkedések;
d) eredmények.
5. A kockázatértékelés háromévenkénti újbóli elvégzésének megállapításai (összegezve)
6. Munkakörnyezeti helyzetértékelés
a) a munkahelyek higiénés helyzetének értékelése (takarításra, munkakörnyezeti rendre, tisztasági festésre vonatkozó megállapítások, intézkedések, eredmények);
b) közegészségügyi-járványügyi szempontból minősített épületek, objektumok számáról és azok állapotáról.
7. Járványügyi helyzetértékelés
a) bejelentésre kötelezett fertőző megbetegedések számának alakulása és a megtett járványügyi intézkedések;
b) a munkakörhöz kötött kötelező védőoltások számának alakulása;
c) ételfertőzések-ételmérgezések előfordulása.
8. Élelmezés-egészségügyi helyzetértékelés
a) élelmezési egységek HACCP minőségbiztosítási rendszerrel való rendelkezése, valamint a szerv területén üzemelő hideg-, melegital-, szendvicsautomaták száma;
b) külső cég által történő ételszállítás, az ételszállításra vonatkozó közegészségügyi szabályok teljesülése;
c) az otthonról hozott ételek hűtésére, melegítésére, mosogatására vonatkozó általános közegészségügyi feltételek teljesülése;
d) a tárgyévben végzett rovar-, és rágcsálóirtások száma;
e) intézkedések, eredmények.
9. Kémiai biztonsággal kapcsolatos helyzetértékelés, a veszélyes anyag, készítmény bejelentésére, felhasználására, tárolására, kockázatelemzésére vonatkozó előírások teljesülése
10. A veszélyes hulladék tárolására, kezelésére, szállítására, nyilvántartására vonatkozó előírások teljesülése
11. Végrehajtott munka-egészségügyi tárgyú oktatások száma, tapasztalatai
12. Hazai szervezetekkel, intézményekkel való együttműködés során végzett feladatok
13. Egyéb
6. melléklet a 10/2012. (VI. 29.) ORFK utasításhoz25
Az 1. pont a 22/2014. (VII. 4.) ORFK utasítás 9. pont a) alpontja szerint módosított szöveg.
A 2. pont a 22/2014. (VII. 4.) ORFK utasítás 1. pontjával megállapított szöveg.
A 3. pont a 19/2021. (IX. 24.) ORFK utasítás 1. pontjával megállapított szöveg.
Az 5. pont a 19/2021. (IX. 24.) ORFK utasítás 2. pontjával megállapított szöveg.
A 6. pont a 19/2021. (IX. 24.) ORFK utasítás 2. pontjával megállapított szöveg.
A 7. pont a 19/2021. (IX. 24.) ORFK utasítás 2. pontjával megállapított szöveg.
A 3. alcím (10–11. pont) a 19/2021. (IX. 24.) ORFK utasítás 3. pontjával megállapított szöveg.
A 4. alcím címe a 22/2014. (VII. 4.) ORFK utasítás 9. pont b) alpontja szerint módosított szöveg.
A 12. pont a 22/2014. (VII. 4.) ORFK utasítás 3. pontjával megállapított, a 25/2016. (X. 6.) ORFK utasítás 35. pont b) alpontja, a 19/2021. (IX. 24.) ORFK utasítás 8. pont a) alpontja szerint módosított szöveg.
A 13. pont a 19/2021. (IX. 24.) ORFK utasítás 4. pontjával megállapított szöveg.
A 14. pont a 22/2014. (VII. 4.) ORFK utasítás 4. pontjával megállapított, a 19/2021. (IX. 24.) ORFK utasítás 8. pont b) alpontja szerint módosított szöveg.
A 15. pont a 22/2014. (VII. 4.) ORFK utasítás 5. pontjával megállapított, nyitó szövegrésze a 25/2016. (X. 6.) ORFK utasítás 35. pont b) alpontja szerint módosított szöveg.
A 16. pont a 22/2014. (VII. 4.) ORFK utasítás 6. pontjával megállapított szöveg.
A 17. pont a 22/2014. (VII. 4.) ORFK utasítás 9. pont c) alpontja, a 19/2021. (IX. 24.) ORFK utasítás 8. pont c) alpontja szerint módosított szöveg.
A 19/A. pontot a 19/2021. (IX. 24.) ORFK utasítás 5. pontja iktatta be.
A 20. pont a 19/2021. (IX. 24.) ORFK utasítás 6. pontjával megállapított szöveg.
A 20/A. pontot a 22/2014. (VII. 4.) ORFK utasítás 7. pontja iktatta be, szövege a 19/2021. (IX. 24.) ORFK utasítás 6. pontjával megállapított szöveg.
A 4/A. alcímet (20/B. pont) a 22/2014. (VII. 4.) ORFK utasítás 8. pontja iktatta be.
A 21. pont a 9/2021. (IV. 16.) ORFK utasítás 18. pontjával megállapított szöveg.
A 23. pontot a 22/2014. (VII. 4.) ORFK utasítás 11. pontja hatályon kívül helyezte.
Az 1. melléklet a 19/2021. (IX. 24.) ORFK utasítás 8. pont d) alpontja szerint módosított szöveg.
A 2. melléklet a 3/2018. (II. 6.) ORFK utasítás 15. pont a) alpontjával megállapított, a 19/2021. (IX. 24.) ORFK utasítás 8. pont e) alpontja és 9. pontja, a 40/2022. (XII. 30.) ORFK utasítás 60. pontja szerint módosított szöveg.
A 3. melléklet a 3/2018. (II. 6.) ORFK utasítás 15. pont b) alpontjával megállapított, a 19/2021. (IX. 24.) ORFK utasítás 8. pont e) alpontja és 9. pontja, a 40/2022. (XII. 30.) ORFK utasítás 60. pontja szerint módosított szöveg.
A 4. melléklet a 3/2018. (II. 6.) ORFK utasítás 15. pont c) alpontjával megállapított, a 19/2021. (IX. 24.) ORFK utasítás 8. pont e) alpontja és 9. pontja, a 40/2022. (XII. 30.) ORFK utasítás 60. pontja szerint módosított szöveg.
A 6. melléklet a 19/2021. (IX. 24.) ORFK utasítás 7. pontjával megállapított szöveg.
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás