17/2012. (X. 12.) ORFK utasítás
17/2012. (X. 12.) ORFK utasítás
az Európa Tanács Kínzásellenes Bizottsága (CPT) ajánlásainak végrehajtásáról szóló 22/2010. (OT 10.) ORFK utasítás módosítására1
2012.10.20.
Az Európa Tanács Kínzásellenes Bizottsága (CPT) ajánlásainak végrehajtásáról szóló 22/2010. (OT 10.) ORFK utasítás módosítására kiadom az alábbi utasítást:
1. Az Európa Tanács Kínzásellenes Bizottsága (CPT) ajánlásainak végrehajtásáról szóló 22/2010. (OT 10.) ORFK utasítás (a továbbiakban: Utasítás) bevezető rendelkezésének helyébe az alábbi rendelkezés lép:
„A Rendőrségről szóló 1994. évi XXXIV. törvény (a továbbiakban: Rtv.) 6. § (1) bekezdés b) pontja alapján, az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló, Rómában, 1950. november 4-én kelt Egyezmény és az ahhoz tartozó nyolc kiegészítő jegyzőkönyv kihirdetéséről szóló 1993. évi XXXI. törvényben meghatározott nemzetközi kötelezettségek, valamint az Európa Tanács keretében működő, a Kínzás és az Embertelen vagy Megalázó Büntetések, vagy Bánásmód Megelőzésére alakult Európai Bizottság [rövidítve: az Európa Tanács Kínzásellenes Bizottsága (a továbbiakban: CPT)] ajánlásainak végrehajtására kiadom az alábbi utasítást:”
2. Az Utasítás 1. pontja helyébe az alábbi rendelkezés lép:
„1. Az utasítás hatálya kiterjed az Országos Rendőr-főkapitányságra (a továbbiakban: ORFK), a Készenléti Rendőrségre, a Repülőtéri Rendőr Igazgatóságra, továbbá a megyei (fővárosi) rendőr-főkapitányságokra, valamint a rendőrkapitányságokra és a határrendészeti kirendeltségekre.”
3. Az Utasítás 5. pontja helyébe az alábbi rendelkezés lép:
„5. Ha a fogvatartott előzetes orvosi vizsgálata során bántalmazást vagy kegyetlen, embertelen bánásmódot panaszol:
a) ezt jegyzőkönyvbe kell foglalni, amely során a jegyzőkönyvben dokumentált módon figyelmeztetni kell a fogvatartottat a hamis vád, a hamis tanúzás, a hatóság félrevezetése bűncselekmények jogkövetkezményeire és rögzíteni kell a figyelmeztetés tudomásul vételét;
b) az orvos által kiadott ambuláns lapot vagy látleletet, valamint a jegyzőkönyvet a fogvatartottal meg kell ismertetni, a szükséges felvilágosítást részére – ha szükséges, tolmács igénybevételével – meg kell adni, és az e pont szerint készített iratokat vele alá kell íratni, de erre kötelezni nem lehet. Ha az aláírást megtagadja, annak tényét rögzíteni kell.”
4. Az Utasítás 6. pontja helyébe az alábbi rendelkezés lép:
„6. Az előzetes orvosi vizsgálat során az orvos által kiadott ambuláns lap vagy látlelet, illetve jegyzőkönyv azon példányát, melyet az orvos – a vonatkozó jogszabályi rendelkezéseknek megfelelően – a törvényességi felügyeletet ellátó ügyész mellett a fogvatartásért felelős vezetőnek is megküld, az adatvédelmi szabályok betartásával, zárt, lepecsételt és aláírt borítékban az őrparancsnok részére kell átadni, aki azt soron kívül felterjeszti a fogvatartásért felelős vezetőnek.”
5. Az Utasítás 7. pontja helyébe az alábbi rendelkezés lép:
„7. A fogvatartottra vonatkozó orvosi iratokat, illetőleg az egyéb egészségügyi dokumentációt – amennyiben az érintett iratok nem tartoznak a fogvatartás alapjául szolgáló büntető- vagy szabálysértési eljárás iratai közé – a védő a fogvatartott írásbeli hozzájárulásával megtekintheti, és azokról saját költségére másolatot készíthet.”
6. Az Utasítás 9. pontja helyébe az alábbi rendelkezés lép:
„9. A fogvatartásért felelős vezető intézkedik, hogy a fogvatartott az esetleges bántalmazásáról haladéktalanul meghallgatásra kerüljön. E meghallgatásról készült jegyzőkönyvet, valamint a vonatkozó jogszabályok alapján a befogadást megelőzően felvett jegyzőkönyveket haladéktalanul kell megküldeni a törvényességi felügyeletet ellátó ügyésznek.”
7. Az Utasítás 17. pontja helyébe az alábbi rendelkezés lép:
„17. A budapesti rendőrfőkapitány, a megyei rendőrfőkapitányok, a Készenléti Rendőrség parancsnoka, valamint a Repülőtéri Rendőr Igazgatóság igazgatója kötelesek kiemelten kezelni és fokozott figyelemmel vizsgálni, illetve vizsgáltatni az olyan panaszokat, amelyekben az érintettek kegyetlen, embertelen vagy megalázó bánásmódot megvalósító rendőri intézkedést, eljárást kifogásolnak.”
8. Az Utasítás 19. pontja helyébe az alábbi rendelkezés lép:
„19. Az utasítás 17. pontjában nevesített vezetők, a fogvatartottak által benyújtott panaszokról, valamint a fogvatartásért felelős vezetők által az utasítás 13. pontja alapján végzett ellenőrzések eredményeiről, tapasztalatairól és a megtett javaslatokról – az utasítás mellékletében lévő szempontrendszert alapul véve, annak tematikáját követve – évenként kötelesek jelentést készíteni, amelyet az ORFK Ellenőrzési Szolgálat vezetőjének terjesztenek fel. A feldolgozás megkönnyítése érdekében a jelentés felterjesztését elektronikus úton (word formátumban) kell teljesíteni a tárgyévet követő év március 31. napjáig.”
9. Az Utasítás 21. pontja helyébe az alábbi rendelkezés lép:
„21. Az ORFK bűnügyi és az ORFK rendészeti főigazgatója a jelentéseket szakmai szempontok alapján értékeli és az így elkészített részjelentést – az utasítás 22. pontjában meghatározott éves értékelő jelentésben történő szerepeltetés céljából – az ORFK Ellenőrzési Szolgálat vezetőjének megküldi a tárgyévet követő év április 30. napjáig.”
10. Az Utasítás 22. pontja helyébe az alábbi rendelkezés lép:
„22. Az ORFK Ellenőrzési Szolgálat vezetője az utasítás 19. pontja alapján megküldött jelentések, valamint az ORFK bűnügyi és rendészeti főigazgatója által az utasítás 21. pontja alapján készített és megküldött részjelentés alapulvételével évenként értékeli az emberi jogok érvényre juttatásának, tiszteletben tartásának országos helyzetét és az arról készített összefoglaló jelentést az országos rendőrfőkapitánynak jóváhagyásra felterjeszti a tárgyévet követő év május 31. napjáig.”
11. Az Utasítás melléklete 1. pont c) alpontjának helyébe az alábbi rendelkezés lép:
[1. A fogvatartottak panaszainak csoportosítása a panaszok jellege szerint
A táblázat harmadik oszlopában az értékelt időszakban benyújtott panaszok számát kérjük feltüntetni.]
„c) A rendőri intézkedést foganatosító, a fogdaőr, illetőleg a rendkívüli őrszolgálatot ellátó állomány ellen irányuló”
12. Az Utasítás melléklete 2. pont b) alpontjának helyébe az alábbi rendelkezés lép:
[2. Az 1. számú táblázat számszerű adatainak rövid, szöveges elemzése, a panaszok részletezése]
„b) A jelentésben külön kell szerepeltetni:
– a befejezett és a folyamatban lévő ügyeket, ez utóbbiaknál megjelölve azt is, hogy milyen eljárás van folyamatban és – büntetőeljárás esetén – milyen szakban tart az ügy,
– befejezett ügyeknél a parancsnoki kivizsgálás, illetve lehetőség szerint az ügyészi eljárás eredményét, továbbá
– a panaszügyek rövid értékelését és az azokból levonható következtetéseket is.”
13. Az Utasítás melléklete 4. pont c) alpontjának helyébe az alábbi rendelkezés lép:
[4. A jelentésben szerepeltetendő további információk:]
„c) A fogvatartottak minden esetben megkapták-e a jogaikat és a kötelezettségeiket tartalmazó írásos tájékoztatót? (IGEN/NEM)”
14. Az Utasítás melléklete 4. pont e) alpontjának helyébe az alábbi rendelkezés lép:
[4. A jelentésben szerepeltetendő további információk:]
„e) Minden esetben megtörténtek-e az előzetes orvosi vizsgálatok, az azok során észlelt külsérelmi nyomok rögzítése, az azokról szóló információk előírás szerinti továbbítása? (IGEN/NEM)”
15. Az utasítás a közzétételét követő 8. napon lép hatályba.
16. Az utasítás a hatályba lépését követő napon hatályát veszti.
1
Az utasítás a 16. pont alapján hatályát vesztette 2012. október 21. napjával.
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás