BÜ BH 2012/280
BÜ BH 2012/280
2012.12.01.
I. Az elkövetés eszközének elkobzására – eltérő nemzetközi jogi kötelezettség hiányában – nem kerülhet sor, ha az nem az elkövető tulajdona [Btk. 77. § (1) bek. a) pont és (3) bek.].
II. Nincs szükség az ítélet elkobzásra vonatkozó rendelkezése tekintetében – annak hatályon kívül helyezése mellett – az eljárt bíróság új eljárásra utasítására, ha a tényállásból következtetésszerűen egyértelműen megállapítható, hogy nem az elkövető az elkövetési eszköz tulajdonosa, továbbá az is, hogy ki a tulajdonos, vagy legalább az, hogy az eszközt kitől foglalták le [Be. 155. § (2), (4) bek.; Be. 423. § (1) bek.].
A városi bíróság az első fokon jogerőre emelkedett ítéletével a fiatalkorú I. rendű terheltet testi sértés bűntettének kísérlete [Btk. 170. § (1) és (2) bek.] és társtettesként elkövetett magánlaksértés vétsége [Btk. 176. § (2) bek. d) pont] miatt halmazati büntetésül 1 év – végrehajtásában 2 évi próbaidőre felfüggesztett – fiatalkorúak fogházára ítélte, megállapítva, hogy a próbaidő tartama alatt a terhelt pártfogó felügyelet alatt áll, továbbá a bűnjelként lefoglalt fejszét elkobozta.
A megállapított tényállás a következő:
Az I. rendű terhelt négy társával együtt 2008. január 29-én 21 óra körül a nyitott kapun keresztül bement M. E. sértett lakóházának udvarára, majd az ajtó kinyitásával a házba is. Itt – miközben a sértett távozásra szólította fel – az I. rendű terhelt kezébe vette a fal mellett letámasztott, 61 cm nyélhosszúságú favágó fejszét és azt – nem célzottan – a tőle 6-7 méterre álló sértett felé hajította. A fejsze a sértett bal kézfejét találta el, s azon nyolc napon belül gyógyuló zúzódásos sérülést idézett elő.
A jogerős ítélet ellen a Be. 416. §-a (1) bekezdésének b) pontja alapján a megyei főügyészség nyújtott be felülvizsgálati indítványt a terhelt javára.
Álláspontja szerint ugyanis a fejsze elkobzására a Btk. 77. §-ának (3) bekezdéséből kitűnően nem kerülhetett volna sor.
A Legfőbb Ügyészség nyilatkozatával a felülvizsgálati indítványt fenntartotta, s – mivel a tényállás nem tartalmazza, hogy a fejsze a sértett tulajdonát képezte – indítványozta, hogy a Legfelsőbb Bíróság az elkobzást kimondó ítéleti rendelkezést helyezze hatályon kívül, és e körben a bíróságot utasítsa új eljárásra. A nyilvános ülésen az ügyész viszont a törvénynek megfelelő határozat meghozatalára tett indítványt.
A felülvizsgálati indítvány alapos.
A Btk. 77. §-a (1) bekezdésének a) pontja értelmében el kell kobozni azt a dolgot, amelyet a bűncselekmény elkövetéséhez eszközül használtak.
A Btk. 77. §-ának (3) bekezdéséből kitűnően azonban elkobzásra nem kerülhet sor, ha a dolog nem az elkövető tulajdona és a tulajdonos az elkövetésről előzetesen nem tudott, s az elkobzás mellőzését nemzetközi jogi kötelezettség sem zárja ki.
Az irányadó tényállásból megállapíthatóan az I. rendű terheltnél nem volt támadásra alkalmas eszköz, amikor a sértett ingatlanát felkereste. A sértett lakásában kapta fel a fal mellé támasztott fejszét, amelyet elhajítva, a sértett kézfejét eltalálta. Ekként tehát a fejsze – amelyet egyébként a nyomozóhatóság a sértettől is foglalt le – nyilvánvalóan nem az I. rendű terhelt, hanem a sértett tulajdonát képezte. Ez a tény viszont – mivel az elkobzás mellőzése ellen ható törvényi körülmények nem állnak fenn – az elkobzás elrendelését kizárja.
Ezért a Legfelsőbb Bíróság – megállapítva, hogy a szóban lévő intézkedés alkalmazására törvénysértően került sor – a Be. 427. §-a (1) bekezdésének b) pontja szerint a felülvizsgálati indítvánnyal megtámadott határozatot az I. rendű terhelt tekintetében akként változtatta meg, hogy a megyei bíróság gazdasági hivatalánál bevételezett fejsze elkobzására vonatkozó rendelkezést hatályon kívül helyezte, s a fejszét a lefoglalás megszüntetése mellett a Be. 155. §-ának (2) bekezdése alapján a sértettnek rendelte kiadni. Egyebekben az ítéletet e terhelt vonatkozásában hatályában fenntartotta.
(Legfelsőbb Bíróság Bfv. III. 496/2011.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás