BÜ BH 2012/7
BÜ BH 2012/7
2012.01.01.
A bíróságnak az a jogerős végzése, amellyel a perújítást elutasítja, nem ügydöntő határozat, ezért azzal kapcsolatban felülvizsgálatnak nincs helye [Be. 415. § (1) bek., 416. § (1) bek.].
A városi bíróság végzésével a terhelt perújítási indítványa folytán a K. Városi Bíróság, valamint a megyei bíróság ítéleteivel – mint alapügyben hozott ítéletekkel – kapcsolatban az elrendelt perújítást elutasította, miután megállapította, hogy perújítási ok nem áll fenn.
A megyei bíróság a perújítás elutasítása miatt előterjesztett védői fellebbezést elbírálva végzésével az elsőfokú bíróság határozatát helybenhagyta.
A perújítás jogerős elutasítása miatt a megyei bíróság másodfokú végzése ellen védője útján a terhelt nyújtott be felülvizsgálati indítványt, amelyben azt kifogásolta, hogy téves volt az eljárt bíróságok megítélése, miszerint a perújítási indítványban felhozott új bizonyíték elbírálása nem eredményezheti a jogerős alapítéletben kábítószerrel visszaélés bűntette miatt elítélt terhelt felmentését.
Az indítvány alapján a felülvizsgálat az alábbiak szerint a törvényben kizárt:
A Be. 416. §-ának (1) bekezdése értelmében felülvizsgálatnak – amely a büntetőeljárás rendszerében rendkívüli jogorvoslat – kizárólag a jogerős ügydöntő határozattal kapcsolatban van helye.
Ügydöntő határozatnak a Be. 257. §-ának (1) bekezdése értelmében az a határozat tekinthető, amely a vádról rendelkezik, tehát a bűnösség, a minősítés és ebből eredően a kiszabott büntetés, illetőleg az alkalmazott intézkedés kérdésében dönt vagy az eljárást megszünteti.
A bíróságoknak az a végzése, amellyel az elrendelt perújítást a Be. 415. §-ának (1) bekezdés utolsó fordulata alapján elutasítja, ügydöntő határozatnak nem tekinthető. Ez a határozat ugyanis, miután a lefolytatott perújítási eljárás eredményeként a perújítási ok hiányát rögzíti, az alapügyben hozott ítélet jogerejét nem érinti. A perújítás elutasítása esetén tehát továbbra is az alapügyben hozott jogerős határozat az ügydöntő határozat, amely miatt a törvényben meghatározott okokra hivatkozással felülvizsgálatnak van helye.
A terhelt felülvizsgálati indítványa a K.-i Városi Bíróság alapügyében hozott jogerős ítélettel kapcsolatban a Be. 416. §-ának (1) bekezdésében meghatározott egyetlen felülvizsgálati okra sem hivatkozott, következésképpen annak alapján felülvizsgálati eljárásnak nincs helye.
A fenti indokok miatt a Legfelsőbb Bíróság a Be. 424. § (1) bekezdés a) pontja szerint tartott tanácsülésen a Be. 421. § (2) bekezdése alapján a felülvizsgálati indítványt elutasította.
(Legf. Bír. Bfv. I. 785/2011.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás