36/2013. (IX. 13.) ORFK utasítás
a Rendőrség közúti szolgálati gépjárművei műszaki és közlekedésbiztonsági állapotának ellenőrzéséről szóló 42/2010. (OT 24.) ORFK utasítás módosításáról1
2013.09.14.
„1. Az utasítás hatálya kiterjed az Országos Rendőr-főkapitányság (a továbbiakban: ORFK), a Készenléti Rendőrség, a Repülőtéri Rendőr Igazgatóság, a Bűnügyi Szakértői és Kutatóintézet, a Központi Gazdasági Ellátó Igazgatóság és a megyei (fővárosi) rendőr-főkapitányságok
a) tulajdonában lévő, valamint
b) az általuk üzemeltetett, de más tulajdonában lévő – így különösen adományként használatra átvett, lízingelt, bérelt –
közúti szolgálati gépjárművekre, motorkerékpárokra és segédmotor-kerékpárokra (a továbbiakban együtt: gépjármű).”
2. Az Ut. 24. pontja a következő d) ponttal egészül ki: [24. A gépjárművezető minden igénybevétel előtt köteles ellenőrizni, hogy:]
„d) a gépjármű rendelkezik-e az utasítás 4. számú melléklete szerinti gépjármű állapotlapon (a továbbiakban: gépjármű állapotlap) felsorolt tartozékokkal, felszerelésekkel, és a gépjárművön van-e rongálódás.”
3. Az Ut. 25. pontja helyébe a következő rendelkezés lép: „25. Ha a gépjármű a 24. pontban meghatározott követelményeknek nem felel meg, úgy a gépjárművezető erre köteles a vezetője figyelmét haladéktalanul felhívni azzal, hogy a gépjármű a 24. pont a)–c) alpontjaiban foglalt hiányosságok kiküszöböléséig, illetve a hibák kijavításáig nem indítható útba.”
4. Az Ut. a következő 26/A–26/B. pontokkal egészül ki: „26/A. A gépjármű állapotlapot a garázsszolgálat vagy gépjármű szakfelelős két példányban készíti el, majd annak tartalmát szükség szerint módosítja, a rongálódás javítása vagy hiánypótlás után aktualizálja. A gépjármű állapotlap első példányát a menetlevéllel együtt, a második példányt a gépjármű kezelését végző szolgálati helyen elzártan kell tárolni.
26/B. A gépjármű állapotlap II. és III. pontjaiban feltüntetettektől való eltérést a gépjárművezető rögzíti a menetlevél „VII. Hivatalos feljegyzések, ellenőrzések” című fejezetében, amelyet a szolgálati elöljáró az ellenjegyzésével lát el.”
5. Az Ut. 29. pontja helyébe a következő rendelkezés lép: „29. Az utasítás hatálya alá tartozó szervek vezetői
a) a tavaszi technikai szemle végrehajtásának értékeléséről szóló szöveges jelentést és a 2. számú mellékletben foglalt összesítő kimutatást minden év május 31. napjáig; b) az őszi szemle végrehajtásának értékeléséről szóló szöveges jelentést – amely tartalmazza a vizsgált járművek darabszámát, a téli felkészítésének, illetve a külön egyéb okok miatt nem megfelelt járművek mennyiségét és indokát – és a 2. számú mellékletben foglalt összesítő kimutatást minden év december 30. napjáig az ORFK rendészeti főigazgatója és az ORFK gazdasági főigazgatója részére megküldik.”
8. Az utasítás a közzétételét követő napon lép hatályba.
a) 3. pont a) alpontjában a „március 21. és április 30.” szövegrész helyébe az „április 1. és május 15. napja” szöveg;
b) 3. pont b) alpontjában az „október 15. és november 30.” szövegrész helyébe a „november 1. és december 15. napja” szöveg
10. Hatályát veszti az Ut. 30. pontja.
11. Az utasítás a hatálybalépését követő napon hatályát veszti.
1. melléklet a 36/2013. (IX. 13.) ORFK utasításhoz
Tavaszi-őszi gépjármű-technikai szemle, összesítő kimutatás
|
|
Értékelés az ellenőrzés tapasztalatai alapján |
Adható
max. pontszám
járművenként |
.......... db
ellenőrzött jármű
átlag pontértéke |
|
|
Okmányok megléte |
5 |
|
|
|
Forgalmi engedélyben szereplő adatok helyességének ellenőrzése |
5 |
|
|
|
Berendezések, műszerek ellenőrzése |
10 |
|
|
|
Folyadékszintek ellenőrzése |
10 |
|
|
|
Tartozékok/felszerelések megléte |
10 |
|
|
|
Állapot-ellenőrzés |
10 |
|
|
|
Összesen: |
50 |
|
Ellenőrzött járművek minősítése
|
|
Minősítés |
Jármű darabszám |
|
|
Kiváló (45 pont vagy több) |
|
|
|
Jó (35–44 pont) |
|
|
|
Megfelelő (25–34 pont) |
|
|
|
Nem megfelelő (24 pont vagy az alatti pontszám esetén) |
|
A szemle összesített minősítése:* ……………………………………………………
* A gépjárműszemle egészének minősítésekor az ellenőrzés alá vont járművek pontjainak összegét átlagolni kell, majd az így kapott szám szerint végzendő el a minősítés.
Nem megfelelőre értékelt gépjárművek felsorolása
|
|
Rendszám |
Nem megfelelőnek való minősítés oka: |
|
Lejárt forgalmi engedély |
|
|
Lejárt megkülönböztető jelzés engedély |
|
|
Elmulasztott kötelező márkaszervizi revízió |
|
|
Nem működőképes az egyik féklámpa sem |
|
|
Nem működőképes világító vagy fényjelző berendezés |
|
|
A határértéket meghaladó gumikopás |
|
|
Üzemi fék hatásfoka elégtelen |
|
|
Rögzítő fék állapota |
|
|
Egyéb (az ok beírása): |
|
Nem ellenőrzött járművek rendszám szerinti felsorolása
|
|
Rendszám |
Az ellenőrzés-elmaradás indoklása |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. melléklet a 36/2013. (IX. 13.) ORFK utasításhoz
a(z) ………………….frsz.-ú járműhöz
I. A gépjárművezető minden igénybevétel előtt köteles ellenőrizni
a) a jármű hatósági engedélyének meglétét és érvényességét;
b) meghatározott számú, típusú és elhelyezésű hatósági jelzés(ek) [rendszámtábla(ák)] meglétét;
c) szemrevételezéssel, illetve az eszközök kipróbálásával
ca) a kormányberendezést,
cd) a távolsági fényszórót,
ce) a tompított fényszórót,
ch) a rendszám megvilágító lámpát,
cj) a hátrameneti lámpát,
ck) az irányjelző/elakadásjelző lámpákat,
cn) az ablaktörlő és -mosó berendezést,
co) a méretjelző lámpákat,
cp) a megkülönböztető jelzést, valamint
cq) a gépjármű biztonságos üzemeltetéséhez szükséges egyéb berendezések működőképességét, használhatóságát.
II. Tartozékok, felszerelések
|
Tartozékok, felszerelések |
Darab |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III. Rongálódások felsorolása

|
” |