Műveletek

Akadálymentes nézet Bezárás
  • Tartalom

372/2015. (XII. 2.) Korm. rendelet

372/2015. (XII. 2.) Korm. rendelet

a budapesti Istvánmező rehabilitációs programjával, kiemelten a Budapesti Olimpiai Központ integrált rekonstrukciójával összefüggő közigazgatási hatósági ügyek kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánításáról és az eljáró hatóságok kijelöléséről szóló 364/2011. (XII. 30.) Korm. rendelet módosításáról1

2015.12.03.

A Kormány

az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 62. § (1) bekezdés 5., 6. és 17. pontjában, a nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű beruházások megvalósításának gyorsításáról és egyszerűsítéséről szóló 2006. évi LIII. törvény 12. § (5) bekezdés a) és b) pontjában, valamint a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény 174/A. § (1) bekezdés a) pontjában kapott felhatalmazás alapján,

a 4. § a) pontja tekintetében az Alaptörvény 15. cikk (3) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében,

az Alaptörvény 15. cikk (1) bekezdésében meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el:

1. § A budapesti Istvánmező rehabilitációs programjával, kiemelten a Budapesti Olimpiai Központ integrált rekonstrukciójával összefüggő közigazgatási hatósági ügyek kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánításáról és az eljáró hatóságok kijelöléséről szóló 364/2011. (XII. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Rendelet) a következő 2/A. §-sal és 2/B. §-sal egészül ki:

„2/A. § (1) Az 1. § (1) bekezdése szerinti építésügyi hatósági eljárásokban – a (2) bekezdésben foglaltak figyelembevételével – a Budapest XIV. kerület, Istvánmezei út 1–5. szám alatti, 32826 helyrajzi számú ingatlant rendezettnek kell tekintetni abban az esetben is, ha a telek kialakítása, illetve telekhatár-rendezés a kerületi szabályozási terv szerint még nem történt meg.
(2) A használatbavételi engedély kiadásának feltétele az (1) bekezdésben megjelölt ingatlan tekintetében a kerületi szabályozási tervben előírt telekhatár-rendezés végrehajtása, valamint annak az ingatlan-nyilvántartásba történő bejegyzése.
2/B. § (1) Az 1. § (1) bekezdése szerinti beruházás keretében megvalósuló sportlétesítmények nézőtéri lelátóinak lépcsőit szabad lépcsőnek kell tekinteni és tekintetükben az országos településrendezési és építési követelményekről szóló 253/1997. (XII. 20.) Korm. rendelet (a továbbiakban: OTÉK) 63. §-át kell alkalmazni.
(2) Az 1. § (1) bekezdése szerinti beruházással érintett épületek esetében az OTÉK 82. § (1) bekezdése szerinti forgalomelemzés elkészítésekor
a) a „VIP” területet kiszolgáló felvonóknál az alapállomás feletti teljes utaslétszámot felvonócsoportokként 750 főben kell megállapítani,
b) a „média” területeket kiszolgáló felvonóknak Tk=60 s követési idő követelménynek kell megfelelni.
(3) Az 1. § (1) bekezdése szerinti beruházás esetében az OTÉK rendelkezéseit azzal az eltéréssel kell alkalmazni, hogy az előkertnek a közterület felőli 5 méteres sávjában közlekedési célú építmény – így különösen gyalogos híd és lépcső – elhelyezhető.
(4) Az 1. § (1) bekezdése szerinti építési beruházással érintett építmények, önálló rendeltetési egységek rendeltetésszerű használatához szükséges, az OTÉK 42. §-a szerint elhelyezendő személygépkocsik, kialakítandó kerékpártárolók, létesítendő autóbusz várakozóhelyek számát az alábbi eltérésekkel kell meghatározni:
a) egy személygépkocsi elhelyezését kell biztosítani minden megkezdett 200 férőhely után,
b) egy kerékpár elhelyezését kell biztosítani minden megkezdett 500 férőhely után,
c) egy autóbusz várakozóhelyet kell létesíteni minden megkezdett 7000 férőhely után.
(5) Az 1. § (1) bekezdése szerinti beruházás keretében megvalósuló, nézőtéri lelátóval rendelkező sportlétesítmények sportpályáinak biológiailag aktív zöldfelületeit az OTÉK által meghatározott megengedett legkisebb zöldfelületbe be lehet számolni.”

2. § A Rendelet a következő 7. §-sal egészül ki:

„7. § E rendeletnek a budapesti Istvánmező rehabilitációs programjával, kiemelten a Budapesti Olimpiai Központ integrált rekonstrukciójával összefüggő közigazgatási hatósági ügyek kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánításáról és az eljáró hatóságok kijelöléséről szóló 364/2011. (XII. 30.) Korm. rendelet módosításáról szóló 372/2015. (XII. 2.) Korm. rendelettel (a továbbiakban: Módr4.) megállapított 2. §-át, 2/A. §-át és 2/B. §-át, valamint 1. mellékletében foglalt táblázat 2. sorát a Módr4. hatálybalépésekor folyamatban lévő ügyekben is alkalmazni kell.”

3. § A Rendelet

a) 2. §-ában az „építési beruházás lebonyolítója, hivatalos közbeszerzési tanácsadója és építési műszaki ellenőre” szövegrész helyébe az „építési beruházás hivatalos közbeszerzési tanácsadója, illetve a bontási munkák tekintetében az építési beruházás lebonyolítója és építési műszaki ellenőre” szöveg,

b) 1. mellékletében foglalt táblázat C:2 mezőjében a „kapcsolatos eljárások” szövegrész helyébe a „kapcsolatos eljárások, a közterületen és belterületen lévő fás szárú növények kivágásával és pótlásával kapcsolatos eljárások” szöveg

lép.

4. § Hatályát veszti a Rendelet

b) 1. mellékletében foglalt táblázat B:2–B:12 mezőjében az „és b)” szövegrész.

5. § Ez a rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba.

1

A rendelet a 2010: CXXX. törvény 12. § (3) bekezdése alapján hatályát vesztette 2015. december 4. napjával.

  • Másolás a vágólapra
  • Nyomtatás
  • Hatályos
  • Már nem hatályos
  • Még nem hatályos
  • Módosulni fog
  • Időállapotok
  • Adott napon hatályos
  • Közlönyállapot
  • Indokolás
Jelmagyarázat Lap tetejére