• Tartalom

17/2016. (VI. 30.) MvM utasítás

17/2016. (VI. 30.) MvM utasítás

az állami projektértékelői jogviszony keretében végzett értékelési feladatok díjazásának általános alapelveiről, hatáskörök átruházásáról

2017.11.07.

A jogalkotásról szóló 2010. évi CXXX. törvény 23. § (4) bekezdés c) pontja alapján, az állami projektértékelői jogviszonyról, valamint egyes kapcsolódó törvények módosításáról szóló 2016. évi XXXIII. törvény 8. § (4) és (5) bekezdésére figyelemmel a következő utasítást adom ki:

1. §1 Az állami projektértékelői jogviszony keretében végzett értékelési feladatok díjazását az 1. melléklet szerint állapítom meg.

2. § (1) Ha az értékelő állami projektértékelői jogviszonya keretében ellátott értékelési feladatainak 1. § szerint megállapított díjazása a tárgyévben eléri az alapjogviszonya szerinti éves rendszeres illetményének, munkabérének kétszeresét, akkor – a (6) bekezdésben foglalt kivétellel – az adott naptári évben nem rendelhető el számára további értékelési feladat.

(2) A tárgyévi díjazások összeszámításánál az állami projektértékelői jogviszonyról, valamint egyes kapcsolódó törvények módosításáról szóló 2016. évi XXXIII. törvény végrehajtásáról szóló 110/2016. (V. 25.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az adott naptári évben a Miniszterelnökség (a továbbiakban: Munkáltató) által teljesítésigazolt összegeket kell figyelembe venni.

(3) Az értékelő alapjogviszonya szerinti éves illetményét, munkabérét az általa benyújtott munkáltatói igazolás adatai alapján kell megállapítani úgy, hogy az igazolás kiállítását megelőző havi megállapított, rendszeres illetmény, munkabér tizenkétszeresét kell venni abban az esetben is, ha a ténylegesen kifizetett illetménye, munkabére ettől eltért, ideértve különösen a keresőképtelenség vagy egyéb ok miatti (tartós) távollét esetét.

(4) Ha az értékelő alapjogviszonya szerinti illetménye, munkabére a (3) bekezdés szerinti megállapítását követően a tárgyévben megváltozik, azt az éves illetmény, munkabér megállapításánál – a 3. §-ban foglaltak kivételével – figyelmen kívül kell hagyni.

(5) Az eseti feladatok elrendelésére kijelölt szervezeti egység köteles jelezni, ha az érintett értékelő díjazása a következő eseti feladat teljesítésével meghaladná az (1) bekezdés szerinti mértéket. Ebben az esetben a miniszter a feladat ellátásával olyan másik – az adott szakértelemmel rendelkező – értékelőt bíz meg, akinek a díjazása összességében nem éri el az (1) bekezdésben meghatározott mértéket. Az érintett értékelő számára – ha arra lehetőség van – alacsonyabb díjazású feladat ellátása akkor rendelhető el, ha annak teljesítésével az értékelő éves díjazása nem haladja meg az (1) bekezdésben foglalt mértéket.

(6) Az állami projektértékelői jogviszonyról, valamint egyes kapcsolódó törvények módosításáról szóló 2016. évi XXXIII. törvény (a továbbiakban: Ápjt.) 1. § (3) bekezdése szerinti munkáltatói jogkör gyakorlójának döntése alapján – különösen indokolt esetben – az (5) bekezdésben foglalt korlátozást nem kell alkalmazni. Ebben az esetben az (1) bekezdés szerinti mérték túlléphető, ha az adott tématerületen nincs olyan, megfelelő szakértelemmel rendelkező értékelő, aki az adott támogatási kérelem értékelését vállalja.

3. § (1) A Munkáltató az állami projektértékelői jogviszony létesítését követő naptári évtől kezdődően az értékelőt – évente egy alkalommal – az alapjogviszonya szerinti illetmény, munkabér igazolására hívhatja fel.

(2) Az (1) bekezdés szerinti igazolást követően a Munkáltató a 2. § (3) bekezdése szerinti számítást újra elvégzi, és a tárgyévre vonatkozóan megállapítja az értékelő alapjogviszonya szerinti éves illetményét, munkabérét.

4. §2 (1) Az európai uniós fejlesztésekért felelős államtitkár a miniszter által átruházott hatáskörben – a (2) bekezdésben meghatározott kivétellel – gyakorolja mindazon jogköröket, és ellátja azokat a feladatokat, amelyeket az Ápjt. 8. § (5) bekezdése a miniszternek címez.

(2) A miniszter a Munkáltató szervezetéről és működéséről szóló normatív utasításban határozza meg az Ápjt. 8. § (1) bekezdése szerinti jogkör gyakorlójának személyét.

5. § Ez az utasítás a közzétételét követő napon lép hatályba.

1. melléklet a 17/2016. (VI. 30.) MvM utasításhoz3

Az értékelési feladatok díjazása

 

A

B

C

1.

Kiválasztási eljárásrend típusa

Igényelt támogatási összeg
(millió Ft)

Díjazás mértéke értékelésenként
(bruttó Ft)

2.

Standard vagy a 2014–2020 programozási időszakban
az egyes európai uniós alapokból származó támogatások felhasználásának rendjéről szóló 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet 57/A. § (2) és (3) bekezdése szerinti kiválasztási eljárásrend

x<50

30 000

3.

50≤x<300

50 000

4.

300≤x<1500

75 000

5.

1500≤x

100 000

6.

Egyszerűsített

x<1500

30 000

7.

1500≤x

50 000

8.

Kiemelt (projektfejlesztéssel érintett)

értékhatártól függetlenül

30 000

9.

Kiemelt

x<300

50 000

10.

300≤x<1500

100 000

11.

1500≤x

150 000

12.

Kutatás-fejlesztési vagy innovációs tevékenységre irányuló támogatási kérelem esetén kiválasztási eljárásrend típusától függetlenül

értékhatártól függetlenül

50 000

1

Az 1. § a 43/2017. (XI. 6.) MvM utasítás 2. §-a szerint módosított szöveg.

2

A 4. § a 16/2017. (IV. 28.) MvM utasítás 2. §-ával megállapított szöveg.

3

Az 1. melléklet a 16/2017. (IV. 28.) MvM utasítás 3. §-ával megállapított, a 43/2017. (XI. 6.) MvM utasítás 1. §-a szerint módosított szöveg.

  • Másolás a vágólapra
  • Nyomtatás
  • Hatályos
  • Már nem hatályos
  • Még nem hatályos
  • Módosulni fog
  • Időállapotok
  • Adott napon hatályos
  • Közlönyállapot
  • Indokolás
Jelmagyarázat Lap tetejére