BÜ BH 2017/11
BÜ BH 2017/11
2017.01.01.
Felülvizsgálati indítvány előterjesztésére a magánvádló és a pótmagánvádló 2014. január 1. napjától kezdődően a büntetőeljárási törvény – 2013. évi CLXXXVI. törvény módosító rendelkezése folytán bekövetkezett – változása miatt nem jogosult, ezért azt – mint arra nem jogosulttól származót – el kell utasítani [Be. 417. § (1) bek. I. pont, 421. § (2) bek., 424. § (1) bek.].
[1] A járásbíróság a 2015. szeptember 23. napján kelt ítéletével, illetve a törvényszék a 2016. június 27-én jogerős végzésével a terheltet a Btk. 227. § (2) bekezdésére figyelemmel az (1) bekezdés szerint minősülő becsületsértés vétsége miatt a magánvádló által emelt vád alól felmentette.
[2] A bíróság jogerős ügydöntő határozata ellen a magánvádló terjesztett elő felülvizsgálati indítványt arra hivatkozással, hogy az alapügyben eljárt első- és másodfokú bíróság törvénysértően minősítette a terhelt cselekményét becsületsértés vétségének, és törvénysértően mentette fel a vád alól, ugyanis a terhelt cselekménye valójában a Btk. 160. § (1) bekezdésébe ütköző és a (2) bekezdés b), c) és k) pontjai szerint minősülő gyilkossági kísérlet bűntettének minősül.
[3] Ennek megfelelően a megtámadott határozatok hatályon kívül helyezését és az elsőfokú bíróság új eljárás lefolytatására utasítását indítványozta.
[4] Az indítvány alapján azonban felülvizsgálatra nincs törvényes lehetőség.
[5] A felülvizsgálat ugyanis olyan rendkívüli jogorvoslat, amelyet egyrészt a bíróság jogerős ügydöntő határozata ellen, másrészt kizárólag a törvényben felsoroltak vehetnek igénybe.
[6] Abban az esetben, ha valamely előzetes feltétel hiányzik, akkor nincs törvényes lehetőség a megtámadott határozat érdemi vizsgálatára sem.
[7] Jelen esetben a felülvizsgálat igénybevételének az alanyi feltétele hiányzik.
[8] A magánvádló és a pótmagánvádló számára ugyanis a törvény a 2013. évi CLXXXVI. törvény 61. §-ával módosított Be. 417. § (1) bekezdés I. pontja 2014. január 1. napjától már nem biztosít jogosultságot – sem a terhelt terhére, sem a terhelt javára – felülvizsgálati indítvány előterjesztésére.
[9] Ekként tehát a magánvádló által előterjesztett felülvizsgálati indítvány nem jogosulttól származik; ezért azt a Kúria a Be. 424. § (1) bekezdése szerinti tanácsülésen, a Be. 421. § (2) bekezdés első mondat első és második fordulata alapján érdemi vizsgálat nélkül elutasította.
(Kúria Bfv. III. 1.372/2016.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás