BK ÍH 2017/114.
BK ÍH 2017/114.
2017.12.01.
Ha terhelttel szemben nincs olyan külföldi elítélés, amelyet el lehet ismerni, a kijavítással érintett eredeti tagállami ítélet érvényének elismerését a bíróság megtagadja [Nemzetközi bűnügyi jogsegélyről szóló 1996. évi XXXVIII. törvény (Nbj. tv.) 47. §, Be. 555. §].
A törvényszék végzésével a terhelt vonatkozásában elismerte a külföldi ítélet érvényét 1 évi szabadságvesztés büntetésként, 2 rb közokirat-hamisítás bűntette és információs rendszer felhasználásával elkövetett csalás bűntette miatt. A szabadságvesztés végrehajtási fokozata börtön. A szabadságvesztés végrehajtásának felfüggesztését 2 évi próbaidőben határozta meg.
A törvényszék az olasz hatóságok által megküldött iratokkal egyezően állapította meg a tényállást a következők szerint:
„C. I. vádlott 2010. február 08. napján 17 óra 30 perc körüli időben D. helységben lévő Supermarketben jogtalanul használt fel különféle vásárlások során meghamisított hitelkártyát haszonszerzés céljából. A bűncselekmény elkövetése során hamis nyilatkozatot tett arról az olasz csendőrség előtt, hogy C. I. a neve, valamint a csendőröknek hamis útlevelet és hamis vezetői engedélyt mutatott be, amely okmányokat állítólag a magyar hatóságok állítottak ki.„A törvényszék a végzés kézbesítését kétszer kísérelte meg, amely eredménytelen maradt. Ezt követően a törvényszék megállapította annak jogerőre emelkedését 2015. augusztus 5. napjával. A terhelt a 2016. szeptember 22. napján érkezett beadványában előadta, hogy a végzés kézbesítésének megkísérlésekor szabadságon volt, ezért azt nem tudta átvenni. Azt is közölte, hogy Olaszországban nem járt, ott nem ítélték el. A személyes okmányait elveszítette, mely tényt be is jelentette a hatóságoknak.
A terhelt magyar konzuli segítséggel ezen tényt az olasz bíróságnak is bejelentette, amely azt elfogadta, és a B.-i Bíróság 2011. február 22. napján jogerős ítéletét kijavította a 2016. december 21. napján kelt határozatával. Ennek során az olasz bíróság a határozatának mind a fejlécéből, mind a rendelkező részéből elhagyta a vádlottra vonatkozó személyi adatokat. Ezt követően vádlottként kizárólag M. G. A. J. (...) lett megnevezve.
Az igazságügyi minisztérium 2017. január 5. napján kezdeményezte az olasz bíróság kijavító határozatának elismerését, és a terhelt elítélésére vonatkozó adatok törlését a bűnügyi nyilvántartásból.
A törvényszék a 2017. május 25. napján kelt végzésével a terhelt kézbesítési vélelem megdöntése iránti kérelmének helyt adva a korábbi végzés jogerősítő záradékát hatályon kívül helyezte. Ezáltal a terhelt 2016. szeptember 22. napján érkezett fellebbezése joghatályossá vált. A törvényszék a végzés felülbírálata céljából az iratokat az ítélőtáblára felterjesztette.
A fellebbviteli főügyészség indítványozta a végzés megváltoztatását és a kijavító határozatra tekintettel az eredeti olasz ítélet érvényének elismerése helyett, annak megtagadását.
Az ítélőtábla megállapította, hogy a külföldi ítélet érvényének elismerésére nincs a nemzetközi bűnügyi jogsegélyről szóló 1996. évi XXXVIII. törvény (Nbj. tv.) 47. §-ának (1) bekezdésének megfelelő jogalap. A terhelt vonatkozásában nincs olyan külföldi elítélés, amelyet el lehetne ismerni, ezért az ítélőtábla a Be. 555. §-a folytán alkalmazandó 372. §-ának (1) bekezdése értelmében az elsőfokú bíróság végzését megváltoztatta, és az eredeti olasz ítélet érvényének elismerését – a kijavító olasz határozatra tekintet-tel – megtagadta.
A törvényszék végzésének jogerősítését követően az Nbj. tv. 47. §-ának (7) bekezdése értelmében az elítélés bekerült a bűnügyi nyilvántartásba. Az ítélőtábla rendelkezett a terhelt elítélésének a nyilvántartásból történő törléséről is.
(Debreceni Ítélőtábla Beüf.III.378/2017/3.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás