1246/2017. (IV. 28.) Korm. határozat

1. A KVB üdvözli, hogy a magyar fél hozzájárult a kopácsi (Kopačevo), kórógyi (Korođ), szentlászlói (Laslovo), karancsi (Karanac) és laskói (Lug) református templom, a horvát fél pedig a hercegszőlősi (Kneževi Vinogradi), karancsi (Karanac), laskói (Lug), bellyei (Bilje) református templom felújítási munkálatainak befejezéséhez. A KVB javasolja a horvát félnek, hogy további eszközök biztosításával segítse elő az eszéki-rétfalui (Osijek-Retfala), brekinszkai (Brekinska), csúzai (Suza), nagypiszanicai (Velika Pisanica), várdaróci (Vardarac), sepsei (Kotlina) és vörösmarti (Zmajevac) református templomok felújítási munkálatainak folytatását, illetve befejezését.

2. A KVB megállapítja, hogy 2013. január 20-án életbe lépett a Határon Átnyúló Együttműködési Fórum létrehozására vonatkozó kétoldalú megállapodás, amelyet a felek a két kormány 2009. szeptember 17-én, Barcson megtartott együttes ülésén írtak alá; a megállapodást a magyar fél a 293/2009. (XII. 21.) számú kormányrendeletben, a horvát fél pedig a Hivatalos Közlönyben 10/2012. szám alatt közzétett, 2012. november 29-én kelt kormányrendeletben hirdette ki. Mindkét fél üdvözli a Magyar–Horvát Regionális Koordinációs Fórum alapjául szolgáló kormányközi megállapodást, mert annak működését a határon átnyúló együttműködésnek erősítése végett kifejezetten fontosnak tartja. A KVB javasolja, hogy a horvát fél nevezze ki a társelnököt és a Fórum tagjait, amit a magyar fél már megtett.

3. A KVB megállapítja, hogy a horvátországi magyar gyermekek zánkai és a magyarországi horvát gyermekek Pag szigeti táboroztatásának támogatása mindkét fél részéről csak részben valósult meg. A KVB javasolja mindkét félnek, hogy vizsgálja meg, illetve tegyen intézkedéseket a szükséges anyagi források biztosítására 100-100 horvát, illetve magyar gyermek anyaországi táboroztatásához.

4. A KVB üdvözli, hogy az Országos Horvát Önkormányzat (OHÖ) a magyar fél segítségével jelentős beruházásokat hajtott végre a Pag szigeti ingatlanon. A KVB javasolja a horvát félnek, vizsgálja meg az OHÖ jogai kiszélesítésének legmegfelelőbb lehetőségét a Pag szigeten található (132/3 és 132/4 hrsz.) ingatlan vonatkozásában.

5. A KVB javasolja a feleknek, kezdődjenek szakértői tárgyalások és kétoldalú megállapodásban rögzítsék, hogy az egymás országaiból érkező adományok ÁFA-tartalmát a fogadószervezet visszaigényelhesse.

6. A KVB üdvözli, hogy a Horvát Köztársaság Európai Uniós csatlakozása óta megnyílt az út az európai területi társulások (ETT) alapítása előtt, és ennek eredményeként már két ETT is működik magyar-horvát tagokkal a határszakaszon. A KVB javasolja mindkét félnek, tegyék intenzívebbé az együttműködést annak érdekében, hogy az ETT-k a 2014–2020 közötti fejlesztési periódus sikeres szereplői legyenek, valamint további tagokkal bővüljenek.

7. A KVB megállapítja, hogy Magyarországon külön forrás áll rendelkezésre a nemzetiségi önkormányzatok uniós pályázati önrészének és előfinanszírozásának biztosítására. A KVB javasolja a horvát félnek, hogy az uniós fejlesztésű projektekben a horvátországi nemzetiségek számára is biztosított legyen az önrész és az előfinanszírozás lehetősége.

8. A KVB továbbra is fontosnak tartja a két ország közötti vasúti összeköttetés biztosítását, különösen a Pécs – Pélmonostor (Beli Manastir) – Eszék (Osijek) és a Budapest–Szarajevó (Sarajevo) vonatjáratok újbóli biztosításának lehetőségét, mely az egyetlen tömegközlekedési lehetőség a Magyarországon tanuló drávaszögi és kelet-szlavóniai középiskolások és egyetemisták számára. A KVB javasolja mindkét félnek, hogy az illetékes szaktárcák bevonásával mielőbb kezdjék meg az érdemi tárgyalásokat.

9. A KVB üdvözli, hogy az államhatáron átvezető közúti kapcsolatok fejlesztése Magyarország és Horvátország közúti szervezeteinek és szakértőinek együttműködése keretében meghatározott ütemezésben és tartalommal kerül végrehajtásra, és támogatja, hogy az egyeztetések a kölcsönös előnyök és prioritások mentén folytatódjanak a továbbiakban.

10. A KVB továbbra is javasolja a magyar félnek, vizsgálja meg annak lehetőségét, hogy mielőbb új oktatói státusz létesítésére és finanszírozására kerülhessen sor a Pécsi Tudományegyetem Bölcsészettudományi Kar Szlavisztika Intézetének Horvát Tanszékén.

11. A KVB javasolja, a felek kölcsönösen szorgalmazzák, hogy az eszéki J. J. Strossmayer Egyetem Magyar Nyelv és Irodalom Tanszéke és a Pécsi Tudományegyetem Bölcsészettudományi Kar Szlavisztika Intézetének Horvát Tanszéke a jövőbe is végezhessen olyan kutatásokat, amelyekkel hozzájárulnak a magyarországi horvátokról és a horvátországi magyarokról szóló tudáshoz és annak gazdagításához, amivel nemcsak a horvát és a magyar nyelv tanulását, hanem a horvát nyelv és a magyar néprajz megismerését is előmozdítják.

12. A KVB javasolja a feleknek, hogy a továbbiakban is támogassák a kisebbségkutatásokkal kapcsolatos projekteket, közöttük A magyarországi horvát bibliográfia 1918-tól napjainkig kutatást.

13. A KVB javasolja a horvát félnek, hogy a horvátországi magyar nemzetiségű diákok számára a továbbiakban is biztosítsa a magyar nyelv kötelező érettségi tantárgyként való elismerésének lehetőségét.

14. A KVB üdvözli, hogy a két fél egyenlő arányú támogatásának köszönhetően elkészült a pécsi Miroslav Krleža Horvát Óvoda, Általános Iskola, Gimnázium és Kollégium pihenő- és sportudvara, amelynek ünnepélyes átadása 2015. április 25-én megtörtént.

A KVB üdvözli, hogy a magyar fél a pécsi Miroslav Krleža Horvát Óvoda, Általános Iskola, Gimnázium és Kollégium zökkenőmentes működése érdekében az intézményfenntartással járó többlettámogatást beépítette az Országos Horvát Önkormányzat költségvetésébe.

A KVB javasolja a magyar félnek, hogy a folyamatosan bővülő tanulói létszámra való tekintettel vizsgálja meg a terembővítéshez és új tornaterem építéséhez szükséges pénzeszközök biztosításának lehetőségét európai uniós források bevonásával, valamint kéri a horvát felet, hogy a felmerülő igények esetén lehetőségeihez mérten járuljon hozzá a beruházáshoz.

15. A KVB megállapította, hogy lezárult a Horvátországi Magyar Oktatási és Művelődési Központ (HMOMK) kollégiumának megépítéséhez szükséges területhasználati engedélyezési eljárás, és javasolja a horvát félnek, hogy sürgősen találja meg a kollégium és rendezvényterem építésének finanszírozási lehetőségét, amely a horvátországi magyarság szempontjából kiemelt jelentőséggel bír.

16. A KVB üdvözli, hogy mindkét félnek köszönhetően, 2011. augusztus 31-én átadásra került rendeltetésének a Hercegszántói Horvát Tanítási Nyelvű Óvoda, Általános Iskola és Kollégium épülete. A KVB üdvözli, hogy a Hercegszántói Horvát Tanítási Nyelvű Óvoda, Általános Iskola és Kollégium bővítésének második fázisához szükséges tervek elkészültek.

A KVB javasolja a magyar félnek, hogy vizsgálja meg a létesítmény második fázisa (tanterem, konyha, közösségi színtér, és tanulói társas terek) befejezéséhez szükséges pénzeszközök biztosításának lehetőségét hazai és európai uniós források bevonásával. A KVB kéri a horvát felet, hogy a felmerülő igények esetén lehetőségeihez mérten járuljon hozzá a beruházáshoz.

17. A KVB továbbra is javasolja a horvát félnek, hogy vizsgálja meg a pénzeszközök biztosításának lehetőségét a kórógyi (Korođ) tornaterem megépítéséhez, valamint kéri a magyar felet, hogy a felmerülő igények esetén lehetőségeihez mérten járuljon hozzá a beruházáshoz.

18. A KVB továbbra is javasolja a horvát félnek, tekintse át az újbezdáni (Novi Bezdan) és a kórógyi (Korođ) tornaterem megépítésének lehetőségeit, valamint kéri a magyar felet, hogy a felmerülő igények esetén lehetőségeihez mérten járuljon hozzá a beruházáshoz.

19. A KVB javasolja a magyar félnek, hogy továbbra is kiemelten támogassa a horvát kétnyelvű közoktatási intézményeket, illetve azon oktatási intézmények fenntartását, amelyekben horvát nyelven is oktatnak, valamint azokat, amelyek a magyarországi horvát tanulók oktatása és nevelése szempontjából fontosak.

20. A KVB üdvözli, hogy a magyar fél oktatási-nevelési támogatást biztosít a Horvátországban magyar nyelven tanulmányokat folytató diákoknak, és javasolja a magyar félnek, hogy folytassa a támogatás biztosítását. A KVB javasolja a horvát félnek, vizsgálja meg a Magyarországon horvát nyelvoktatásban részesülő diákoknak nyújtandó támogatás lehetőségét.

21. A KVB javasolja a horvát félnek, hogy a magyar nyelvű oktatás igényeinek megfelelően folytassa az összes szükséges magyar nyelvű tankönyv kiadásának támogatását.

A KVB javasolja a magyar félnek, hogy a jövőben is folytassa a tankönyvek biztosítását a magyarországi horvát nyelvű oktatás feltételeinek javítása érdekében, valamint támogassa az eredeti tankönyvek fejlesztését és a magyar nyelvű tankönyvek horvát nyelvre való fordítását.

22. A KVB üdvözli, hogy 2015 szeptemberében megtörtént a laskói (Lug) általános iskola tornaterem alapkövének letétele, és a horvát fél támogatásával elkezdődött annak építése. A KVB javasolja a horvát félnek a tornaterem építésének a kitűzött határidőben történő befejezését.

23. A KBV üdvözli, hogy a magyar fél támogatta a pécsi Miroslav Krleža Horvát Óvoda, Általános Iskola, Gimnázium és Kollégium óvodafejlesztési programját, valamint a szombathelyi tagóvoda csoportszobájának felújítását, továbbá a kópházi Nakovich Mihály Általános Iskola ablakainak cseréjét.

24. A KVB üdvözli, hogy a pécsi Horvát Színház alapkőletétele 2014. április 2-án megtörtént, és megállapítja, hogy a felek a telek megvásárlásával a horvát fél, a felújításhoz és bővítéséhez szükséges források biztosításával a magyar fél is teljesítette vállalt pénzügyi kötelezettségét. A KVB javasolja a magyar félnek a magyarországi horvát nemzetiség kulturális élete szempontjából rendkívüli jelentőséggel bíró pécsi Horvát Színház bővítésének és felújításának sürgős befejezését.

25. A KVB üdvözli, hogy a magyar kormány jelentős támogatást biztosított a Croatica Kulturális, Információs és Kiadói Nonprofit Kft. működtetéséhez. A KVB javasolja a magyar félnek, vizsgálja meg annak lehetőségét, hogy a Croatica Kulturális, Információs és Kiadói Nonprofit Kft. működésének támogatása kerüljön be az Országos Horvát Önkormányzat által fenntartott intézmények finanszírozási rovatába.

26. A KVB üdvözli, hogy a horvát–magyar és a magyar–horvát szótár megszerkesztése és megjelentetése – minkét fél jelentős támogatásával – megvalósult. A szótár ünnepélyes bemutatója 2016. május 31-én megtörtént.

27. A KVB javasolja a horvát félnek, hogy lehetőségeihez mérten biztosítsa a laskói (Lug) kultúrotthon építésének befejezéséhez szükséges forrásokat.

28. A KVB üdvözli, hogy a magyar kormány támogatásával befejeződik a dályhegyi (Daljska Planina) művelődési otthon építése.

29. A KVB üdvözli a Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap nemzetiségi műsorkészítés javítására tett erőfeszítéseit, és szorgalmazza e feltételek további javítását, különös tekintettel a nemzetiségi anyagok kölcsönös digitális archiválására és a nem kereskedelmi célú hozzáférés jelentős könnyítésére.

A KVB javasolja a feleknek, hogy a közszolgálati médiaszolgáltatásaikban növeljék a nemzetiségi tartalmú anyanyelvű műsorokat, javítsák e műsorkészítés feltételeit, biztosítsák a műsorokhoz való szabad hozzáférés javítását.

A KVB javasolja mindkét félnek a személyi és technikai együttműködési lehetőségek további erősítését.

30. A KVB üdvözli – mindkét fél támogatásának köszönhetően – a Vukovári Magyarok Egyesülete székházának befejezését és mindkét házelnök jelenlétében történt 2016. június 1-jei átadását.

31. A KVB javasolja a feleknek, vizsgálják meg horvátországi lelkipásztorok biztosítását Magyarország horvátok lakta régióiban a horvát katolikus anyanyelvű hitélet elősegítése érdekében, valamint állandó lelkipásztor biztosításának lehetőségét a zágrábi és a vukovári magyar katolikusok anyanyelvű hitélete gyakorlásának az elősegítése érdekében.

32. A KVB megállapította, hogy a magyar fél teljesítette kötelezettségét a magyarországi horvát közösség temetőinek a fenntartása és védelme érdekében, valamint temetőik dokumentálása, gondozása, történeti, művészi, néprajzi értékű síremlékeinek szakszerű megóvása érdekében. A KVB javasolja, hogy a horvát fél is ugyanezt tegye meg a horvátországi magyar közösség számára.

33. A KVB üdvözli, hogy a magyar fél támogatásával teljes körűen megvalósult a horvátzsidányi és kópházi katolikus templom felújítása.

34. A KVB üdvözli, hogy a magyar fél támogatta a Zornica című horvát katolikus folyóirat megjelentetését, tovább javasolja a magyar félnek, hogy vizsgálja meg annak lehetőségét, hogy a folyóirat kiadásának költségei kerüljenek be az Országos Horvát Önkormányzat működési és médiatámogatás rovatába, ezzel biztosítva a folyamatos megjelenést.

35. A KVB üdvözli, hogy a Dráva menti horvátok örökségét képviselő Lakócsai Horvát Nemzetiségi Tájház Működésének költsége beépült az Országos Horvát Önkormányzat intézményi támogatásába.

36. A KVB üdvözli, hogy a magyar fél a 2011-ben bevezetett finanszírozási rendszerben az Országos Horvát Önkormányzat költségvetésében biztosítja a magyarországi horvátok hetilapja, a Hrvatski Glasnik zavartalan megjelenését.

37. A KVB üdvözli, hogy mindkét fél jelentős erőfeszítéseket tett a kisebbségi műsorok két ország elektronikus médiáiban történő megjelenése érdekében.

38. A KVB javasolja, hogy a felek – a kétoldalú munkatervvel összhangban – vizsgálják meg a fiumei (rijekai) kikötő történelmi épületeinek megmentését szolgáló uniós projekt előkészítésének, kidolgozásának és végrehajtásának lehetőségét.

1. A KVB javasolja a feleknek, hogy a két ország közötti közúti összeköttetés javítása, valamint a személyek és áruk szabad mozgásának elősegítése érdekében vizsgálják meg a két ország közötti határszakasz Dráva és Mura folyón épülő új hidakkal, valamint határátkelőhelyekkel való ellátásának szükségességét és lehetőségeit, ami nagy jelentőséggel bír a magyarországi horvát nemzetiség és a horvátországi magyar nemzeti közösség számára. Új hidak építése a Barcs–Terezino Polje és Drávaszabolcs–Donji Miholjac határátkelők közti határszakaszon, valamint egy híd építése a Murakeresztúr és Kotoriba között jelentősen hozzájárulna e térség gazdasági fejlődéséhez.

2. A KVB mindkét félnek javasolja, állítsa vissza az északnyugati horvát megyék és dél-dunántúli magyar megyék közötti, megszakadt közlekedési kapcsolatokat, valamint ismét teremtsék meg az Eszék (Osijek) és Pécs közötti autóbusz-összeköttetést.

3. A KVB javasolja a feleknek, közösen azonosítsák be a sajátos gazdasági, társadalmi és területi kohézióval rendelkező határon átnyúló régiókat, középpontba helyezve a két ország közös határa mentieket, továbbá azokat a határaiknál lévőket, amelyek az EU külső határai, valamint forduljanak – diplomáciai úton – az Európai Bizottsághoz és más illetékes EU intézményekhez, hogy ismerjék el és kezeljék preferenciálisan ezeket a határon átnyúló régiókat az EU kohéziós politikájában, összhangban az Európai Unió Működéséről szóló Szerződés 174. cikkével.

4. A KVB kéri a horvát felet, hogy mielőbb hagyja jóvá az Economica Hungarica Alapítvány létrehozását, amely szervezet közreműködik a gazdaságfejlesztési támogatási program megvalósításában, amelyet a magyar fél nyújt a horvátországi magyarság számára.

5. A KBV javasolja a magyar félnek, hogy a felmerülő igények és a vonatkozó jogszabályok alapján vizsgálja meg annak lehetőségét, hogy a budapesti Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karán újraalakuljon az önálló Kroatisztika Tanszék, figyelembe véve a budapesti egyetem jogelődje által kialakított 140 éves kroatisztikai hagyományt, valamint a két horvát nyelvi tanulmányokat kínáló intézmény, a budapesti Eötvös Loránd Tudományegyetem és a Nyugat-magyarországi Egyetem szombathelyi központjának megvalósult egyesülését.

6. A KVB javasolja a horvát félnek, hogy vizsgálja meg a Zágrábi Egyetem Bölcsészettudományi Kara Hungarológiai Tanszékén újabb nyelvtanári álláshely létesítését.

7. A KVB javasolja a horvát félnek, hogy folytassa a horvátországi egyetemeken továbbtanuló diákoknak történő ösztöndíj-folyósítást, valamint törekedjen arra, hogy minden érdekelt horvát származású, Horvátországban tanuló hallgatónak ösztöndíjat biztosítson.

8. A KVB javasolja a magyar félnek, hogy a Horvátországba irányuló államközi ösztöndíjakról szóló végső döntés meghozatala előtt a Tempus Közalapítvány kérje ki az Országos Horvát Önkormányzat illetékes testületének véleményét.

9. A KVB üdvözli, hogy az Országos Horvát Önkormányzat és a Szombathelyi Horvát Nemzeti Önkormányzat törekvéseinek köszönhetően Szombathelyen megkezdődött a Horvát Oktatási Központ felmenő rendszerű kialakítása a nyugat-magyarországi horvátok részére valamint a Miroslav Krleža Horvát Oktatási Központ tagintézményeként megalapították a Szombathelyi Horvát Óvodát, és megkezdődött a kétnyelvű általános iskola engedélyezési eljárása. A KVB javasolja a magyar félnek, biztosítsa az intézmény működtetését és vizsgálja meg – hazai és uniós források bevonásával – az intézmény fejlesztésének lehetőségét. A KVB kéri a horvát felet, hogy lehetőségeihez mérten járuljon hozzá az intézmény finanszírozásához.

10. A KVB javasolja a horvát félnek a horvátországi magyarságra vonatkozó általános iskolai anyanyelvápolás kidolgozott kerettantervének mielőbbi elfogadását, továbbá javasolja mindkét félnek, támogassák a magyar anyanyelvápolás tantárgyhoz kapcsolódó tankönyvek szerkesztésének és kiadásának finanszírozását.

11. A KVB javasolja mindkét félnek, vizsgálja meg a pécsi Horvát Ház kialakításához szükséges források biztosításának lehetőségét, amely ingatlan felújításához a magyar fél a források egy részét már biztosította, és amelyben a Magyarországi Horvátok Tudományos Intézete és egyéb horvát intézmények is elhelyezést nyernek.

12. A KVB javasolja a horvát félnek, vizsgálja meg a magyarországi horvát kiadványok rendszeres megvásárlásának lehetőségét, és továbbítsa azokat a horvátországi könyvtárakba, hogy elérhetők legyenek a horvát közönség számára.

13. A KVB javasolja a feleknek, hogy Magyarország Emberi Erőforrások Minisztériuma és a Horvát Köztársaság Kulturális Minisztériuma által 2016. május 23-án, Budapesten aláírt 2016–2018. évekre szóló tárcaközi kulturális együttműködési programmal összhangban kölcsönösen támogassák az egymás területén fekvő, a horvát, illetve a magyar nemzeti kulturális örökség részét képező műemlékek kutatását, megóvását, felújítását, az érintett nemzetiségi közösségek szervezeteinek (OHÖ, HMDK) bevonásával, különös tekintettel a veszélyeztetett műemlékekre.

A KVB megállapítja, hogy a magyar fél támogatást biztosított a Magyarországon élő horvát nemzetiségre vonatkozó történelmi adatbázis létrehozásához, és a kulturális együttműködési programban foglaltakkal összhangban kéri a horvát felet, hogy ugyanezt biztosítsa a Horvátországban élő magyar közösség számára is.

A felek megállapodtak abban, hogy pénzügyi lehetőségeikhez mérten együttműködnek a kulturális örökség kutatására, dokumentálására, fenntartására és helyreállítására irányuló projektekben.

14. A KBV javasolja mindkét félnek, hogy támogassák az Országos Horvát Önkormányzat stratégiai tervében szereplő Magyarországi Horvátok Lexikonja szerkesztését és kiadását, amely a Magyarországi Horvátok Tudományos Intézetének legfontosabb projektjeként kerülne megvalósításra.

15. A KVB üdvözli azt a jelentős támogatást, amit a magyar fél a Croatica Nonprofit Kft. épületében található többcélú terem és a Croatica internetes rádióállomás működéséhez biztosított. A KVB javasolja a magyar félnek, vizsgálja meg a 2017-ben induló internetes televízió munkájához és működtetéséhez szükséges források biztosításának lehetőségét. Emellett a KVB javasolja a magyar félnek, hogy biztosítsa a Croatica Nonprofit Kft. archívumában fellelhető horvát nemzetiségi anyagok digitális archiválásának finanszírozását, és a horvát közösség részére nem kereskedelmi célú hozzáférés lehetőségét.

16. A KVB javasolja a horvát félnek, biztosítson állandó tételt az Állami Költségvetésben a Horvátországi Magyarok Demokratikus Közössége (HMDK) által kiadott Új Magyar Képes Újság hetilap és a Drávatáj magyar nyelvű televíziós magazinműsor szerkesztősége működése érdekében.

17. A KVB javasolja a magyar félnek, vizsgálja meg a rendszeres támogatás biztosításának lehetőségét az új alapítású tótszerdahelyi, felsőszentmártoni és budapesti, valamint az előkészületben lévő bajai és kópházi horvát kulturális intézmények működéséhez, hasonlóan a pécsi August Šenoa Horvát Klubhoz, mely az Országos Horvát Önkormányzat tulajdonában van.

18. A KVB javasolja a magyar félnek, hogy vizsgálja meg a horvát katolikus anyanyelvi hitélet építészeti örökségének további megőrzése érdekében a felsőszentmártoni római katolikus templom felújítása támogatásának lehetőségét.

19. A KVB javasolja a horvát félnek, vizsgálja meg a magyarországi horvát intézmények, valamint egyéb jogi személyek és szervezetek számára a horvátországi projektfinanszírozási pályázatokon való részvételt.

20. A KVB javasolja a horvát félnek, hogy tegyen lépéseket a zágrábi Ady Endre Magyar Kultúrkör székházának hosszú távú megoldása ügyében.

21. A KVB javasolja a horvát félnek, vizsgálja meg a kórógyi (Korođ) kultúrotthon felújításának lehetőségét.

22. A KVB javasolja mindkét félnek, vizsgálják meg a pélmonostori (Beli Manastir) Magyar Ház megvásárlásához és felszereléséhez szükséges források biztosításának lehetőségét.

23. A KVB javasolja a feleknek, hogy a közös keresztény múltra való megemlékezés jegyében – a Zrínyi-évhez hasonlóan – a 2017-ben zajló Szent László-év keretében vizsgálja meg közös rendezvények megtartásának lehetőségét, valamint mindezeket szerepeltesse az érintett idegenforgalmi látványosságok tájékoztató anyagaiban.

24. A magyar fél javasolja a horvát félnek, tegyenek lépéseket annak érdekében, hogy a klisszai (Klis) vár falán helyezzék ki az ott született Árpád-házi Szent Margit emlékét őrző márványtáblát.