BÜ BH 2017/293
BÜ BH 2017/293
2017.09.01.
A terheltnek a – javára szóló felülvizsgálati indítvány benyújtását követő – halála nem oka a felülvizsgálati eljárás megszüntetésének. A felülvizsgálati eljárás megszüntetésének törvényi oka a felülvizsgálati indítvány visszavonása [Be. 418. § (2) bek., 419. § (5)–(6) bek.].
[1] A járásbíróság ítéletében a IV. r. terheltet bűnösnek mondta ki 2 rendbeli kábítószerrel visszaélés vétségében [1978. évi IV. tv. – a továbbiakban: korábbi Btk. – egy esetben 282/C. § (1) bek., valamint egy esetben 282/C. § (2) bek. és (5) bek. a) pont]. Ezért 10 hónapi fogházbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 2 évi próbaidőre felfüggesztette.
[2] A IV. r. terhelt tekintetében a terhelt és védőjének fellebbezése alapján eljárva a törvényszék határozatával az elsőfokú ítéletet helybenhagyta.
[3] A bíróság jogerős ügydöntő határozata ellen a IV. r. terhelt védője a terhelt javára terjesztett elő felülvizsgálati indítványt.
[4] A Legfőbb Ügyészség átiratában a támadott határozatok hatályában fenntartására tett indítványt.
[5] A Legfőbb Ügyészség átiratának a IV. r. terhelt részére történt kézbesítését követően a védő bejelentette, hogy a IV. r. terhelt elhalálozott, és erre tekintettel az eljárás megszüntetését kérte. A Kúria megkereste a haláleset helye szerint illetékes polgármesteri hivatalt a halotti anyakönyvi kivonat megküldése végett. Az így beszerzett, a B. Önkormányzati Hivatal által kiállított halotti anyakönyvi kivonat igazolja, hogy a IV. r. terhelt 2017. február 12. napján elhalálozott.
[6] A Kúria felhívására a védő bejelentését akként pontosította, hogy a felülvizsgálati eljárás megszüntetését kéri, és kérte, hogy a Kúria az indítványt tekintse visszavontnak.
[7] Előrebocsátja a Kúria – a védő indítványában foglaltak kapcsán –, hogy kétségtelen az elkövető halála a Btk. 25. § a) pontjában meghatározott büntethetőséget megszüntető ok, aminek (a Be. szerinti kivételekkel) az eljárás bármely szakában kötelező jogkövetkezménye az eljárás megszüntetése [Be. 6. § (3) bek. c) pont]. A Be. 6. § (3) bekezdés c) pontja alóli egyik törvényi kivétel a Be. 418. § (2) bekezdése, mely szerint a terhelt javára szóló felülvizsgálati indítvány benyújtása – a 416. § (2) bekezdésének esetén kívül – nincs határidőhöz kötve. Az indítvány benyújtását nem zárja ki, hogy a terhelt büntetését végrehajtották, vagy a terhelt büntethetősége megszűnt. Következésképpen a terhelt – a javára szóló felülvizsgálati indítvány benyújtását követő – halála nem oka a felülvizsgálati eljárás megszüntetésének. A Be. 419. § (6) bekezdése szerint a felülvizsgálati eljárás megszüntetésének törvényi oka a felülvizsgálati indítvány visszavonása.
[8] A védő a Kúria felhívására azt kérte, hogy felülvizsgálati indítványát a Kúria tekintse visszavontnak. Kétségtelen, hogy a védő az indítványt csak a terhelt hozzájárulásával vonhatja vissza [Be. 419. § (5) bek.], azonban a terhelt büntetőeljárási jogai az elhalálozásával – értelemszerűen – megszűnnek, és e tekintetben a törvény egyéb rendelkezése sem teszi lehetővé a terhelti jogutódlást.
[9] Ekként az indítvány védő általi visszavonása jelen esetben joghatályos, és a Kúria a felülvizsgálati eljárást a Be. 419. § (6) bekezdése alapján megszüntette.
(Kúria Bfv. III. 280/2017.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás