332/2017. (XI. 9.) Korm. rendelet

1. § (1) A tudományos kutatásról, fejlesztésről és innovációról szóló 2014. évi LXXVI. törvény (a továbbiakban: KFItv.) 37. § (1) bekezdés a) pontja szerinti projektminősítési eljárás (a továbbiakban: projektminősítés) iránti kérelemnek (a továbbiakban: projektminősítés iránti kérelem) tartalmaznia kell:

(2) A projektminősítés iránti kérelem tartalmazhatja:

(3) A projektminősítés iránti kérelemhez benyújtott mellékletek – a képviseleti jogosultság és a díjfizetés igazolásán kívül – csupán a kérelemben foglaltak értelmezését szolgálják.

(4) Az aránymeghatározás és a saját tevékenységi körben végzett kutatás-fejlesztési tevékenység megállapítása iránti kérelem csak a projektminősítés iránti kérelemben terjeszthető elő.

(5) A projektminősítés iránti kérelemben a kérelmező egy projekt minősítését igényelheti. Egy projektnek minősül egy adott kutatás-fejlesztési cél elérésére irányuló módszeres tevékenység, amely egy tudományos problémával vagy olyan tudományos problémák csoportjával foglalkozik, amelyeket egyetlen általános kutatási gondolat köt össze.

(6) A projektminősítés iránti kérelemben csak olyan projekt minősítését lehet igényelni, amelyben a kérelmező részt vesz. A projektminősítés iránti kérelmet csak egy kérelmező nyújthatja be, együttes kérelem benyújtásának nincs helye. Kutatás-fejlesztési megállapodás alapján, közös tevékenység keretében megvalósított projekt esetén a minősítés kérdésében hozott döntés hatálya csak a kérelmezőre, valamint a kérelemben leírt, általa végzett tevékenységre terjed ki.

(7) A projektminősítés iránti kérelem – a hiánypótlás kivételével – nem módosítható. A projektminősítés iránti kérelem a hiánypótlás során sem módosítható úgy, hogy a módosított kérelemben foglalt projekt a benyújtott kérelemben foglaltaktól lényeges elemeiben eltérjen.

(8) A (7) bekezdés alkalmazásában nem lényeges elemekben való eltérésnek minősül, ha az (1) bekezdés b), j), k) és l) pontjában, valamint a (2) bekezdés b) pontjában foglalt adatokban a hiánypótlás során változás következik be.

2. § (1) A Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala a projektminősítés iránti kérelmet – a következő sorrendben – megvizsgálja abból a szempontból, hogy

(2) Ha a projektminősítési eljárásban nem fizették meg az igazgatási szolgáltatási díjat, a kérelmezőt – a mulasztás jogkövetkezményeire történő figyelmeztetés mellett – fel kell hívni a hiány nyolc napon belül történő pótlására és ennek igazolására. Az (1) bekezdés b) pontja szerinti vizsgálat nem kezdhető meg addig, amíg az igazgatási szolgáltatási díj megfizetését a kérelmező nem igazolta.

(3) Ha a projektminősítés iránti kérelem nem felel meg az (1) bekezdés b) pontja alapján vizsgált követelményeknek, a kérelmezőt – a mulasztás jogkövetkezményeire történő figyelmeztetés mellett – fel kell hívni a hiányok nyolc napon belül történő pótlására vagy – ha a projektminősítés iránti kérelem az 1. § (6) bekezdésében foglalt feltételnek nem felel meg – arra, hogy jelölje meg azt a projektet, amelynek a minősítését kéri. A projektminősítés iránti kérelmet el kell utasítani, ha az a hiánypótlás, illetve a kérelmező nyilatkozata ellenére sem elégíti ki a vizsgált követelményeket. Ha – erre vonatkozó felhívás esetén – a kérelmező megjelöli a kérelemben foglalt egyik projektet, a 3. § szerinti érdemi vizsgálat csak erre a projektre terjed ki.

3. § (1) Ha a projektminősítés iránti kérelem megfelel a 2. § alapján vizsgált feltételeknek, a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala a projektminősítés iránti kérelmet megvizsgálja abból a szempontból, hogy

(2) Ha a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala megállapítja, hogy a kérelem alapján a projekt megkezdésének időpontja korábbi, mint a kérelem benyújtásának a napja, a kérelmet visszautasítja.

(3) Ha a projektminősítés iránti kérelem tartalma alapján a minősítés nem végezhető el, a kérelmezőt fel kell hívni – a kérelem tartalmi hiányossága szerint, a mulasztás jogkövetkezményeire történő figyelmeztetés mellett – a hiányok nyolc napon belül való pótlására vagy nyolc napon belüli nyilatkozattételre. A projektminősítés iránti kérelmet el kell utasítani, ha az a hiánypótlás, illetve a nyilatkozat ellenére sem alkalmas a minősítés elvégzésére.

(4) Ha a kérelmező hiánypótlásában vagy nyilatkozatával a kérelmet az 1. § (7)–(8) bekezdésébe ütköző módon módosította, a projektminősítés iránti kérelmet el kell utasítani. Erre a jogkövetkezményre a hiánypótlási vagy a nyilatkozattételi felhívásban a kérelmezőt figyelmeztetni kell.

4. § Ha a projekt részben vagy egészben kutatás-fejlesztési tevékenységnek minősül, és a kérelmező a projektminősítés iránti kérelemben aránymeghatározást is kért, a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala – a projektminősítés iránti kérelemben foglaltak alapján – megvizsgálja, hogy a projekt vagy a kutatás-fejlesztésnek minősített projektrész milyen arányban tekinthető alapkutatásnak, alkalmazott kutatásnak, illetve kísérleti fejlesztésnek.

5. § (1) Ha a projekt részben vagy egészben kutatás-fejlesztési tevékenységnek minősül, és a kérelmező a projektminősítés iránti kérelemben meghatározott tevékenység tekintetében kérte annak megállapítását is, hogy az saját tevékenységi körben végzett kutatás-fejlesztési tevékenységnek minősül, a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala a projektminősítés iránti kérelmet megvizsgálja abból a szempontból is, hogy a kérelmező az adott tevékenységet a Tao. tv. alapján saját tevékenységi körében végzi-e.

(2) Ha az (1) bekezdés szerinti vizsgálat során a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala úgy ítéli meg, hogy a projektminősítés iránti kérelemben foglaltak alapján a kérdés nem ítélhető meg, felhívja a kérelmezőt – a mulasztás jogkövetkezményeire történő figyelmeztetés mellett – a hiányok nyolc napon belül való pótlására vagy nyolc napon belüli nyilatkozattételre. Ha a kérelmező a felhívásra nem válaszol, a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala csupán a saját tevékenységi körben végzett kutatás-fejlesztési tevékenység megállapítása iránti kérelem tárgyában szüntetheti meg az eljárást. A saját tevékenységi körben végzett kutatás-fejlesztési tevékenység megállapítása iránti kérelmet el kell utasítani, ha az a hiánypótlás, illetve a nyilatkozat ellenére sem alkalmas a minősítés elvégzésére.

6. § (1) Ha a projektminősítés iránti kérelem megfelel a vizsgálat körébe tartozó valamennyi követelménynek, a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala a projektet határozatban minősíti abból a szempontból, hogy a KFItv. 36. § (1) bekezdés a) pontjában foglaltak alapján kutatás-fejlesztési tevékenységnek tekinthető-e. A Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala határozatában kizárja a kutatás-fejlesztési tevékenységek köréből a projekthez kapcsolódó azon tevékenységeket,

(2) Ha a projekt részben vagy egészben kutatás-fejlesztési tevékenységnek minősül, és a kérelmező a projektminősítés iránti kérelemben aránymeghatározást is kért, a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala – a projektminősítés iránti kérelemben foglaltak alapján – a projektminősítésről szóló határozatában meghatározza, hogy a projekt vagy a kutatás-fejlesztésnek minősített projektrész milyen arányban tekinthető alapkutatásnak, alkalmazott kutatásnak, illetve kísérleti fejlesztésnek.

(3) A KFItv. 38. § (6) bekezdésének alkalmazásában a projekt változatlan megvalósításának minősül, ha az 1. § (1) bekezdés b), e), j), k) és l) pontjában, valamint az 1. § (2) bekezdés b) pontjában foglalt adatokban a projekt megvalósítása során változás következik be, azzal, hogy – az 1. § (1) bekezdés e) pontjának alkalmazásában – a projekt megkezdésének valós időpontja és a projektminősítés iránti kérelemben megjelölt időpontja közötti eltérés nem lehet több 6 hónapnál.

7. § (1) A KFItv. 37. § (1) bekezdés b) pontja szerinti projektcsoport-minősítési eljárás regisztrációs kérelemmel (a továbbiakban: regisztrációs kérelem) indul.

(2) A regisztrációs kérelemnek tartalmaznia kell:

(3) A kérelmező akkor jogosult a regisztrációs kérelem benyújtására, ha:

(4) A (3) bekezdés a) és b) pontja szerinti feltételek nem teljesítése esetén is jogosult a kérelmező a regisztrációs kérelem benyújtására, amennyiben a kérelmező kutatás-fejlesztési projektjéhez a beruházás ösztönzési célelőirányzat felhasználásáról szóló 210/2014. (VIII. 27.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R.) szerint nyújtható támogatást igényel.

(5) A (4) bekezdés alapján a kérelmező csak az R. szerint nyújtott támogatás időtartama alatt jogosult a regisztrációs kérelem benyújtására.

8. § (1) A Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala a regisztrációs kérelmet megvizsgálja abból a szempontból, hogy:

(2) Ha nem fizették meg az igazgatási szolgáltatási díjat, a kérelmezőt – a mulasztás jogkövetkezményeire történő figyelmeztetés mellett – fel kell hívni a hiány nyolc napon belül történő pótlására és ennek igazolására. A regisztrációs kérelmet el kell utasítani, ha a felszólítás ellenére a hiánypótlásra nyitva álló határidőn belül a kérelmező az igazgatási szolgáltatási díjat nem fizeti meg.

(3) Ha a regisztrációs kérelem nem tartalmazza a 7. § (2) bekezdése szerinti adatokat, igazolásokat és nyilatkozatokat, a kérelmezőt – a mulasztás jogkövetkezményeire történő figyelmeztetés mellett – fel kell hívni a hiány nyolc napon belül történő pótlására.

(4) A regisztrációs kérelmet el kell utasítani, ha a kérelmező nem felel meg a 7. § (3) bekezdése szerinti feltételeknek.

(5) A regisztrációs kérelem benyújtásának határideje legkésőbb a projektcsoport-minősítéssel érintett adóév megkezdését követő 60 nap.

(6) A regisztráció tudomásulvételéről a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala a regisztrációs kérelem beérkezésétől számított 15 napon belül végzéssel dönt.

(7) Amennyiben a kérelmező az R. szerinti támogatási kérelmet nyújt be az R. 5. §-a szerinti kezelő szervnél, akkor a kérelmező az (5) bekezdésben meghatározott határidőt követően jogosult benyújtani a regisztrációs kérelmet a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalához.

9. § (1) A kérelmező a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala által történt, 7. § szerinti regisztrációt követően projektcsoportok jóváhagyása iránti kérelmet (a továbbiakban: projektcsoportok jóváhagyása iránti kérelem) nyújt be a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalához.

(2) A projektcsoportok jóváhagyása iránti kérelemnek tartalmaznia kell:

(3) A Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala a projektcsoportok jóváhagyása iránti kérelmet megvizsgálja abból a szempontból, hogy a projektcsoportok kialakítása a KFItv. 37. § (3) bekezdésében meghatározott módszertani útmutató figyelembevételével történt-e.

(4) Ha a projektcsoportok kialakítása nem a (3) bekezdésben foglaltak szerint történt, a kérelmezőt fel kell hívni – a mulasztás jogkövetkezményeire történő figyelmeztetés mellett – a projektcsoportok kialakításának a KFItv. 37. § (3) bekezdésében meghatározott módszertani útmutató figyelembevételével történő átdolgozására és az átdolgozott kérelem 15 napon belüli benyújtására. A projektcsoportok jóváhagyása iránti kérelmet el kell utasítani, ha az a felhívás ellenére sem felel meg a (3) bekezdés szerinti szempontrendszernek.

(5) A Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala a projektcsoportok jóváhagyása iránti kérelemről a benyújtását követő 21 napon belül végzésben dönt.

10. § (1) A projektcsoportok 9. § szerinti jóváhagyását követően a kérelmező a projektcsoportokba sorolt egyes projekteket tartalmazó felsorolást nyújt be a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalához, és kéri az egyes projektek minősítésre történő kiválasztását (a továbbiakban: projektkiválasztási kérelem).

(2) Az (1) bekezdés szerinti felsorolás a projektkiválasztási kérelem benyújtását követően nem módosítható.

(3) A projektkiválasztási kérelemnek tartalmaznia kell:

(4) Ha a projektkiválasztási kérelem nem felel meg a (3) bekezdés szerinti követelményeknek, a kérelmezőt fel kell hívni – a mulasztás jogkövetkezményeire történő figyelmeztetés mellett – a hiányok nyolc napon belül való pótlására vagy nyolc napon belüli nyilatkozattételre. A projektkiválasztási kérelmet el kell utasítani, ha az a hiánypótlás, illetve a nyilatkozat ellenére sem felel meg a (3) bekezdés szerinti feltételeknek.

11. § (1) A Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala a projektkiválasztási kérelem alapján, annak benyújtását követő 21 napon belül a 10. § (1) bekezdése szerinti felsorolásból meghatározott számú projektet választ ki annak megállapítása érdekében, hogy a kiválasztott projektek:

(2) A Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala által minősítésre kiválasztott projektek között arányosan kell szerepelnie olyan, a 10. § (3) bekezdés b) pontja szerinti projekteknek is, ahol a kutatás-fejlesztési tevékenység megvalósítása harmadik fél vagy kapcsolt vállalkozás közreműködésével történik.

(3) Ha a 9. § (1) bekezdése szerinti kérelem tartalmazza a 10. § (3) bekezdése szerinti adatokat és nyilatkozatokat is, továbbá a kérelmező a kérelemben nyilatkozik annak tudomásulvételéről, hogy a projektcsoportokba sorolt egyes projektek felsorolása a 10. § (2) bekezdése alapján a továbbiakban nem módosítható, akkor a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala a 9. § (5) bekezdése szerinti végzésben dönt a projektcsoportok jóváhagyásáról, és egyidejűleg elvégzi a projektek (1) és (2) bekezdés szerinti kiválasztását. Ebben az esetben a kérelmezőnek a 10. § (1) bekezdése szerinti projektkiválasztási kérelmet külön nem kell benyújtania.

(4) Ha a kérelmező az R. szerinti támogatási kérelmet nyújtott be, és a 8. § szerinti regisztrációs kérelem benyújtásával egyidejűleg rendelkezésre bocsátja a 9. § és 10. § szerinti kérelmek során benyújtandó adatokat, a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala egy végzésben dönt a projektcsoportok jóváhagyásáról, és egyidejűleg elvégzi a projektek (1) és (2) bekezdés szerinti kiválasztását. Ebben az esetben kérelmezőnek a 9. § (1) bekezdése szerinti projektcsoportok jóváhagyása iránti kérelmet és a 10. § (1) bekezdése szerinti projektkiválasztási kérelmet külön nem kell benyújtania.

(5) Ha a kérelmező a projektkiválasztási kérelemben olyan projektet tüntet fel, amelynek minősítését már korábban kérte, vagy a projektet egy korábbi projektkiválasztási kérelemben a kérelmező már megjelölte, a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala a projektkiválasztási kérelmet elutasítja.

12. § (1) A kérelmező a 11. § szerint kiválasztott projektekre vonatkozó projektcsoport-minősítési kérelmet (a továbbiakban: projektcsoport-minősítési kérelem) nyújt be a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalához.

(2) A projektcsoport-minősítési kérelemnek tartalmaznia kell:

(3) A Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala a projektcsoport-minősítési kérelmet megvizsgálja abból a szempontból, hogy

(4) Ha nem fizették meg az igazgatási szolgáltatási díjat, a kérelmezőt – a mulasztás jogkövetkezményeire történő figyelmeztetés mellett – fel kell hívni a hiány nyolc napon belül történő pótlására és ennek igazolására. Az (1) bekezdés szerinti vizsgálat nem kezdhető meg addig, amíg az igazgatási szolgáltatási díj megfizetését a kérelmező nem igazolta.

(5) Ha a kérelem nem felel meg a (2) bekezdésben meghatározott követelményeknek, a kérelmezőt – a mulasztás jogkövetkezményeire történő figyelmeztetés mellett – fel kell hívni a hiányok nyolc napon belül történő pótlására vagy nyolc napon belüli nyilatkozattételre. A projektcsoport-minősítési kérelmet el kell utasítani, ha az a hiánypótlás, illetve a kérelmező nyilatkozata ellenére sem elégíti ki a vizsgált követelményeket.

(6) Ha a projektcsoport-minősítési kérelem megfelel a (3) bekezdésben meghatározott feltételeknek, a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala a kérelmet megvizsgálja abból a szempontból, hogy:

(7) Ha a projektcsoport-minősítési kérelem tartalma alapján a (6) bekezdés szerinti vizsgálat nem végezhető el, a kérelmezőt fel kell hívni – a mulasztás jogkövetkezményeire történő figyelmeztetés mellett – a hiányok 21 napon belül történő pótlására vagy 21 napon belüli nyilatkozattételre. A projektcsoport-minősítési kérelmet el kell utasítani, ha az a hiánypótlás, illetve a nyilatkozat ellenére sem alkalmas a minősítés elvégzésére.

13. § (1) Ha a projektcsoport-minősítési kérelem szerinti projektek tartalmát a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala kutatás-fejlesztési tevékenységnek minősíti, határozata alapján a 10. § (1) bekezdése vagy a 11. § (3) bekezdése szerinti felsorolásban feltüntetett valamennyi projektet kutatás-fejlesztési tevékenységnek kell tekinteni. A Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala határozatában megállapítja azt is, hogy a projektcsoport-minősítési kérelemben az ebből a célból kijelölt projektek szerinti tevékenységeket a kérelmező a 10. § (3) bekezdés d) pontja szerinti nyilatkozatára tekintettel a Tao. tv. szerinti saját tevékenységi körben végzi-e.

(2) Ha a projektcsoport-minősítési kérelem szerinti projektek közül több projekt tartalma sem tekinthető kutatás-fejlesztési tevékenységnek, vagy a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala álláspontja szerint több projekt tekintetében nem megalapozott a kérelmező 10. § (3) bekezdés d) pontja szerinti nyilatkozata, a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala határozatában a projektcsoport-minősítési kérelmet elutasítja. Az elutasító határozat nem érinti a kiválasztott projektek közül kutatás-fejlesztési tevékenységnek minősített projektek megítélését, ezeket kutatás-fejlesztési tevékenységnek kell tekinteni.

(3) Ha a projektcsoport-minősítési kérelem szerinti projektek közül legfeljebb egy projekt nem tekinthető kutatás-fejlesztési tevékenységnek, vagy a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala álláspontja szerint egy projekt tekintetében nem megalapozott a kérelmező 10. § (3) bekezdés d) pontja szerinti nyilatkozata, a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala a 10. § (1) bekezdése vagy a 11. § (3) bekezdése szerinti felsorolásából egy további projektet választ ki, és felhívja a kérelmezőt, hogy 15 napon belül nyújtsa be a projekt 12. § (2) bekezdése szerinti szempontok alapján történő bemutatását.

(4) A (3) bekezdés szerinti projekt minősítéséről a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala 21 napon belül dönt. Ha a (3) bekezdés szerinti projekt tartalmát a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala kutatás-fejlesztési tevékenységnek minősíti, akkor az (1) bekezdés szerinti határozatot hoz.

(5) Ha a (3) bekezdés szerinti projekt tartalmát a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala nem minősíti kutatás-fejlesztési tevékenységnek, akkor a (2) bekezdés szerinti határozatot hoz.

(6) Ha a kérelmező a 7. § (3) bekezdése alapján úgy nyilatkozik, hogy az érintett adóévben éri el a 7. § (3) bekezdés a) pontja szerinti ráfordítást, valamint a 7. § (3) bekezdés b) pontja szerinti létszámot, akkor az érintett adóévre vonatkozó éves beszámoló rendelkezésre állását követő 15 napon belül nyilatkozatot kell benyújtania a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalához arról, hogy ezek a feltételek megvalósultak-e.

(7) A (6) bekezdés szerinti nyilatkozattételi kötelezettség esetén a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala csak a nyilatkozat benyújtását követően hozhat határozatot.

(8) Ha a kérelmező úgy nyilatkozik, hogy a 7. § (3) bekezdés a) pontja szerinti ráfordítás és 7. § (3) bekezdés b) pontja szerinti létszám közül valamelyiket nem érte el a minősítéssel érintett adóévben, akkor a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala határozatában a projektcsoport-minősítési kérelmet elutasítja. Az elutasító határozat nem érinti a kiválasztott projektek közül kutatás-fejlesztési tevékenységnek minősített projektek megítélését, ezeket kutatás-fejlesztési tevékenységnek kell tekinteni.

14. § A minősítési eljárások során benyújtott kérelmeket el kell utasítani, ha a projekt tárgya, célkitűzése vagy megvalósításának módja a közrendbe vagy a közerkölcsbe ütközik.

15. § A minősítési eljárásokban – ha szakértő kirendelésére kerül sor – a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala a projekt által érintett tudományterületen jártas, független szakértőt vesz igénybe.

16. § (1) A minősítési eljárások során a beadványok elektronikus úton kizárólag a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala által erre a célra rendszeresített elektronikus űrlap használatával nyújthatók be.

(2) Az (1) bekezdés szerinti elektronikus ügyintézés lehetősége az egységes, személyre szabott ügyintézési felületen keresztül vagy közvetlenül a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala internetes honlapján üzemeltetett elektronikus ügyintézési rendszeren érhető el.

17. § A minősítés iránti, elektronikus úton benyújtott űrlaphoz kizárólag az elektronikus ügyintézés részletszabályairól szóló 451/2016. (XII. 19.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Eürkr.) 17. § (1) bekezdésében említett, kötelezően elfogadandó formátumú, valamint az Eürkr. 17. § (2) bekezdése alapján közzétett, továbbá az Eürkr. 17. § (3) bekezdése alapján kötött megállapodásban foglalt formátumú mellékletek csatolhatók.

18. § Az elektronikus úton benyújtott kérelmeknek tartalmaznia kell az 1., 7., 9., 10. és 12. §-ban előírt kellékeket, és meg kell felelnie az 1., 7., 9., 10. és 13. §-ban meghatározott követelményeknek.

19. § (1) Ez a rendelet – a (2) bekezdésben meghatározott kivétellel – a kihirdetését követő 31. napon lép hatályba.

(2) A 3. § (2) bekezdése 2018. január 1-jén lép hatályba.

20. § (1) A projektcsoport-minősítési eljárásban a 7. §-ban meghatározott regisztrációs kérelmet első alkalommal e rendelet hatálybalépését követő 60 napon belül lehet benyújtani.

(2) A projektcsoport-minősítési eljárást első alkalommal a 2017. december 31-ét követően kezdődő adóév vonatkozásában, illetve a naptári évtől eltérő üzleti évvel rendelkező kérelmezők esetében az e rendelet hatálybalépése napján folyamatban lévő adóév vonatkozásában lehet kezdeményezni, feltéve, hogy a folyamatban lévő adóévből 6 hónap még nem telt el.

(3) Ha a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala az elektronikus ügyintézést az elektronikus ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 108. § (2) bekezdése szerint 2018. január 1-jét megelőzően nem vállalta, 2017. december 31-ig az elektronikus kapcsolattartásra az egyes tevékenységek kutatás-fejlesztési szempontú minősítése iránti eljárás részletes szabályairól szóló 9/2012. (II. 1.) Korm. rendelet 2016. december 31-én hatályos rendelkezéseit kell alkalmazni.