BK ÍH 2017/83.
BK ÍH 2017/83.
2017.09.01.
A nem magyar állampolgár, a büntetőeljárás nyelvét nem ismerő sértett számára szükséges az ügydöntő határozatnak az általa értett nyelvre történő lefordítása. A fordítással kapcsolatban felmerült bűnügyi költséget a bűnösnek kimondott vádlott viseli [Be. 262. § (1) bekezdés, Be. 338. § (1), (2) bekezdés].
A törvényszék ítéletével N. D. vádlottat testi sértés bűntette [1978. évi IV. törvény 170. § (1), (6) bekezdés I. fordulat], kifosztás bűntette [1978. évi IV. törvény 322. § (1) bekezdés b) pont], 2 rb. közokirattal visszaélés vétsége [1978. évi IV. törvény 277. § (1) bekezdés] és készpénz-helyettesítő fizetési eszközzel visszaélés vétsége [1978. évi IV. törvény 313/C. § (7) bekezdés a) pont] miatt, halmazati büntetésül, mint különös visszaesőt 8 év börtönbüntetésre és 8 év közügyektől eltiltásra ítélte. Megállapította, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. Rendelkezett a bűnjelekről és az előzetes fogvatartásban töltött idő beszámításáról. Kötelezte a vádlottat a magánfél részére kártérítés, továbbá az ezután járó illeték, valamint az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére.
Az ítélőtábla mint másodfokú bíróság határozatával a törvényszék ítéletét annyiban változtatta meg, hogy a vádlott börtönbüntetését és közügyektől eltiltás mellékbüntetését egyaránt 7 évre enyhítette, egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta, valamint kötelezte a másodfokú eljárás során felmerült 16 320 forint bűnügyi költség megfizetésére.
Az ítélőtábla az ítéletének szlovén nyelvre történő fordítását rendelte el tekintettel arra, hogy a sértett szlovén állampolgár és a magyar nyelvet nem ismeri. A fordítással kapcsolatban felmerült bűnügyi költség összegét jogerősen 69 840 forintban állapította meg és felhívta az elsőfokú bíróságot, hogy különleges eljárásban rendelkezzen annak viseléséről.
A törvényszék a Be. 578. § (1) bekezdése alapján lefolytatott különleges eljárás során N. D. terheltet 69 840 forint bűnügyi költség megfizetésére kötelezte.
Az elsőfokú bíróság végzése ellen N. D. elítélt kézbesítési íven fellebbezést jelentett be.
A fellebbviteli főügyészség átiratában a bejelentett fellebbezést megalapozatlannak tartotta és az elsőfokú végzés helybenhagyását indítványozta.
A bejelentett fellebbezés nem alapos.
Az ítélőtábla megállapította, hogy az elsőfokú bíróság a Be. 578. §-a szerinti különleges eljárásban ellenőrizhető és a büntetőeljárási törvénynek megfelelő módon rendelkezett a felmerült bűnügyi költség viseléséről. Döntése megfelel a Be. 338. § (1), (2) bekezdésben foglalt azon rendelkezésnek, miszerint a terheltet azzal a magatartással kapcsolatos bűnügyi költség viselésére lehet kötelezni, amely miatt bűnösségét a bíróság megállapította.
A szlovén állampolgárságú sértett sérelmére elkövetett bűncselekményben a vádlott felelősségét jogerősen megállapította a bíróság, a sértett részére az ítélet kiadása a Be. 262. § (1) bekezdés alapján kötelező és mivel a sértett a magyar nyelvet nem ismeri, a fordítás elrendelése is indokolt volt.
Az elítélt nem részletezte, hogy miért tartja sérelmesnek az elsőfokú bíróság határozatát. A felülbírálat során a másodfokú bíróság a megváltoztatásra okot nem észlelt, ezért az elsőfokú bíróság végzését – a Be. 555. § (1) és (2) bekezdés h) pontja alapján tanácsülésen eljárva – a Be. 370. § alkalmazásával a Be. 371. § (1) bekezdése alapján helyes indokainál fogva helybenhagyta.
(Fővárosi Ítélőtábla 3.Beüf.10.456/2017/3.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás