PÜ BH 2018/313
PÜ BH 2018/313
2018.11.01.
Ha a per lefolytatására az 1952. évi III. törvény (régi Pp.) alapján került sor, a felülvizsgálati eljárás lefolytatására is a régi Pp. szabályai az irányadóak. Ezért az olyan ügyekben, amelyekben a régi Pp. hatálya alatt az értékhatár miatt a felülbírálat lehetősége nem áll fenn, a felülvizsgálat engedélyezése nem kérhető [2016. évi CXXX. tv. (Pp.) 408. §, 409. §, 630. §, 1952. évi III. tv. (régi Pp.) 273. § (2) bek.].
[1] Az elsőfokú bíróság ítéletében a felperes keresetét elutasította. A felperes fellebbezése folytán eljárt másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét részben és akként változtatta meg, hogy a II. rendű alperest 569 000 forint és járulékai megfizetésére kötelezte, az I. rendű alperes tekintetében az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta. A jogerős ítélet ellen az alperesek felülvizsgálati kérelmet terjesztettek elő.
[2] A felülvizsgálati kérelem érdemben nem bírálható el.
[3] A Kúria mindenekelőtt rögzíti, hogy a felülvizsgálati kérelemben megjelölt, a polgári perrendtartásról szóló 2016. évi CXXX. törvény (Pp.) rendelkezéseit – annak 630. §-a szerinti átmeneti szabályai alapján – a 2018. január 1-jén és az azt követően indult ügyekben kell alkalmazni. Ha a per az 1952. évi III. törvény (régi Pp.) szabályai alapján folyt, a felülvizsgálati eljárásra is csak a régi Pp. szabályai szerint kerülhet sor, miután a régi Pp. fogalomrendszere (lásd analógiával 1/1998 PJE) egységesen kezeli az „ügy” fogalmát. Az ügy megindítása pedig a bírósági ügyvitel szabályairól szóló 14/2002. (VIII. 1.) IM rendelet (Büsz.) 2. § 2., 7. és 12. pontjai, valamint a 23-24. §-ai alapján a keresetlevél bírósághoz érkezésekor állapítható meg. Erre tekintettel jelen felülvizsgálati eljárás során a keresetlevél benyújtásakor hatályos régi Pp.-t kell alkalmazni, amely nem ismeri az új Pp. szóhasználata szerinti „felülvizsgálat engedélyezését”. Ezért az olyan ügyekben, amelyekben a régi Pp. hatálya alatt az értékhatár miatt a felülbírálat lehetősége nem áll fenn, a felülvizsgálat engedélyezése nem kérhető.
[4] A régi Pp. 271. § (2) bekezdése értelmében nincs helye felülvizsgálatnak olyan vagyonjogi ügyben, amelyben a felülvizsgálati kérelemben vitatott érték a hárommillió forintot nem haladja meg. Ez az értékhatártól függő kizárás nem vonatkozik a sérelemdíj iránt indított perekre, a 23. § (1) bekezdés b) pontjában, valamint a 24. § (2) bekezdés a) pontjában meghatározott ügyekre, valamint azokra az ügyekre, amelyek ingatlan tulajdonára vagy ingatlant terhelő jogra vonatkoznak, vagy ingatlanra vonatkozó jogviszonyból erednek, továbbá valamennyi olyan ügyre, amely megállapításra irányul.
[5] Miután az alperesek felülvizsgálati kérelmében vitatott érték a II. rendű alperest a jogerős ítélet alapján terhelő marasztalási összeg, azaz 569 000 forint, és az ügy nem tartozik az értékhatár alóli kivételek körébe sem, a jogerős ítélet ellen a régi Pp. 271. § (2) bekezdése értelmében felülvizsgálatnak nincs helye.
[6] Mindezekre tekintettel a Kúria a felülvizsgálati kérelmet a régi Pp. 273. § (2) bekezdés a) pontja alapján hivatalból elutasította.
(Kúria Pfv. V. 20.802/2018.
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás